Солдатов Игоря Вячеславович

Дело № 2-4434/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2011 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Рогозиной В.А.

при секретаре судебного заседания Свистуновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочинской ЕА к Солдатову ИВ о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа и возврате денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец обязалась передать ответчику денежные средства, полученные по кредитным обязательствам в размере <данные изъяты>. Денежные средства были переданы ответчику в день заключения договора займа. Срок возврата наступил 15 августа 2011 года. Ответчик в установленный срок сумму займа не возвратил, в связи с чем, истец просит взыскать с Солдатова И.В. сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты>, судебные расходы в связи с подачей иска и расторжением договора <данные изъяты>.

Истец Сорочинская Е.А. и ее представитель Ихиятдинова С.А. в судебном заседании поддержали исковые требования.

Ответчик Солдатов И.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений не...

... представил.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий, может быть предоставлена расписка, заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменения условий обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст310 ГК РФ).

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также проценты на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором (ст.809 ГК РФ).

Судом установлено, что между Сорочинской Е.А. и ответчиком Солдатовым И.В был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец брала в банках г. Волгограда на личные нужды ответчика кредиты наличными суммами и по следующим договорам:

ЗАО «Экспресс-Волга Банк»; договор № 788-42939031-810/11ф от 01 апреля 2011 года; кредит на сумму <данные изъяты>.; ежемесячный платеж составляет <данные изъяты>;

ООО «ХКФ Банк»; договор № 2130286893 от 23 декабря 2010 года; кредит на сумму <данные изъяты>;

ОАО «Альфа-Банк»; договор № MOLL0210S10121409759 от 14 декабря 2010года; кредит на сумму <данные изъяты>

Факт заключения договора и получения сумм займа ответчиком в соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ подтверждается соответствующей распиской в договоре займа (л.д.9).

В соответствии с договором займа ответчик обязался произвести возврат суммы займа в срок по заключенным договорам.

Из пояснений истца данных в судебном заседании усматривается, что срок оплаты по договору с ОАО « Альфа-Банк» истекал 15 августа 2011 года, однако, ответчик обязательств по договору не исполнил, требования о возврате суммы долга и досрочном возврате денежных средств ответчиком оставлены без ответа.

При таких данных суд полагает требования Сорочинской Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчиком нарушено условие договора займа о своевременном возврате денежных средств суд полагает возможным удовлетворить требования о расторжении договора займа и возврате сумм по договору займа в полном объеме.

Согласно ст. 395 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно данным расписки срок возврата долга по расписке по договору № MOLL0210S10121409759 от 14 декабря 2010года с ОАО «Альфа-банк» 15 августа 2011 года, в связи с чем просрочка исполнения обязательств составляет 63 дня. Размер ставки рефинансирования 8,25 %. Сумма процентов составляет <данные изъяты>.

Срок возврата остальной суммы задолженности установлен 07 октября 2011 года. Период просрочки составляет 11 дней в связи с чем сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>.

Указанные денежные средства суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Размер судебных расходов произведенных на оплату услуг адвоката подтверждается договором об оказании юридических услуг и распиской к договору (л.д. 24,25)

При таких обстоятельствах суд полагает требования о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины уплаченной им при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> подтвержденных копией чека - ордера (л.д.6), судебные расходы связанные с расторжением договора займа и подачей иска в суд в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сорочинской ЕА к Солдатову ИВ о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа и возврате денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Солдатова ИВ в пользу Сорочинской <данные изъяты> сумму основного долга <данные изъяты><данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Рогозина В.А.

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 05 декабря 2011 года

Судья Рогозина В.А.