Бугаева Зинаида Сергеевна

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата" "Адрес"

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего федерального судьи Пугачевой В.Ю.,

при секретаре Лапшовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Бугаевой З.С. к Бобоеву Ф.Х. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бугаева З.С. обратилась в суд с иском к Бобоеву Ф.Х. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по "Адрес".

В обоснование своих требований указала, что она является собственником квартиры по адресу, указанному выше. В квартире временно зарегистрирован ответчик, который на протяжении всего периода регистрации не платит за найм и не несет расходов по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании истица доводы иска поддержала, подтвердила изложенное в нем. Дополнительно пояснила, что "Дата" она зарегистрировала Бобоева Ф.Х. в принадлежащей ей квартире сроком до "Дата". Бобоев Ф.Х. является ее квартирантом, которому в пользование она предоставила одну из комнат квартиры. Ответчик не несет обязательств по оплате за квартиру, как не несет обязательств и по оплате за коммунальные услуги. В настоящее время Бобоев Ф.Х. в квартире не проживает.

Ответчик Бобоев Ф.Х. иск признал. Обстоятельства, на которые указывает истица, не оспаривает. Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания, подписано Бобоевым Ф.Х.. Последствия признания иска ответчику разъяснены, о чем Бобоев Ф....

...Х. расписался в протоколе.

Третье лицо- Ивлева М.А., действующая в своих интересах, а также интересах несовершеннолетней И... иск поддержала.

Представитель УФМС России по "Адрес" в суд не явился, о слушании дела извещался надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении. В заявлении, направленном в суд, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ:

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что Бугаева З.С. является собственником жилого помещения- квартиры "Номер" "Адрес" (л.д.4).

Помимо собственника в лицевой счет на квартиру включены и в ней зарегистрированы И...- дочь, несовершеннолетняя внучка, "Дата", Бобоев Ф.Х. временно до "Дата" (л.д.5).

Сторонами не оспаривается, что Бобоев Ф.Х. самостоятельного права пользования в квартире не приобрел.

С учетом признания ответчиком иска, суд полагает, что заявленные истицей требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от которой истица была освобождена при подаче иска- ... руб..

Руководствуясь ст. ст.194-198, ч.3 ст. 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Бобоева Ф.Х. не приобретшим права пользования жилым помещением- квартирой "Номер" "Адрес".

Снять Бобоева Ф.Х. с регистрационного учета по "Адрес".

Взыскать с Бобоева Ф.Х. в доход государства госпошлину в размере ... руб..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Дело №

Решение вступило в законную силу

«____»_______________20____года

Судья:__________ А.В. Колесников

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» июня 2011 года <адрес>

Судья Болотнинского районного суда <адрес> Колесников А.В.,

при секретаре: Панковой О.С.,

с участием истца: Бугаевой З.С.,

третьих лиц: Глухих Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугаевой Зинаиды Сергеевны к администрации МО Карасевского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бугаева З.С. обратилась в суд с иском к администрации МО Карасевского сельсовета, <адрес> о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований Бугаева З.С. сообщила следующее: что ДД.ММ.ГГГГ, умерла мать истицы Матюшова Елена Алексеевна. При жизни, с 1978 года, она проживала в доме расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, который был приобретен в собственность. Однако правоустанавливающих документов оформлено не было. Матюшовой Е.А. был выделен земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, однако при жизни мать истицы не успела оформить свое право собственности, хотя оплачивала все земельные налоги. После смерти матери истица в течение 6 месяцев приняла и распорядилась по своему усмотрению личными вещами матери, а так же вступила во владение и пользование вышеуказанным домом и земельным участком, приняв меры к сохранности. Братья истицы против исковых требований истицы не возражают. При обращении к нотариусу Болотнинского нотариального округа ...

...ей было отказано в получении свидетельства. Оформить свои наследственные права на дом и земельный участок Бугаева З.С. не может, в связи с чем вынуждена обратится в суд.

В судебном заседании истица Бугаева З.С. дополнила свои исковые требования и просила установить факт принятия наследства оставшегося после смерти матери Матюшовой Е.А. При этом пояснила, что после смерти матери кроме дома и земельного участка остались и денежные средства в виде клада в Сберегательном банке и на погребение. Мать приобрела дом при жизни, однако никаких документов не оформила.

Ответчик - администрация Карасевского сельсовета, <адрес> надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания не направил своего представителя для участия в судебном заседании, но предоставил заявление о том, что признает иск в полном объеме и просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания не явился и не направил своего представителя для участия в судебном заседании, не предоставил заявление о рассмотрении в их отсутствие.

Третье лицо – Глухих Н.С., в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала, считала возможным их удовлетворить, при этом пояснила, что она является сестрой Бугаевой З.С., и их братья Матюшов П.С. и Матюшов С.С. так же не возражают против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо- Матюшов С.С. и Матюшов П.С., извещенные о дате и месте судебного заседания в суд не явились, представив суду заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и не возражавших против удовлетворения иска.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца Бугаевой З.С., третьих лиц, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязания третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Так в судебном заседании было установлено, что согласно свидетельства о смерти Матюшова Елена Алексеевна, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Из свидетельства о рождении установлено, что Горевая В.Ф. является матерью Матюшовой Зинаиды Сергеевны (л.д.8), которая при вступлении в брак изменила фамилию на Бугаева (л.д.9), отцом которой является Матюшов Сергей Иванович, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно справок № и № администрации Карасевского сельсовета дом по адресу: <адрес> принадлежит Матюшовой Е.А. (л.д.12), которая была зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, так же в доме зарегистрирована ее дочь Бугаева З.С. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), что так же подтверждается копией паспорта (л.д.7).

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый номер 54:03:030401:244, пользовалась Матюшова Е.А. (л.д.19).

Согласно технического паспорта на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, общая площадь дома - 56,3 кв.м., жилая - 34,9 кв.м, (л.д. 14-16).

Согласно информации УФРС по <адрес> собственник не зарегистрирован, согласно сведений ОГУП «Техцентр НСО» собственник объекта недвижимости по адресу: по адресу: <адрес>, не учтен.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10 и ФИО11, дали аналогичные не противоречивые показания, при этом пояснили, что являются соседями. Мать истицы Матюшова Е.А. до своей смерти постоянно проживала в вышеуказанном доме. При жизни ее дочь Бугаева З.С. стала проживать с ней и после смерти Матюшовой Е.А., фактически приняла наследство. Спора между наследниками нет.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что Бугаева З.С. фактически приняла наследство, вступив в его владение, и у нее возникло право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Бугаевой Зинаиды Сергеевны – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Бугаевой Зинаидой Сергеевной, оставшегося после смерти матери Матюшовой Елены Алексеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить за Бугаевой Зинаидой Сергеевной право собственности на дом общей площадью – 56,3 кв.м., жилой – 34,9 кв.м. и земельный участок общей площадью 4500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня его мотивированного составления ДД.ММ.ГГГГ

Судья: А.В. Колесников

Копия верна

Судья А.В. Колесников