logo

Бугакова Татьяна Евгеньевна

Дело 2-7742/2010 ~ М-6764/2010

В отношении Бугаковой Т.Е. рассматривалось судебное дело № 2-7742/2010 ~ М-6764/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Вдовченко И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бугаковой Т.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бугаковой Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7742/2010 ~ М-6764/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Советский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вдовченко Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.08.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Инспекция ФНС России по Советскому району г. Липецка
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бугакова Татьяна Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2010 года

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Вдовченко И.В., при секретаре Кожемякиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску ИФНС по Советскому району г. Липецка к Б Т Е о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Б Т.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме руб., указав, что, несмотря на направленные требования, ответчик в добровольном порядке транспортный налог не уплатил.

В судебное заседание представитель ИФНС по Советскому району г. Липецка не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель истца по доверенности просил рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта РФ, на территории которого он введен закон...

Показать ещё

...ом соответствующего субъекта.

Законом Липецкой области от 25.11.2002 г. «О транспортном налоге в Липецкой области» установлен транспортный налог на территории Липецкой области.

В соответствии с главой 28 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу ст. 358 НК РФ объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик в 2009 г. являлся владельцем транспортного средства: «», регистрационный знак 48, мощностью л\с, что подтверждается сведениями из ГИБДД УВД Липецкой области.

В соответствии с ч.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как подтверждается материалами дела (копией требования и реестра почтовых отправлений), налоговое уведомление на уплату транспортного налога было направлено в адрес ответчика.

Статьей 7 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» установлены категории лиц, которые освобождаются от уплаты налога. Для лиц, получающих пенсии, назначенные в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации, налоговые ставки, установленные в статье 6 настоящего Закона, уменьшаются на 75 процентов.

Льготы по налогу на транспортные средства, зарегистрированные на физических лиц, предоставляются по выбору налогоплательщика только по одному из зарегистрированных за ним транспортных средств.

Ответчик не представил каких - либо доказательств того, что он имеет льготы по уплате налога.

Расчет составляет: л\с по руб. за мес. = руб.

Итого рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме руб. в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Б Т Е, г.р., проживающего по адресу задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме руб. в бюджет Липецкой области через Инспекцию ФНС России по Советскому району города Липецка.

Взыскать с Б Т Е государственную пошлину в местный бюджет в сумме руб.

Ответчик вправе подать в Советский суд г. Липецка заявление об отмене заочного решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Советский суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие