Буглаков Борис Николаевич

КОПИЯ

Дело № 2-2447/2022

...

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.,

при секретаре Скучилиной Н.А.,

с участием помощника прокурора Филипповой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашовой Н.А. к Кондрашову В.В, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Кондрашова Н.А. обратилась в суд с иском к Кондрашову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований Кондрашова Н.А. указала, что она проживает в квартире по адресу: ..., которая была предоставлена ее бабушке по договору социального найма. Вместе с бабушкой в квартире были зарегистрированы: Буглаков Б.Н. – муж; Кондрашов В.В. – сын; Кондрашов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; К.Н.А. – внучка.

Кондрашов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, а ее бабушка (наниматель) умерла ДД.ММ.ГГГГ. Договор социального найма не переоформлялся.

Фактически в квартире проживает Буглаков Б.Н. и Кондрашова Н.А.

Кондрашов В.В. не проживает в квартире более 10 лет, поскольку живет со своей супругой. Бремя содержания квартиры не несет, в квартире не появляется.

В судебное заседание истец Кондрашова Н.А. не явилась, обеспечила явку представителя Мартынкус А.А., который исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в квартире в ... году Б.К.А. зарегистрировала ответчика в связи с тем, что он не имел регистрации. В ... году или ... году ответчик приезжал к маме и оставался ночевать, пожил один или два месяца, но затем сошелся с другой женщиной и проживал у нее. Выехал он добровольно и в квартире не появляется. Личных ...

...вещей его в квартире нет. На контакт ответчик не идет, последнее общение с истцом было в ... году или в ... году. Место фактического проживания неизвестно. Признание ответчика утратившим право пользования необходимо истцу для того, чтобы переоформить договор социального найма. Более того, необходимо исключить часть платы за коммунальные услуги, начисляемой в связи с регистрацией ответчика.

Ответчик Кондрашов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу.

Третье лицо Буглаков Б.Н. в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу, конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Филипповой Л.С., полагавшей, что исковое заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно договору социального найма жилого помещения – ... от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем данной квартиры является Б.К.А. Совместно с нанимателем в жилое помещения вселяются: Буглаков Б.Н. – муж; Кондрашов В.В. – сын; Кондрашова Н.А. - внучка (л.д. 9). Справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается регистрация вышеуказанных лиц в спорной квартире (л.д. 13).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: ... зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Б.К.А. (умерла); с ДД.ММ.ГГГГ Кондрашов В.В.; с ДД.ММ.ГГГГ Кондрашов В.В.; с ДД.ММ.ГГГГ Буглаков Б.Н.; ДД.ММ.ГГГГ Кондрашов Н.А. (л.д. 14).

В силу ст. 83 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчик Кондрашов В.В. в спорном жилом помещении с ... года не проживает, квартирой не пользуется, заинтересованности к данному жилью не проявляет, отсутствие в жилом помещении ответчика не носит временный характер. Данное обстоятельство, помимо пояснений представителя истца, подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель К.Д.В.

В связи с чем иск Кондрашовой Н.А. к Кондрашову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.

Вместе с тем, каких либо доказательств, опровергающих доводы искового заявления, ответчиком суду не представлено.

Последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Кондрашовой Н.А. к Кондрашову В.В, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Кондрашова В.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...

Настоящее решение суда является основанием для снятия Кондрашова В.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 12.08.2022 года.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Секретарь Н.А. Скучилина

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2447/2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.