Исхаков Алис Фандусович

дело № 5-43/2025

УИД 03RS0054-01-2025-000510-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мелеуз 25 февраля 2025 года

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Фатхетдинов Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Исхакова Алиса Фандусовича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, неработающего, не женатого, на иждивении детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Исхаков А.Ф. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ по тем основаниям, что <дата обезличена>, в <дата обезличена> час., находясь в помещении магазина «...» по адресу <адрес обезличен> находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, мешал работникам магазина, выражал явное неуважение к обществу, нарушив тем самым общественный порядок и спокойствие. При провождении к служебному автомобилю оказал неповиновение сотрудникам МОВО, в связи с чем были применены специальные средства.

При рассмотрении дела в судебном заседании Исхаков А.Ф. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, поясн...

...ил, что ухаживает за больной матерью.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о виновности Исхакова А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение тех же действий, сопряженных с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Применительно к диспозиции частей 1, 2 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство выражается в совершении действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45, при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, Исхаков А.Ф. <дата обезличена>, в <дата обезличена>., находясь в помещении магазина «... по адресу <адрес обезличен>А, вел себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал, нарушил общественный порядок и спокойствие, оказал неповиновение законному требованию сотрудникам войск национальной гвардии.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому Исхаков А.Ф. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения.

Более того, обстоятельства совершения Исхаковым А.Ф.. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении серии АП <№> от 24.02.2025 г., рапортами сотрудников Отдела МВД России по Мелеузовскому району от 24.02.2025 г., объяснениями Сибриновой Н.И., Мусатофа Е.В. от 24.02.2025 г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 24.02.2025 г.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность Исхакова А.Ф., являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающие обстоятельства - не имеются.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Исхакова А.Ф., его имущественное положение, а также характер совершенного административного правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и приходит к выводу о назначении Исхакову А.Ф. наказания в виде административного штрафа, поскольку только данный вид наказания будет способствовать его исправлению, а также способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Исхакова Алиса Фандусовича (паспорт <№> <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб.

Реквизиты для оплаты штрафа:

БИК 018073401, Банк получателя Отделение – НБ Республика Башкортостан, получатель УФК по РБ г. Уфа (Отдел МВД России по Мелеузовскому району), номер счета получателя платежа 03100643000000010100, ИНН 0263002304, КБК 18811601201010001140, код ОКТМО 80641101, КПП 026301001, кор. сч.: 40102810045370000067, <№>

Наложенный административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Ф.Ф. Фатхетдинов

№5-45/2025 ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2025 года г. Мелеуз

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Кислова Т.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Исхакова ...

<дата обезличена> года рождения, уроженца д. ..., гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, со средне-специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, не работающего, осуществляющего постоянный уход за матерью-инвалидом ... группы, невоеннообязанного, не являющегося инвалидом, привлекавшегося к административной ответственности 25.02.2025 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) к административному штрафу в размере 2 500,00 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Исхаков А.Ф. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ по тем основаниям, что <дата обезличена>, в состоянии опьянения, находясь в общественном месте, в магазине «...» по адресу: <адрес обезличен> выражался нецензурной бранью, справил нужду в магазине, на замечания сотрудников ВНГ не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудников ВНГ, выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела в судебном заседании Исхаков А.Ф. вину в совершении данного административного правонарушения признал частично. Пояснил, что время, мест...

...о и обстоятельства совершения им инкриминируемого правонарушения указаны верно, однако он не помнит, чтобы справлял нужду в помещении магазина.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о доказанности виновности Исхакова А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении серии ... от <дата обезличена>; рапортами начальника дежурной части Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО4 и старшего полицейского роты полиции МОВО по <адрес обезличен> – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес обезличен>» ФИО5 от <дата обезличена>; заявлением и объяснением ФИО6 от <дата обезличена>; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата обезличена>; актом о применении физической силы и специальных средств от <дата обезличена>; копией протокола об административном задержании от <дата обезличена> и другими материалами дела.

Вышеуказанные действия Исхакова А.Ф. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность Исхакова А.Ф. в совершении правонарушения.

Оснований сомневаться в сведениях, содержащихся в заявлением и объяснением ФИО6 от <дата обезличена>, а также полагать об оговоре указанным лицом Исхакова А.Ф., у судьи не имеется и со стороны Исхакова А.Ф. доказательств обратного суду не представлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Исхакова А.Ф., является осуществление постоянного ухода за матерью-инвалидом ... группы.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, его материальное положение, судья считает необходимым назначить Исхакову А.Ф. административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Исхакова ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ... час. ... мин. <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения.

...

...

Судья Т.А. Кислова

....

Дело № 2-272/2012

именем Российской Федерации

г. Мелеуз 24 февраля 2012 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Байрашева А.Р.

при секретаре Шульгиной А.В.

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Ягудиной Л.Р.,

представителя Отдела МВД России по Мелеузовскому району Буласова И.А.,

заинтересованного лица Исхакова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по Мелеузовскому району об установлении административного надзора в отношении Исхакова ...,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Мелеузовскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Исхакова А.Ф., обосновав его тем, что Исхаков А.Ф. осужден Мелеузовским районным судом РБ 18 октября 2004 г. по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден 11 августа 2010 г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 3 дня. Ранее Исхаков А.Ф. был судим в 1996 году. После освобождения из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ Исхаков А.Ф. поставлен на учет в Отдел МВД России по Мелеузовскому району. 22 октября 2011 г. и 07 февраля 2012 г. Исхаков А.Ф. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на Исхакова А.Ф. индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов просил установить административный надзор в отношении Исхакова А.Ф., проживающего по адресу: РБ, <адрес обезличен>, сроком на 3 года, одновременно установив ему следующие ограничения: 1) запретить пребывание в определенных общественных местах, а именно в барах, ресторанах, питейных заведениях; 2) запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в указанных меропр...

...иятиях; 3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; 4) обязать не совершать правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и здоровье населения и общественную нравственность, то есть правонарушения, предусмотренные главами 6, 19 и 20 КоАП РФ; 5) обязать являться один раз в месяц в Отдел МВД России по Мелеузовскому району для регистрации.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Мелеузовскому району Буласов И.А. поддержал заявление в полном объеме.

Заинтересованное лицо Исхаков А.Ф. требования Отдела МВД России по Мелеузовскому району признал, не возражает в установлении в отношении него административного надзора.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела,заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что 18 октября 2004 г. Исхаков А.Ф. осужден Мелеузовским районным судом РБ за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 11 августа 2010 г. Исхаков А.Ф. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 3 дня. Судимость не погашена.

После освобождения из мест лишения свободы Исхаков А.Ф. дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении № 008039 от 22 октября 2011 г., № 002885 от 07 февраля 2012 г., постановлениями по делу об административном правонарушении от 22 октября 2011 г., от 07 февраля 2012 г.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

В силу п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд вправе назначить поднадзорному лицу указанные в законе административные ограничения.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что Исхаков А.Ф. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, судимость не погашена, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд с целью предупреждения совершения Исхаковым А.Ф. новых преступлений и правонарушений находит заявление Отдела МВД России по Мелеузовскому району об установлении административного надзора в отношении Исхакова А.Ф. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 197, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Отдела МВД России по Мелеузовскому району об установлении административного надзора в отношении Исхакова ... удовлетворить.

Установить в отношении Исхакова ... административный надзор сроком на 3 года, то есть до 24 февраля 2015 г.

Установить в отношении Исхакова ... следующие административные ограничения:

1) запретить пребывание в определенных общественных местах, а именно в барах, ресторанах, питейных заведениях; 2) запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; 4) обязать не совершать правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и здоровье населения и общественную нравственность, то есть правонарушения, предусмотренные главами 6, 19 и 20 КоАП РФ; 5) обязать являться один раз в месяц в Отдел МВД России по Мелеузовскому району для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: А.Р. Байрашев

...

...

...

...

№2а-2758/2016 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 15 декабря 2016 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,

при секретаре Максимовой О.И.,

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора РБ Ильясова В.А., представителя административного истца Отдела МВД России по Мелеузовскому району Буласова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Мелеузовскому району к Исхакову А.Ф. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Мелеузовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Исхакову А.Ф. об установлении административного надзора. В обоснование своих требований указал, что приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> Исхаков А.Ф. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ путем последующих снижений к 8 г. 10 мес. лишения свободы. Освобожден <дата обезличена> по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> условно-досрочно на оставшийся неотбытый срок наказания 2 г. 9 мес. 3 дня. Срок наказания истек <дата обезличена>. Так, в течение года Исхаков А.Ф. дважды совершил административные правонарушения <дата обезличена> и <дата обезличена>, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере по 500 рублей.

В целях предупреждения совершения Исхаковым А.Ф. повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необход...

...имо установить административный надзор в отношении Исхакова А.Ф. на 3 года с момента вступления решения суда в законную силу и установить следующие ограничения:

- запретить посещение баров, ресторанов, питейных заведений;

- запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 23.00 час. до 06.00 час. по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- запретить выезд за пределы территории Мелеузовского района РБ без разрешения органа внутренних дел;

- являться по установленному графику в Отдел МВД России по Мелеузовскому району 1 раз в месяц для регистрации.

В судебное заседание не явился административный ответчик Исхаков А.Ф., который надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 1, 3 и 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС Российской Федерации) после принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица. О времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора. Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Руководствуясь ст. 272 КАС Российской Федерации, принимая во внимание мнение участников административного процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика Исхакова А.Ф., так как судом его явка не признана обязательной.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Мелеузовскому району Буласов И.А. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Ильясов В.А. не возражал удовлетворению заявления Отдела МВД России по Мелеузовскому району об установлении административного надзора на 3 года в отношении Исхакова А.Ф., считая его законным и обоснованным.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Отдела МВД России по Мелеузовскому району по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании ст. 1 ч. 3 п. 5 КАС Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Из материалов дела следует, что приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> Исхаков А.Ф. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> в связи с ФЗ №141-ФЗ от 29.06.2009 назначен срок наказания к отбытию 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> Исхаков А.Ф. освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 3 дня.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, совершенное Исхаковым А.Ф. преступление по ч.1 ст. 105 УК РФ отнесено к особо тяжкому преступлению, срок погашения судимости за которое, установленный п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. до Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) составляет 8 лет после отбытия наказания, то есть на момент рассмотрения дела судимость Исхакова А.Ф. по приговору Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Исхаков А.Ф., после освобождения из мест лишения свободы, дважды в течение года – <дата обезличена> и <дата обезличена> совершил административные правонарушения: постановлениями от <дата обезличена>, <дата обезличена> привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, был подвергнут наказаниям в виде административного штрафа, в размере по 500 руб.

Согласно ст. 2 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

Пунктом ч. 2 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 предусмотрено установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд учитывает, что Исхаков А.Ф. осужден за совершение особо тяжкого преступления. При этом Исхаков А.Ф. два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Оценивая изложенное в совокупности, суд, с целью предупреждения совершения Исхаковым А.Ф. повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости установления Исхакову А.Ф. административного надзора на 3 года и установления ограничения в виде запрета посещения баров, ресторанов, питейных заведений; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 23.00 час. до 06.00 час. по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы территории Мелеузовского района РБ без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки по установленному графику в Отдел МВД России по Мелеузовскому району 1 раз в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Мелеузовскому району к Исхакову А.Ф. об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Исхакова А.Ф. на 3 года и установить следующие ограничения:

- запретить посещение баров, ресторанов, питейных заведений;

- запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 23.00 час. до 06.00 час. по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- запретить выезд за пределы территории Мелеузовского района РБ без разрешения органа внутренних дел;

- являться по установленному графику в Отдел МВД России по Мелеузовскому району 1 раз в месяц для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

...

...

Председательствующий А.Н. Субхангулов

...