Русалев Марат Васильевич

14 июня 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пудова А.В.,

судей Козловой А.А. и Моисеевой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании с участием представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Смоленской области Рявкина Н.М. дело по апелляционной жалобе указанной инспекции на решение Вяземского районного суда Смоленской области от 09 января 2017 года.

Заслушав доклад судьи Пудова А.В., объяснения представителя инспекции Рявкина Н.М., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

Установила :

Русалев М.В. обратился в Вяземский районный суд Смоленской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вязьма-Управление» (далее также - ООО «Вязьма-Управление», Общество) об увольнении с должности генерального директора и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) соответствующих сведений.

В обоснование заявленных требований указал, что с 4 января 2009 г. работал в должности генерального директора Общества; 14 марта 2016 г. написал заявление об увольнении по собственному желанию в связи с достижением пенсионного возраста, которое вручил единственному учредителю ООО «Вязьма-Управление» Ф.

Между тем, до настоящего времени решение его увольнении не принято, сведения о нем как руководителе юридического лица из ЕГРЮЛ не исключены, что нарушает его права.

Впоследствии Русалев М.В. уточнил требования и просил уволить его с должности руководителя Общества и внести соответству...

...ющие изменения в ЕГРЮЛ.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные требования поддержал.

ООО «Вязьма-Управление» явку своего представителя не обеспечило.

Обжалуемым решением суд признал Русалева М.В. уволенным с должности генерального директора Общества по собственному желанию с 29 марта 2016 г. и обязал Межрайонную ИФНС России № 5 по Смоленской области исключить из ЕГРЮЛ сведения о Русалеве М.В. как генеральном директоре Общества.

В рассматриваемой апелляционной жалобе указанная инспекция просит отменить решение в части возложения на нее обязанности по внесению в ЕГРЮЛ соответствующих сведений, полагая, что судом в этой части неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Русалев М.В. с 4 января 2009 г. был принят на должность генерального директора ООО «Вязьма-Управление».

12 марта 2016 г. Русалев М.В. направил учредителю Общества заявление об увольнении с занимаемой должности в связи с достижением пенсионного возраста.

14 марта 2016 г. заявление было получено учредителем Общества Тахиловым О.Ю.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, по состоянию на 9 января 2017 г. в графе «сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица», генеральным директором ООО «Вязьма-Управление» по-прежнему значится Русалев М.В. (л.д. 57-65).

Пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) предусмотрено, что одним из оснований прекращения трудового договора является расторжение трудового договора по инициативе работника.

В соответствии с частью 1 статьи 80 ТК РФ работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен данным Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении.

Установив, что двухнедельный срок, исчисляемый с даты получения руководителем Общества заявления Русалева М.В. об увольнении истек, суд пришел к правильному выводу о том, что трудовые отношения между сторонами прекращены и что указанное обстоятельство является основанием для исключения из ЕГРЮЛ сведений о Русалеве М.В. как о руководителе ООО «Вязьма-Управление».

В то же время, обязывая Межрайонную ИФНС России № 5 по Смоленской области исключить из ЕГРЮЛ соответствующие сведения о руководителе Общества, суд не учел, что согласно пункту 5 статьи 5, пункту 2 статьи 17 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» внесение в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, носит заявительный характер.

Для внесения изменений в регистрирующий орган представляется подписанное заявление по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Приказом ФНС России от 25 января 2012 г. № ММВ-7-14/333@ утверждена форма № Р14001 «Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц», Приложение № 6.

Раздел 1 листа Р формы заявления содержит перечень лиц, кто может выступать в качестве заявителя.

В деле отсутствуют доказательства, подтверждающие обращение кого-либо из лиц, могущих действовать от имени ООО «Вязьма-Управление», с соответствующим заявлением в Межрайонную ИФНС России № 5 по Смоленской области, в связи с чем суд не вправе был обязывать указанную инспекцию исключить из ЕГРЮЛ сведения о Русалеве М.В. как руководителе Общества.

Поскольку судом в этой части неправильно применены нормы материального и процессуального права, обжалуемое решение подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила :

Решение Вяземского районного суда Смоленской области от 9 января 2017 года в части возложения на Межрайонную ИФНС России № 5 по Смоленской области обязанности по исключению из ЕГРЮЛ сведений о Русалеве М.В. как генеральном директоре ООО «Вязьма-Управление» изменить, изложив указанную часть решения в следующей редакции:

«Настоящее решение является основанием для внесения в установленном порядке в единый государственный реестр юридических лиц сведений о руководителе ООО «Вязьма-Управление»

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий :

Судьи :