Бугулов Хазбечир Мацкоевич

Дело № 2-218/14

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

26 февраля 2014г. г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзусова А.К.

при секретаре Куловой М.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цолоева А.М. к Бугулову Х.М., Межрегиональному управлению Федеральной Миграционной службы России (с местом дислокации в ...) о признании сделки купли-продажи состоявшейся (действительной), установлении факта и признании права,

У С Т А Н О В И Л:

Цолоев А.М. обратился в Промышленный районный суд ... РСО-Алания с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указал, что .., по частной сделке, Цолоев А.М. приобрел у Бугулова Х.М. домовладение ... по ... в ..., о чем была составлена распискав простой письменной форме. Оформить сделку в установленном законом порядке они не смогли, так как в указанном доме не были завершены отделочные работы, дом не был сдан в эксплуатацию.

Сразу после заключения данной частной сделки Цолоев А.М. вселился в приобретенный дом и постоянно проживал в нем, владел и распоряжался как своим собственным вплоть до событий 2 ноября 1992 года. При этом потихоньку доделывал отделочные работы и второй этаж, предусмотренный проектом и договором, выданными Бугулову Х.М. Указанное домовладение являлось единственным жильем для Цолоева А.М.

В ходе событий осетино-ингушского конфликта .. Цолоев А.М. был вынужден покинуть место постоянного проживания и выехать за пределы РСО-Алания. В ходе указанных событий .. домовладение по ... в ... общей пл...

Показать ещё

...ощадью ... кв. метров было разрушено и стало непригодным для проживания.

Иного жилья на территории РСО-Алания и РИ истец не имеет, поэтому для получения государственной поддержки за утраченное жилье, ему необходимо признать сделку купли-продажи состоявшейся, установить факт его проживания и пользования на праве собственности в указанном жилье на .., а также факт разрушения данного жилья в ходе указанных событий.

После событий осени 1992 года, на территории РИ Цолоев А.М. встал на регистрационный учет в МС РИ, и ему было выдано удостоверение вынужденного переселенца № ....

Вышеуказанное домовладение было возведено Бугуловым Х.М. на законных основаниях, а именно на основании решения Орджоникидзевского Исполкома ... от .. ему был представлен в бессрочное пользование земельный участок площадью ... кв. метров по ... в ... под строительство двухэтажного жилого дома общей полезной площадью ... кв. метров и жилой площадью ... кв. метров. При этом БугуловуХ.М. были выданы Договор ... от .. и разрешение отдела архитектуры и строительства ... от .., кроме того былсоставлен согласованный проект жилого дома. Считает, требование о признании сделки купли-продажи вышеуказанного домовладения состоявшейся - действительной, законным и обоснованным, так как не смотря на то, что данная сделка была заключена в простой письменной форме сторонами были выполнены все обязательства как продавца - по передачи проданного объекта недвижимости, так и покупателя по выплате оговоренной суммы денег.

Как усматривается из ст. 237 ГК РСФСР, введенного в действие 01.10.1964 года, действовавшего на момент заключения указанной сделки по договору купли-продажи продавец обязан был передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязан был принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму. Указанные требования закона сторонами были исполнены, то есть сделка фактически была выполнена.

На основании ст. 239 ГК РСФСР договор купли-продажи жилого дома подлежал нотариальному удостоверению и регистрации в исполнительном комитете района.

В то же время Цолоев А.М. полагает, что не соблюдение правил об удостоверении и регистрации сделок купли-продажи жилого дома не влекло за собой недействительности указанной сделки, так как договор между ним и Бугуловым Х.М. был заключен в апреле 1992 года.

На основании, ч. 2 ст. 47 ГК РСФСР если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от нотариального удостоверения сделки, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать сделку действительной, при условии, что эта сделка не содержит ничего противозаконного. В этом случае последующее нотариальное оформление сделки не требовалось.

Как усматривается из ст. 135 ГК РСФСР право собственности у приобретателя имущества по договору в таком случае возникает с момента передачи вещи.

Установление фактов проживания, пользования и распоряжения домовладением на праве собственности указанным домовладением вплоть до осетино-ингушского конфликта .. имеет для Цолоева А.М. юридическое значение и необходимо для получения государственной поддержки, оказываемой вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в ходе указанных событий.

Так, после заключения вышеуказанной сделки Цолоев А.М. вселился в приобретенное домовладение и стал открыто проживать, пользоваться и распоряжаться как своим собственным, осуществлять права и нести обязанности собственника жилого дома, вплоть до событий осетино- ингушского конфликта ...

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п.п. «а» п. 15 Постановления Правительства РФ № 274 от 06.03.1998 года в редакции Постановления Правительства РФ от 21.02.2008 №111, от 07.11.2008 №821, государственная поддержкапредоставляется вынужденным переселенцам в форме социальной выплаты на восстановление разрушенного индивидуального жилья, при этом размер поддержки определяется на основании дефектной ведомости, сметной документации и не должен превышать размера общей площади разрушенного жилого помещения.

В соответствии со ст. 16 Положения «Об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта октябре-ноябре 1992 года», утвержденного постановлениемПравительства РФ № 846 от 30.12.2005 года, государственная поддержка осуществляется за счет средств федерального бюджета, предусмотренных ФМС России на ликвидацию последствий осетино-ингушского конфликта в октябре-ноябре 1992 года в федеральном бюджете на соответствующий год.

Государственная поддержка, указанная в подпунктах «а», «б» и «в» пункта 2 вышеуказанного Положения, осуществляется за счет средств федерального бюджета, выделяемых в форме субсидий гражданам на восстановление жилья.

Согласно ст. 15 Положения «Об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья врезультате осетино-ингушского конфликта воктябре-ноябре 1992 года», утвержденного постановлением Правительства РФ №846 от 30.12.2005г. и ПостановлениемПравительства РФ №618 от 20.10.2006г., размер субсидииопределяется из расчета общей площади утраченного жилья.

В ходе событий осетино-ингушского конфликта .. Цолоев А.М. был вынужден покинуть место постоянного проживания и выехать за пределы РСО-Алания.

После событий осени 1992 года, на территории РИ он встал на регистрационный учет в МС РИ и ему было выдано удостоверение вынужденного переселенца № 7109, при этом срок действия статусавынужденного переселенца неоднократно продлевался и последний раз до .. года.

В указанный срок Цолоев А.М. не смог решить вопрос своего жилищного обустройства в виду непреодолимых жизненных обстоятельств - по состоянию здоровья, вследствие чего он нуждался в постоянном постороннем уходе.

Однако он был лишен статуса вынужденного переселенца по истечении указанного срока.

Данное обстоятельство полагает необоснованным, так как вопрос жилищного обустройства Цолоева А.М. не разрешен до настоящего времени и ему не оказывалась государственная поддержка.

По состоянию здоровья он не мог обратиться в территориальный орган ФМС России по вопросу продления статуса вынужденного переселенца.

Полагает, что срок для обращения с заявлением о продлении срока вынужденного переселенца был пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению по приведенным выше основаниям и в соответствии с действующим законодательством.

Как усматривается из смысла статьи 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течении срока давности.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 № 94-ФЗ) лицам, пропустившим установленный федеральнымзаконом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При этом по состоянию своего здоровья Цолоев А.М. нуждается в постоянном уходе с 2004 года и по настоящее время.

Из абзаца 2 части 4 статьи 5 ФЗ № 4531-1 от 19.02.1993 года «О вынужденных переселенцах» (в ред. Федерального закона от 18.07.2006 года №121-ФЗ) усматривается, что при наличии обстоятельств,препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.

Положением об оказании государственной в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино- ингушского конфликта октября - ноября 1992 г., порядком организации работы по оказанию государственной поддержки вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта и осуществления выплат и контроля за целевым использованием средств государственной поддержки, утвержденного Приказом МВД РФ от 07.12.2006 года №998, не предусмотренавозможность повторного рассмотрения вопроса о предоставлении государственной поддержки лицу, в отношении которого уже было принято в установленном порядке решение о предоставлении государственной поддержки в жилищном обустройстве.

Согласно п. 9 Приказа ФМС России № 218 ОБ от 29.06.2012 года «Об утверждении административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по предоставлению статуса вынужденногопереселенца и продлению срока его действия» - Решения о предоставлении статуса вынужденного переселенца и продлении срока его действия принимаются территориальным органом.

Как усматривается из п. 23 Административного регламентаутвержденного Приказом ФМС России от 20 декабря 2007 года №465, заявление, поданное лицом после истечения срока действия статуса, может быть рассмотрено при наличии у него уважительных причиннесвоевременного обращения.

Из закона РФ от 19.02.1993 года №4530-1 «О вынужденных переселенцах» усматривается, что вынужденным переселенцам гарантированно оказание государственной поддержки в виде выплаты компенсации за утраченное имущество при невозможности его возврата вынужденному переселенцу (в редакции ФЗ от 22.08.2004 года № 122-ФЗ).

Согласно Постановления Правительства РФ №274 от 06.03.1998года в редакции Постановления Правительства РФ от 21.02.2008 года №111, от 07.11.2008 года №821 государственная поддержкапредоставляется вынужденным переселенцам, в том числе и на приобретение жилья взамен утраченного в результате конфликта 02.11.1992 года.

Как усматривается из ст. 1 Протокола №1 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод «каждое физическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права». При этом фактическая невозможность осуществлять свои права в отношении имущества является, по мнениюЕвропейского суда таким же нарушением конституции, как и препятствование юридического характера.

Ст. 35 ч. 2 и 3 Конституции РФ гласит, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания этих прав.

Просил признать сделку купли-продажи дома по ... в ... общей площадью ... кв. метров заключенную в апреле 1992 года между Цолоевым А.М. и Бугуловым Х.М. состоявшейся (действительной).

Установить факт проживания, пользования и распоряжения Цолоевым А.М. на праве собственности домовладением по ... в ... общей площадью ... кв.м. на ...

Установить факт разрушения дома по ... в ... общей площадью ... кв. метров в ходе событий осетино-ингушского конфликта ...

Признать за Цолоевым А.М. право на получение государственной поддержки за домовладение, разрушенное во время осетино-ингушского конфликта октября-ноября 1992 года, общей площадью - ... кв.м., расположенное по адресу: ....

Обязать выплатить Цолоеву А.М. денежные средства государственной поддержки, предусмотренные ПостановлениемПравительства РФ ... от .. года, за разрушенное жилье - домовладение по ... в ... общей площадью - ... кв.м.

В судебном заседании истец Цолоев А.М. исковые требования поддержал и просил, удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Бугулова Х.М., Гадаборшев, действующий на основании доверенности в судебном заседании иск признал в полном объеме.

В судебном заседании представитель МРУ ФМС России (с местом дислокации в ...) Ильдаров С.Р., действующий на основании доверенности, просил отказать в удовлетворении иска, указав, что истец не обращался своевременно в территориальный орган.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов, обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 13 Европейской Конвенции от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый, чьи права и свободы нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.

Согласно ст. 1 протокола №1 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» каждое физическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Из ст.15 ГК РФ усматривается, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Частью 2 ст.15 ГК РФ определено, что под убытками, в том числе понимаются неполученные доходы, которые лицо, право которого нарушено, получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24. 12. 1990 г., действовавшего на момент осетино-ингушского конфликта, гражданин или другое лицо, если иное не было предусмотрено законом или договором, приобретали право собственности на имущество, приобретенное им по основаниям, не противоречащим закону, на вещи, созданные или существенно переработанные им, на продукцию, плоды и иные доходы, полученные им от использования принадлежащего ему имущества, а также от использования природных ресурсов или иного имущества, хотя и не принадлежащего данному лицу, но предоставленного ему в соответствии с законом или договором для этих целей.

Как усматривается из ст. 237 ГК РСФСР, введенного в действие 01.10.1964 года, действовавшего на момент заключения указанной сделки по договору купли-продажи продавец обязан был передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязан был принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму. Указанные требования закона сторонами были исполнены, то есть сделка фактически была выполнена.

На основании ст. 239 ГК РСФСР договор купли-продажи жилого дома подлежал нотариальному удостоверению и регистрации в исполнительном комитете района.

На основании, ч. 2 ст. 47 ГК РСФСР если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от нотариального удостоверения сделки, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать сделку действительной, при условии, что эта сделка не содержит ничего противозаконного. В этом случае последующее нотариальное оформление сделки не требовалось.

Как усматривается из ст. 135 ГК РСФСР право собственности у приобретателя имущества по договору в таком случае возникает с момента передачи вещи.

Выводы суда основаны на следующих доказательствах исследованных в судебном заседании.

В соответствии с Выпиской из решения заседания исполнительного комитета Орджоникидзевского городского Совета народных депутатов № 446 от 15.07.1988 года Бугулову К.М.выделен земельный участок площадью ... кв.м. по ..., в квартале ... под строительство индивидуального жилого дома.

Согласно Разрешения Отдела архитектуры и строительства района ... от 25.12.1991 года Бугулову Х.М. дано разрешение на строительство индивидуального жилого дома в микрорайоне ... по ....

В соответствии с Договором о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке ... от .. Бугулов Х.М. обязан построить жилой дом на земельном участке в микрорайоне ... по ул. ...ю ... кв.м. по фасаду ... м., по задней меже ... м., по правой меже ... м., по левой меже ... м., отведенном на основании решения исполкома Орджоникидзевского Совета народных депутатов ... от .. Бугулов Х.М.. обязан построить жилой 2-х этажный кирпичный дом полезной площадью ... кв.м., в том числе ... кв.м.

Согласно Справке Администрации микрорайона ... н.Владикавказа (...) ... от .. Цолоев А.М. вместе со своей семьей на момент конфликта 02.11.1992г. проживал в домовладении по адресу: РСО-Алания, .... Домовладение по вышеуказанному адресу во время событий осени 1992 года было полностью разрушено.

На основе вышеприведенных доказательств суд пришел к выводу, что истцом для проживания его семьи был фактически приобретен и достроен дом, располагавшийся по адресу: .... Указанное домовладение, однако, не было сдано в эксплуатацию до событий октября - ноября 1992 г., что лишило истца возможности своевременно получить правоустанавливающий документ на него. При этом суд принимает во внимание, в настоящем судебном заседании, довод истцовой стороны, не опровергнутый в судебном заседании, что дом не был сдан в эксплуатацию в установленном порядке и зарегистрирован в БТИ Исполкома ... по независящим от воли истца обстоятельствам, а именно начало вооруженного конфликта октября - ноября 1992 г.

Данные обстоятельства так же подтверждаются показаниями свидетелей К. и Д.-Н. А., допрошенных в судебном заседании.

Оценивая в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к убеждению о том, что истцу фактически принадлежало на праве личной собственности домовладение по адресу ..., в результате событий осетино-ингушского конфликта .. полностью разрушенное.

Согласно Закона РФ от 19.02.1993 года № 4530-1 (редакции от 18.07.2006 года) «О вынужденных переселенцах» вынужденным переселенцам гарантировано оказание государственной поддержки в виде выплаты компенсации за утраченное имущество при невозможности его возврата вынужденному переселенцу (в редакции ФЗ от 22.08.2004 года № 122-ФЗ).

Согласно п. 1 Указа Президента РФ № 1285 от 6. 10. 2004 г. «О мерах по совершенствованию деятельности государственных органов по развитию отношений между РСО-Алания и РИ» функции специального представителя Президента РФ в РСО-Алания и РИ по обеспечению законных прав граждан, пострадавших в результате осетино-ингушского конфликта 1992 г.; получателя средств, выделяемых из федерального бюджета на осуществление мероприятий по ликвидации последствий осетино-ингушского конфликта, а так же по контролю за расходованием указанных средств переданы Федеральной миграционной службе РФ.

В соответствии с п. 3 Положения «Об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта октября - ноября 1992 г.», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.03.1998г. № 274, с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Правительства РФ № 846 от 30.12.2005 г. и Постановлением Правительства РФ № 618 от 20.10.2006 г. право на получение государственной поддержки предоставляется вынужденному переселенцу и членам его семьи, имеющим статус вынужденного переселенца и лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре - ноябре 1992 г., а так же их несовершеннолетним детям, состоящим в составе семьи на дату подачи заявления об оказании государственной поддержки.

Рассмотрение вопросов, связанных с оказанием вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта, государственной поддержки осуществляется уполномоченным территориальным органом Федеральной миграционной службы (п. 5 Положения).

Государственная поддержка предоставляется вынужденным переселенцам лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта имевшим на 2. 11.1992 г. жилое помещение на праве собственности… покинувшим место постоянного проживания безвозвратно в форме си на восстановление индивидуального жилья или приобретение готового или строительство нового жилого помещения (пп. «а», «б» п. 15 Положения).

Согласно удостоверения № ..., выданного .. Цолоев А.М. является вынужденным переселенцем.

Согласно Акта приема-передачи домовладения и земельного участка от .. Цолоев А.М. передал в собственность администрации микрорайона ... ... принадлежащий ему на праве личной собственности земельный участок по адресу: ..., РСО-Алания, ....

Согласно Письма УФМС по ... ... от 21.01.2014г. Цолоев А.М. не получал государственную поддержку предоставляемую вынужденному переселенцу и членам его семьи, имеющим статус вынужденного переселенца и лишившегося жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре-ноябре 1992 года, так как не подавал заявление в установленный срок.

Довод ответчика о том, что в связи с несвоевременным обращением истец утратил право на оказание государственной поддержки суд находит несостоятельным поскольку в судебном заседании не представлено доказательств, что истец в настоящее время жилищно обустроен и соответственно утратил право на оказание государственной поддержки в жилищном обустройстве. Кроме того по смыслу действующего законодательства указанный срок не является пресекательным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с изложенным Цолоев А.М. обладает правом на оказание государственной поддержки, которое во внесудебном порядке не может реализовать, поскольку у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на домовладение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о том, что истец обоснованно обратился за защитой нарушенного права с вышеуказанными требованиями, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Цолоева А.М. к Бугулову Х.М., Межрегиональному управлению Федеральной Миграционной службы России (с местом дислокации в ...) о признании сделки купли-продажи состоявшейся (действительной), установлении факта и признании права удовлетворить.

Признать сделку купли-продажи домовладения ... в ... общей площадью ... кв. метров заключенную в апреле 1992 года между Цолоевым А.М. и Бугуловым Х.М. - состоявшейся.

Установить факт проживания, пользования и распоряжения Цолоевым А.М. на праве собственности домовладением по ... в ... общей площадью ... кв.м. на ...

Установить факт разрушения дома по ... в ... общей площадью ... кв. метров в ходе событий осетино-ингушского конфликта ...

Признать за Цолоевым А.М. право на получение государственной поддержки за домовладение, разрушенное во время осетино-ингушского конфликта октября-ноября 1992 года, общей площадью - ... кв.м., расположенное по адресу: ....

Обязать выплатить Цолоеву А.М. денежные средства государственной поддержки, предусмотренные ПостановлениемПравительства РФ № 274 от 06.03.1998 года, за разрушенное жилье - домовладение по ... в ... общей площадью - ... кв.м., с учетом средней стоимости одного квадратного метра жилья на территории РСО-Алания, установленной Министерством строительства и ЖКХ Российской Федерации на момент выплаты.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РСО-Алания в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья А.К. Дзусов

Копия верна

Решение вступило в законную силу «_____» ________ 20___ года

Судья А.К. Дзусов

Свернуть