Бухарцев Вячеслав Владимирович

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> 11 июня 2016 года

Судья Буденновского городского суда <адрес> Безруков С.Н., лица, в отношении которого ведется административное расследование Бухарцев ВВ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Бухарцев ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО «Русское», проживающего по адресу: <адрес>, № м/р, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа в <адрес> около <адрес>, Бухарцев ВВ находясь в состоянии опьянения шел шаткой походкой качаясь из стороны в сторону, имея неоприятный внешний вид. На законные требования сотрудников полиции назвать свои установочные данны, ФРА ответил в грубой форме, ответил отказом в грубой форме, пытался скрыться и спровоцировать драку, оказав злостное неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании Бухарцев ВВ вину в совершении административного правонарушения признал.

Факт совершения Бухарцев ВВ административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского взвода полиции № ОМВД России по <адрес> ААГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования, примерно в 22 часа возле <адрес> в <адрес> ими был остановлен гражданин Бухпрцев В.В. находящийся в состоянии опьянения, шел шаткой походкой качаясь из стороны в сторону, имея неоприятный внешний вид. На законные требования сотрудников полиции назвать свои установочные данн...

...ы, Бухарцев ВВ ответил в грубой форме, ответил отказом в грубой форме, пытался скрыться и спровоцировать драку, отказавшись сесть в патрульный автомобиль, тем самым оказав злостное неповиновение сотрудникам полиции.

Из письменного объяснения свидетеля ГНС следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на <адрес> около <адрес> и видел как сотрудники полиции остановили гражданина, который находился в состоянии опьянения, шел шаткой походкой качаясь из стороны в сторону, имея неоприятный внешний вид. На законные требования сотрудников полиции назвать свои установочные данны, гражданин ответил в грубой форме, пытался скрыться, оказав злостное неповиновение сотрудникам полиции.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Согласно ст.2 Федерального закона от 7февраля2011года N3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц.

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, вызывать в полицию граждан и должностных лиц в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Таким образом, Бухарцев ВВ отказавшись исполнить требования сотрудника полиции, совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

В связи с чем, действия Бухарцев ВВ, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о наложении на Бухарцев ВВ наказания, суд учитывает степень опасности и характер административного проступка.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Бухарцев ВВ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бухарцев ВВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу – на реквизиты: УФК МФ РФ по СК (ОВД по <адрес> и <адрес>), ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, р/с №, ИНН 2624014689, БИК 040702001, КПП 262401001, ОКАТО 07402000000, КБК № 140.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Безруков