Бухонин Артур Николаевич

Дело № 5-2377/2022

55RS0002-01-2022-007141-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 декабря 2022 года.

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (г. Омск ул. Лермонтова, д. 61),

при секретаре Черемисине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>),

У С Т А Н О В И Л:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6

В ходе судебного разбирательства установлено, что 08 августа 2022 года около 18 часов 20 минут ФИО7 управляя автомобилем «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак №, двигался в г. Омске по ул. Воровского со стороны ул. 4-я Электровозная, в направлении ул. 1 Трамвайная, в районе дома № 60 по ул. Воровского, при повороте налево на ул. 8 Марьяновская, в нарушение требований пункта 13.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО8 пересекающего проезжую часть ул. 8 Марьяновская справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО9 причинен легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО10 27.10.2022 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омск...

...у составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО11 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, нарушение п.13.1 ПДД РФ, заключение эксперта, не оспаривал. Пояснил, что 08.08.2022 около 18часов 20минут он управлял автомобилем «Тойота Королла», двигался по ул. Воровского с поворотом налево на ул. 8-я Марьяновская в сторону МСЧ№4. По ул.8-я Марьяновская двустороннее движение, по одной полосе в каждом направлении, по ул. Воровского двустороннее движение по одной полосе в каждом направлении. Он увидел как по ул. Воровского начали пешеходы переходить дорогу, пешеходов по ул.8-я Марьяновская не было. Он двигался со скоростью 15 км/ч, указатель поворота налево был включен. При выполнении маневра поворота налево, примерно за метр увидел пешехода, переходящего дорогу по ул. 8-я Марьяновская справа налево по отношению к нему. Он применил экстренное торможение, но наезда избежать не удалось. В результате ДТП потерпевшей ФИО12 был причинен легкий вред здоровью. Извинения приносились, приобретал лекарства для потерпевшей, компенсировал моральный вред в размере 30000 рублей.

Потерпевшая ФИО13 в судебном заседании пояснила, что 08.08.2022 она шла по ул. Воровского, ей нужно было перейти дорогу по ул.8-я Марьяновская. Она подошла к дороге, остановилась, посмотрела по сторонам, и не увидев автомобилей, начала переходить дорогу. Пройдя 7-8 шагов, на нее произошел наезд автомобилем, под управлением ФИО14.Данный автомобиль увидела лишь перед наездом. Удар произошел передней частью автомобиля. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью. Моральный вред был компенсирован в размере 30 тыс. рублей, претензий к ФИО15 не имеет, на лишении ФИО16 права управления транспортными средствами не настаивает.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО17 в нарушении Правил дорожного движения РФ, кроме его признательных показаний, показаний потерпевшей ФИО18 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которыми являются:

- протокол №, составленный 27.10.2022 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 08 августа 2022 года в 18 часов 20 минут ФИО19 управляя автомобилем «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак № двигался в г. Омске по ул. Воровского со стороны ул. 4-я Электровозная, в направлении ул. 1-я Трамвайная, в районе дома № 60 по ул. Воровского, при повороте налево на ул. 8-я Марьяновская, в нарушение требований пункта 13.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО20 которая переходила проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО21 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта причинили легкий вред здоровью (л.д.1);

- -сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 08.08.2022 ФИО22 обратилась за медицинской помощью (л.д. 5);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-10), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 11), фототаблица (л.д. 12), из которых следует, что место наезда автомобиля «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак № на пешехода ФИО23 расположено в районе перекрестка ул. 8-я Марьяновская и ул. Воровского в г. Омске (в районе дома № 60 по ул. Воровского в г. Омске), на расстоянии 2,2 м от правого края проезжей части (по ходу движения транспортного средства). Ширина проезжей части ул. 8-я Марьяновская для двух направлений составляет 10,0 м., вид дорожного покрытия – сухой асфальт;

- заключение эксперта № № составленное 07.10.2022, согласно которому у ФИО24 повреждения в виде <данные изъяты>. Могли образоваться от действия тупых твердых предметов, в т.ч. в условиях ДТП. Срок образования повреждений не противоречит указанному в предварительных сведениях. Длительность лечения свыше 3-х недель объективными клиническими данными в представленной медицинской документации не подтверждена, поэтому при квалификации вреда здоровью во внимание не принимается (л.д. 29-31).

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО25 нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО26 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, его имущественное положение, сведения о личности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО27 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, приобретение лекарств, компенсирование морального вреда потерпевшей.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При определении размера данного вида наказания, судом учтены тяжесть содеянного, характер и высокая степень опасности совершенного правонарушения, что позволяет назначить ФИО28 максимальный размер данного вида наказания, предусмотренного санкцией вмененной правовой нормы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО29 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску л/с 04521А23250), ИНН 5507213615; КПП 550701001;код ОКТМО 52701000; номер счета получателя платежа 03100643000000015200 в Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; кор./сч. 40102810245370000044; КБК 188 116 01121 01 0001 140; УИН 18810455220590047359.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко