Бухонькин Павел Васильевич
Дело 2-106/2025 ~ М-31/2025
В отношении Бухонькина П.В. рассматривалось судебное дело № 2-106/2025 ~ М-31/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Голышмановском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Шустовой Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бухонькина П.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бухонькиным П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
72RS0007-01-2025-000049-59
№ 2-106/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Голышманово 25 февраля 2025 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,
при секретаре Тараскиной Ю.Г.,
с участием истца Бухонькина П.В.,
представителя истца Бухонькина П.В. - адвоката Дицембаева С.М., представившего удостоверение № 912 от 06.03.2008 г. и ордер № 024 от 10.02.2025 года,
ответчика Бухонькиной Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-106/2025 по исковому заявлению Бухонькина Павла Васильевича к Бухонькиной Тамаре Евгеньевне об определении порядка пользования квартирой, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Бухонькин П.В. обратился в суд с иском к Бухонькиной Т.Е. об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: Тюменская область, р.п. Голышманово, ул. Комсомольская, д. 191 А корпус 1 кв. 1, просит предоставить в пользование истца – комнату площадью 10 кв.м., в пользование ответчика жилую комнату площадью 15,5 кв.м.; оставить в совместном пользовании истца и ответчика – коридор и санузел с душевой кабинкой; обязать ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением, а также взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей и по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются собственниками квартиры, расположенной по указанному адресу, доля в праве ? у каждого. Стороны совместно проживали в квартире до 09.05.2024 года, однако после очередного скандала истец съехал из квартиры, проживает в съе...
Показать ещё...мном жилом помещении, ответчик забрала ключи от входной двери, препятствует пользованию квартирой.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца Бухонькина П.В. – адвоката Дицембаева С.М. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого, следует:
Стороны в добровольном порядке решили установить следующий порядок пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Тюменская область, Голышмановский район, р.п. Голышманово, ул. Комсомольская, д. 191 А корпус 1 кв. 1:
- предоставить в пользование истца Бухонькина П.В. комнату – кухню, площадью – 10 кв.м. в указанной квартире.
- предоставить в пользование ответчика Бухонькиной Т.Е. комнату – зал, площадью – 15,5 кв.м., в указанной квартире.
2. Оставить в совместном пользовании истца Бухонькина П.В. и ответчика Бухонькиной Т.Е. следующие помещения – коридор, санузел с душевой кабинкой в указанной квартире.
3. Взыскать с ответчика Бухонькиной Т.Е. в пользу истца Бухонькина П.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500 рублей.
Истец в судебном заседании просил удовлетворить данное ходатайство и утвердить мировое соглашение.
Ответчик просил утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны.
Учитывая вышеизложенные нормы права, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно направлено на реализацию права сторон окончить дело мировым соглашением, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:
Стороны в добровольном порядке решили установить следующий порядок пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Тюменская область, Голышмановский район, р.п. Голышманово, ул. Комсомольская, д. 191 А корпус 1 кв. 1:
- предоставить в пользование истца Бухонькина П.В. комнату – кухню, площадью – 10 кв.м. в указанной квартире.
- предоставить в пользование ответчика Бухонькиной Т.Е. комнату – зал, площадью – 15,5 кв.м., в указанной квартире.
2. Оставить в совместном пользовании истца Бухонькина П.В. и ответчика Бухонькиной Т.Е. следующие помещения – коридор, санузел с душевой кабинкой в указанной квартире.
3. Взыскать с ответчика Бухонькиной Т.Е. в пользу истца Бухонькина П.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500 рублей.
Производство по гражданскому делу № 2-106/2025 по исковому заявлению Бухонькина Павла Васильевича к Бухонькиной Тамаре Евгеньевне об определении порядка пользования квартирой, взыскании судебных расходов, прекратить.
Возвратить истцу Бухонькину Павлу Васильевичу (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 6 300 рублей, уплаченную 24.01.2025 года
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Ю.Н. Шустова
СвернутьДело 9-44/2015 ~ М-540/2015
В отношении Бухонькина П.В. рассматривалось судебное дело № 9-44/2015 ~ М-540/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Голышмановском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Дурновой Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бухонькина П.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бухонькиным П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-63/2023 (2-785/2022;) ~ М-754/2022
В отношении Бухонькина П.В. рассматривалось судебное дело № 2-63/2023 (2-785/2022;) ~ М-754/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Голышмановском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Шустовой Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бухонькина П.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бухонькиным П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7203245802
- ОГРН:
- 1107232006980
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
72RS0007-01-2022-001111-26
№ 2-63/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 06 февраля 2023 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,
при секретаре Тараскиной Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63/2023 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Бухонькиной Тамаре Евгеньевне, Бухонькину Павлу Васильевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к Бухонькиной Т.Е., Бухонькину П.В. о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского займа от 09.04.2021 года № ГФ000000114 в размере 89 926 рублей 01 копейки, из которых: сумма основного долга по займу – 65 177 рублей 01 копейка; проценты за пользование заемными средствами по состоянию на 05.12.2022 года – 19 029 рублей; сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 09.06.2022 года по 05.12.2022 года – 5 720 рублей; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 898 рублей; почтовых расходов в размере 138 рублей и 154 рублей; взыскании процентов и штрафов по день фактического возврата суммы займа. Требования мотивированы тем, что 09.04.2021 года СПК «Сибирский капитал» и созаемщики Бухонькина Т.Е. и Бухонькин П.В. заключили договор потребительского займа, согласно которому истец предоставил ответчикам в заем денежные средства в размере 77 640 рублей 01 копейки под 18% годовых на 60 месяцев до 09.04.2026 года с возвратом указанной суммы и процентов по нему согласно графика платежей. Истец свои обязательства перед з...
Показать ещё...аемщиками исполнил в полном объеме, передал созаемщикам денежные средства, однако последними в счет исполнения обязательств по договору платежи вносились нерегулярно и несвоевременно.
Истец при надлежащем извещении в судебное заседание не явился (л.д. 50), согласно ходатайству, имеющемуся в исковом заявлении, просил провести судебное заседание без участия его представителя (л.д. 3-6).
Ответчик Бухонькина Т.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 50)
Ответчик Бухонькин П.В. о месте и времени рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации, полученному из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области (л.д. 28), однако судебная корреспонденция вернулась (л.д. 52-55).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенных сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ установлена письменная форма договора займа независимо от его суммы, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом, статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Фактические обстоятельства, установленные судом, и не оспариваемые сторонами, свидетельствуют о том, что 09 апреля 2021 года между СПК «Сибирский капитал» (займодавец) и созаемщиками Бухонькиной Т.Е., Бухонькиным П.В. заключен договор потребительского займа № ГФ000000114 на сумму 77 640 рублей 01 копейки на срок 60 месяцев до 09.04.2026 года с процентной ставкой 18% годовых с ежемесячными платежами согласно графика платежей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату займа или уплате процентов на сумму займа Заемщики обязаны оплатить неустойку в размере 20,00% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно, а в случае нарушения срока возврата суммы займа и процентов за пользование займом, процентная ставка увеличивается на 50 процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности (л.д. 11-15).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истец свои обязательства перед ответчиками исполнил в полном объеме, однако последними в счет исполнения обязательств по договору займа платежи вносились нерегулярно и несвоевременно, последний платеж ответчиками был внесен 23.08.2022 года, график платежей нарушен, в связи с чем по состоянию на 05.12.2022 года образовалась задолженность, расчет которой подтверждает обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывает (л.д. 16-17). Ответчиками расчет задолженности не оспорен.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования искового заявления подлежат полному удовлетворению, в связи с чем с ответчиков на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные издержки, понесенные истцом.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бухонькиной Тамары Евгеньевны (<данные изъяты>), Бухонькина Павла Васильевича (<данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» задолженность по договору потребительского займа от 09.04.2021 года № ГФ000000114 в размере 89 926 (восемьдесят девять тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 01 копейки, из которых: сумма основного долга – 65 1777 (шестьдесят пять тысяч сто семьдесят семь) рублей 01 копейки; проценты за пользование заемными средствами по состоянию на 05.12.2022 года – 19 029 (девятнадцать тысяч двадцать девять) рублей 00 копеек; сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 09.06.2022 года по 05.12.2022 года – 5 720 (пять тысяч семьсот двадцать) рублей 00 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 898 ( две тысячи восемьсот девяноста восемь) рублей 00 копеек; почтовые расходы в размере 292 (двести девяноста два) рубля. Всего взыскать 93 116 (девяноста три тысячи сто шестнадцать) рублей 01 копейки.
Взыскать солидарно с Бухонькиной Тамары Евгеньевны, Бухонькина Павла Васильевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» сумму процентов за пользование займом по ставке 18,00% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 06.12.2022 года до дня фактического возврата займа.
Взыскать солидарно с Бухонькиной Тамары Евгеньевны, Бухонькина Павла Васильевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» сумму штрафа (пени) за пользование займом по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 06.12.2022 года до дня фактического возврата займа
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Председательствующий Ю.Н. Шустова
СвернутьДело 2-61/2023 (2-783/2022;) ~ М-752/2022
В отношении Бухонькина П.В. рассматривалось судебное дело № 2-61/2023 (2-783/2022;) ~ М-752/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Голышмановском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Шустовой Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бухонькина П.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бухонькиным П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7203245802
- ОГРН:
- 1107232006980
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
72RS0007-01-2022-001109-32
№ 2-61/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 06 февраля 2023 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,
при секретаре Тараскиной Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-61/2023 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Бухонькиной Тамаре Евгеньевне, Бухонькину Павлу Васильевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к Бухонькиной Т.Е., Бухонькину П.В. о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского займа от 09.03.2021 года № ГФ000000067 в размере 85 162 рубля 00 копеек, из которых: сумма основного долга по займу – 55 738 рублей 00 копеек; проценты за пользование заемными средствами по состоянию на 05.12.2022 года – 25 821 рубль 00 копеек; сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 09.08.2022 года по 05.12.2022 года – 3 603 рубля 00 копеек; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 755 рублей 00 копеек; взыскании процентов и штрафов по день фактического возврата суммы займа. Требования мотивированы тем, что 09.03.2021 года КПК «Сибирский капитал» и созаемщики Бухонькина Т.Е. и Бухонькин П.В. заключили договор потребительского займа, согласно которому истец предоставил ответчикам в заем денежные средства в размере 62 605 рублей 00 копеек под 43% годовых на 60 месяцев до 09.03.2026 года с возвратом указанной суммы и процентов по нему согласно графика платежей. Истец свои обязательства перед заемщиками испол...
Показать ещё...нил в полном объеме, передал созаемщикам денежные средства, однако последними в счет исполнения обязательств по договору платежи вносились нерегулярно и несвоевременно.
Истец при надлежащем извещении в судебное заседание не явился (л.д. 53), согласно ходатайству, имеющемуся в исковом заявлении, просил провести судебное заседание без участия его представителя (л.д. 3-6).
Ответчик Бухонькина Т.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 49)
Ответчик Бухонькин П.В. о месте и времени рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации, полученному из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области (л.д. 28), однако судебная корреспонденция вернулась (л.д. 54-57).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенных сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ установлена письменная форма договора займа независимо от его суммы, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом, статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Фактические обстоятельства, установленные судом, и не оспариваемые сторонами, свидетельствуют о том, что 09 марта 2021 года между КПК «Сибирский капитал» (займодавец) и созаемщиками Бухонькиной Т.Е., Бухонькиным П.В. заключен договор потребительского займа № ГФ000000067 на сумму 62 605 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев до 09.03.2026 года с процентной ставкой 43% годовых с ежемесячными платежами согласно графика платежей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату займа или уплате процентов на сумму займа Заемщики обязаны оплатить неустойку в размере 20,00% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно, а в случае нарушения срока возврата суммы займа и процентов за пользование займом, процентная ставка увеличивается на 50 процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности (л.д. 11-15).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истец свои обязательства перед ответчиками исполнил в полном объеме, однако последними в счет исполнения обязательств по договору займа платежи вносились нерегулярно и несвоевременно, последний платеж ответчиками был внесен 24.03.2022 года, график платежей нарушен, в связи с чем по состоянию на 05.12.2022 года образовалась задолженность, расчет которой подтверждает обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывает (л.д. 16-17). Ответчиками расчет задолженности не оспорен.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования искового заявления подлежат полному удовлетворению, в связи с чем с ответчиков на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные издержки, понесенные истцом.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бухонькиной Тамары Евгеньевны (<данные изъяты>), Бухонькина Павла Васильевича (<данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» задолженность по договору потребительского займа от 09.03.2021 года № ГФ000000067 в размере 85 162 (восемьдесят пять тысяч сто шестьдесят два) рубля 00 копеек, из которых: сумма основного долга – 55 738 (пятьдесят пять тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек; проценты за пользование заемными средствами по состоянию на 05.12.2022 года – 25 821 (двадцать пять тысяч восемьсот двадцать один) рубль 00 копеек; сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 09.08.2022 года по 05.12.2022 года – 3 603 (три тысячи шестьсот три) рубля 00 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 755 (две тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек. Всего взыскать 87 917 (восемьдесят семь тысяч девятьсот семнадцать) рублей 00 копеек.
Взыскать солидарно с Бухонькиной Тамары Евгеньевны, Бухонькина Павла Васильевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» сумму процентов за пользование займом по ставке 43,00% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 06.12.2022 года до дня фактического возврата займа.
Взыскать солидарно с Бухонькиной Тамары Евгеньевны, Бухонькина Павла Васильевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» сумму штрафа (пени) за пользование займом по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 06.12.2022 года до дня фактического возврата займа.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Председательствующий Ю.Н. Шустова
СвернутьДело 2-62/2023 (2-784/2022;) ~ М-753/2022
В отношении Бухонькина П.В. рассматривалось судебное дело № 2-62/2023 (2-784/2022;) ~ М-753/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Голышмановском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Шустовой Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бухонькина П.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бухонькиным П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7203245802
- ОГРН:
- 1107232006980
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
72RS0007-01-2022-001110-29
№ 2-62/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 06 февраля 2023 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,
при секретаре Тараскиной Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-62/2023 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Бухонькиной Тамаре Евгеньевне, Бухонькину Павлу Васильевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к Бухонькиной Т.Е., Бухонькину П.В. о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского займа от 09.03.2021 года № ГФ000000066 в размере 67 383 рубля 00 копеек, из которых: сумма основного долга по займу – 44 098 рублей 00 копеек; проценты за пользование заемными средствами по состоянию на 05.12.2022 года – 20 434 рубля 00 копеек; сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 09.08.2022 года по 05.12.2022 года – 2 851 рубль 00 копеек; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 221 рубль 00 копеек; взыскании процентов и штрафов по день фактического возврата суммы займа. Требования мотивированы тем, что 09.03.2021 года КПК «Сибирский капитал» и созаемщики Бухонькина Т.Е. и Бухонькин П.В. заключили договор потребительского займа, согласно которому истец предоставил ответчикам в заем денежные средства в размере 49 558 рублей 00 копеек под 43% годовых на 60 месяцев до 09.03.2026 года с возвратом указанной суммы и процентов по нему согласно графика платежей. Истец свои обязательства перед заемщиками испол...
Показать ещё...нил в полном объеме, передал созаемщикам денежные средства, однако последними в счет исполнения обязательств по договору платежи вносились нерегулярно и несвоевременно.
Истец при надлежащем извещении в судебное заседание не явился (л.д. 52), согласно ходатайству, имеющемуся в исковом заявлении, просил провести судебное заседание без участия его представителя (л.д. 3-6).
Ответчик Бухонькина Т.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 49)
Ответчик Бухонькин П.В. о месте и времени рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации, полученному из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области (л.д. 28), однако судебная корреспонденция вернулась (л.д. 53-56).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенных сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ установлена письменная форма договора займа независимо от его суммы, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом, статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Фактические обстоятельства, установленные судом, и не оспариваемые сторонами, свидетельствуют о том, что 09 марта 2021 года между КПК «Сибирский капитал» (займодавец) и созаемщиками Бухонькиной Т.Е., Бухонькиным П.В. заключен договор потребительского займа № ГФ000000066 на сумму 49 558 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев до 09.03.2026 года с процентной ставкой 43% годовых с ежемесячными платежами согласно графика платежей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату займа или уплате процентов на сумму займа Заемщики обязаны оплатить неустойку в размере 20,00% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно, а в случае нарушения срока возврата суммы займа и процентов за пользование займом, процентная ставка увеличивается на 50 процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности (л.д. 11-15).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истец свои обязательства перед ответчиками исполнил в полном объеме, однако последними в счет исполнения обязательств по договору займа платежи вносились нерегулярно и несвоевременно, последний платеж ответчиками был внесен 24.03.2022 года, график платежей нарушен, в связи с чем по состоянию на 05.12.2022 года образовалась задолженность, расчет которой подтверждает обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывает (л.д. 16-17). Ответчиками расчет задолженности не оспорен.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования искового заявления подлежат полному удовлетворению, в связи с чем с ответчиков на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные издержки, понесенные истцом.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бухонькиной Тамары Евгеньевны (<данные изъяты>), Бухонькина Павла Васильевича (<данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» задолженность по договору потребительского займа от 09.03.2021 года № ГФ000000066 в размере 67 383 (шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят три) рубля 00 копеек, из которых: сумма основного долга – 44 098 (сорок четыре тысячи девяносто восемь) рублей 00 копеек; проценты за пользование заемными средствами по состоянию на 05.12.2022 года – 20 434 (двадцать тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 00 копеек; сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 09.08.2022 года по 05.12.2022 года – 2 851 (две тысячи восемьсот пятьдесят один) рубль 00 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 221 (две тысячи двести двадцать один) рубль 00 копеек. Всего взыскать 69 604 (шестьдесят девять тысяч шестьсот четыре) рубля 00 копеек.
Взыскать солидарно с Бухонькиной Тамары Евгеньевны, Бухонькина Павла Васильевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» сумму процентов за пользование займом по ставке 43,00% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 06.12.2022 года до дня фактического возврата займа.
Взыскать солидарно с Бухонькиной Тамары Евгеньевны, Бухонькина Павла Васильевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» сумму штрафа (пени) за пользование займом по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 06.12.2022 года до дня фактического возврата займа.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Председательствующий Ю.Н. Шустова
Свернуть