Буховцев Константин Станиславович

Дело № 5-319/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2015 года

по делу об административном

правонарушении

Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ, расположенный по адресу: г. Смоленск, проспект Гагарина, д. 15,

Судья Дворянчиков Евгений Николаевич, при секретаре Фрейман М.А., рассмотрев в качестве суда первой инстанции материалы дела об административном правонарушении в отношении

Буховцева, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л :

Буховцев виновен в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершённом при следующих обстоятельствах.

Около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ Буховцев, пребывавший с внешне видимыми признаками алкогольного опьянения (запахом алкоголя изо рта), находясь в общественном месте – на придомовой территории дома № посёлка <адрес>, - выражался в адрес находившейся на том же месте соседки правонарушителя Х. грубой нецензурной бранью, игнорируя требования Х. о немедленном прекращении противоправного поведения. В итоге действия Буховцева были пресечены полицейскими, прибывшими на место происшествия по вызову Х..

В судебном заседании Буховцев вину фактически не признал, заявив, что частный дом, в котором он проживает, разделён на две половины, и что проживающая в соседней половине дома Х. является неадекватной женщиной, постоянно вызывающей наряды полиции в связи с якобы неправильным поведением Буховцева. Сегодня же Буховцев всего лишь громко разговаривал, когда дрался со своим племянником, - из-за чего на лице п...

...равонарушителя и имеются следы побоев, - но матерной бранью Буховцев в адрес соседки не выражался.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, райсуд приходит к следующему.

Причастность Буховцева ко вменяемому ему в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, а также подтверждается содержанием письменных объяснений Х. (лица, явившегося непосредственной потерпевшей от совершённого Буховцевым хулиганства) и содержанием письменного рапорта полицейского К..

Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора Буховцева со стороны К. и Х. не приведено, а потому у суда нет оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины Буховцева в административно наказуемом хулиганстве.

При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, - ранее в течение 1 года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, трудоспособного.

В связи с изложенным райсуд – принимая во внимание дерзость нарушения общественного порядка, - считает необходимым назначить Буховцеву наказание в виде административного ареста, в пределах санкции правовой нормы ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Буховцева признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок отбывания Буховцевым административного ареста исчислять с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский райсуд г. Смоленска.

Судья Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ