logo

Бухтиярова Анна Валерьевна

Дело 2-2127/2015 ~ М-1420/2015

В отношении Бухтияровой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2127/2015 ~ М-1420/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Чернышовой Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бухтияровой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бухтияровой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2127/2015 ~ М-1420/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Канский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернышова Р.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО СОРЖ ДУ-2
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бухтиярова Анна Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Посредникова Екатерина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2127/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2015 г. г. Канск

Канский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Мартынчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СОРЖ ДУ-2» к Посредниковой ЕГ, Бухтияровой АВ о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СОРЖ ДУ-2» обратилось в суд с исковым заявлением к Посредниковой <данные изъяты>, Бухтияровой <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что Посредникова Е.Г. зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, общей площадью 70,9 кв.м., жилой площадью 70,9 кв.м., совместно с ней зарегистрированы и проживает Бухтиярова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, они являются потребителями коммунальных услуг (отопление и ГВС). В течение длительного времени ответчиками не надлежащим образом выполняются обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и ГВС), в результате чего образовалась задолженность в размере 86188 рублей 64 копейки. Между ООО «СОРЖ ДУ-2» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с условиями которого ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» осуществляет прием денежных средств на расчетный счет ООО «СОРЖ ДУ-2». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СОРЖ ДУ-2» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» было заключено соглашение о замене стороны по агентскому договору № от 11.10.2011года, а именно замене ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13) на ОАО «Красноярская теплотранспортная компания». До настоящего вре...

Показать ещё

...мени задолженность ответчиками не погашена. В связи с чем истец просит взыскать солидарно с Посредниковой Е.Г. и Бухтияровой А.В. сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 86 188 рублей 64 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в размере 2785 рублей 66 копеек.

В судебном заседании представитель истца – Толмакова М.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Посредникова Е.Г. и Бухтиярова А.В. извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией, о причинах неявки не уведомили.

В соответствии со ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащих образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит, что исковые требования ООО «СОРЖ ДУ-2» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, Посредникова Е.Г. зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, общей площадью 70,9 кв.м., жилой площадью 70,9 кв.м., совместно с ней зарегистрированы и проживает Бухтиярова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.6).

Задолженность по коммунальным услугам ответчиков подтверждается начислениями в финансовой периоде (л.д.7).

Из представленного расчета следует, что в коммунальные начисления входят следующие услуги: (отопление и горячее водоснабжение), начисления по ним производятся исходя из кв. метров занимаемого жилого помещения и количества проживающих в нем.

Между ООО «СОРЖ ДУ-2» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с условиями которого ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» осуществляет прием денежных средств на расчетный счет ООО «СОРЖ ДУ-2»(л.д.19-23).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СОРЖ ДУ-2» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» было заключено соглашение о замене стороны по агентскому договору № от 11.10.2011года, а именно замене ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13) на ОАО «Красноярская теплотранспортная компания»(л.д.24).

Обязанность ответчиков оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги обоснованными, требования истца о взыскании уплаченной государственной также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СОРЖ ДУ-2» к Посредниковой ЕГ, Бухтияровой АВ – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Посредниковой ЕГ и Бухтияровой АВ задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 86188 рублей 64 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисления производить на расчетный счет ОАО «Краснояркая теплотранспортная компания» № в филиале «Газпромбанк» (ОАО) в <адрес>.

В назначении платежа указать (за отопление и ГВС), ООО «СОРЖ ДУ-2», л/с 0920006069, Посредникова Е.Г., <адрес>.

Взыскать с Посредниковой ЕГ и Бухтияровой АВ оплаченную государственную пошлину в размере 2785 рублей 66 копеек, в равных долях, т.е. по 1392 рубля 83 копейки с каждого.

Перечисления производить на расчетный счет ОАО «Краснояркая теплотранспортная компания» № в филиале «Газпромбанк» (ОАО) в <адрес>.

В назначении платежа указать ( госпошлина за отопление и ГВС), ООО «СОРЖ ДУ-2», л/с 0920006069, Посредникова Е.Г., <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Канский городской суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Р.В.Чернышова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть
Прочие