Буй Андрей Андреевич

№2-2762/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2019 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Перелыгиной И.В.

при секретаре Шадриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Бую Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее – Банк, «ВБРР» (АО)) обратилось с иском в суд к Буй А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 21.09.2017 между АО «ВБРР» и Буй А.А. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Буй А.А. был предоставлен кредит в сумме 399 000 рублей под 15% годовых на срок 84 месяца. Банк свои обязательства по данному кредитному договору исполнил в полном объеме, однако заемщик свои обязательства нарушил, что привело к образованию задолженности, размер которой составил 391 928,82 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 6215.13.02-БТ-17 от 21.09.2017 по состоянию на 25.07.2019 включительно в размере 391 928,82 рублей, из которых: 357 112,55 рублей – сумма просроченного основного долга; 31 873,38 рублей – размер начисленных процентов за период с 21.01.2019 по 25.07.2019; 1 262,51 рублей – размер неустойки по просроченному основному долгу за период 21.12.2018 по 25.07.2019; 1 680,38 рублей – размер неустойки по процентам за период 21.12.2018 по 25.07.2019, также расхо...

...ды по уплате государственной пошлины в размере 7 119,29 рублей.

Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Буй А.А. извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, возражений относительно исковых требований не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К кредитным договорам, заключенным после 01.07.2014, применяются положения Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)».

В силу ч. 1, 4 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.09.2017 ответчик обратилась в АО «Всероссийский банк развития регионов» (далее – АО «ВБРР») с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 399 000 рублей на срок 84 месяцев (л.д. 8).

Своей подписью в указанном заявлении Буй А.А. подтвердил ознакомление с условиями кредитования и Тарифами АО «ВБРР» по предоставлению кредитов.

Из материалов дела следует также, что 21.09.2017 Буй А.А. подписаны Индивидуальные условия договора ... потребительского кредитования.

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий кредита по договору № 6215.13.02-БТ-17 от 21.09.2017 заемщик, подписывая индивидуальные условия договора кредитования, присоединяется к Общим условиям договора потребительского кредитования (далее – Общие условия).

Своей подписью в Индивидуальных условиях ответчик подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредитования и получила их копию.

Индивидуальные условия договора потребительского кредитования, согласованные между сторонами, предусматривают, что сумма предоставляемого ответчику кредита составляет 399 000 руб., договор действует до момента исполнения сторонами своих обязательств, срок пользования кредитом 84 месяцев с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет заемщика, процентная ставка по кредиту 15% годовых, кредит предоставляется Банком путем зачисления денежных средств на счет № 40817810502130001784.

Акцептом Банком заявления (оферты) ответчика явились действия по открытию ответчику банковского счета № 40817810502130001784 и зачислению на него денежных средств в сумме 399 000 рублей в качестве кредита.

Таким образом, судом установлено, что письменная форма договора была соблюдена. Между ОАО «ВБРР» и Буй А.А. 21.09.2017 заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 399 000 рублей под 15 % годовых на 84 месяцев.

Заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.

Выпиской по лицевому счету ответчика ... за период с 21.09.2017 по 14.08.2019 подтверждается, что Банк принятые на себя обязательства по предоставлению кредитных средств заемщику исполнил надлежащим образом, перечислив 21.09.2017 на счет ответчика ... денежные средства в сумме 399 000 рублей в качестве кредита. С этого момента у ответчика возникла обязанность по погашению предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений пункта 4.3 Общих условий следует, что кредит подлежит погашению путем внесения ежемесячных платежей, ежемесячные платежи (за исключением последнего) одинаковы. Размер ежемесячного платежа указывается в Индивидуальных условиях, согласованных и подписанных сторонами. Размер последнего ежемесячного платежа определяется в сумме, необходимой и достаточной для полного погашения задолженности по возврату кредита (п.4.4 Общих условий).

В пункте 6 Индивидуальных условий установлено, что количество ежемесячных платежей равно количеству месяцев в периоде кредитования, размер ежемесячного платежа составляет 7 750 рублей, платежи должны поступать на счет не позднее даты планового погашения кредита – 20-го числа каждого месяца.

Пунктом 4.5 Общих условий предусмотрено, что направление денежных средств со счета Заемщика в погашение кредита (уплата процентов за пользование кредитом и уменьшение остатка задолженности по возврату кредита) производится Банком в валюте кредита в дату погашения путем списания денежных средств со счета заемщика в случае предоставления заемщиком заранее данного акцепта, в соответствии с Индивидуальными условиями. Если дата погашения приходится на нерабочий день, фактической датой погашения является первый рабочий день после нерабочего.

В соответствии с п.18 Индивидуальных условий в целях исполнения условий кредитного договора заемщиком Банку предоставлен заранее данный акцепт, в соответствии с условиями которого Банк вправе производить списание со всех счетов заемщика, открытых в банке, без каких-либо дополнительных распоряжений и согласия заемщика на основании составленных Банком расчетных документов в сумме требований Банка по кредитному договору.

Из выписки по счету ответчика ..., предоставленной Банком за период за период с 21.09.2017 по 14.08.2019 видно, что ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности по договору потребительского кредитования ... от 21.09.2017 вносились с нарушением сроков, предусмотренных договором, и в размерах менее установленного ежемесячного платежа.

Из положений пункта 5.2.5 Общих условий следует, что банк имеет право требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами или расторжении кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении срока возврата кредита и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика способом, установленным индивидуальными условиями, в срок, указанный в соответствующем требовании.

Уведомление № 339 о досрочном истребовании всей суммы кредита направлено банком Буй А.А., что подтверждается уведомлением о вручении, которое вернулось 14.05.2018 с отметкой истек срок хранения (л.д. 38).

Нарушение Буй А.А. условий кредитного договора ... от 21.09.2017 по своевременному возврату денежных средств послужило основанием для обращения Банка «ВБРР» (АО) с настоящим иском в суд.

Согласно расчету, составленному истцом, задолженность ответчика перед Банком «ВБРР» (АО) по основному долгу по кредитному договору ... от 21.09.2017 составляет 391 928,82 рублей.

Поскольку факт заключения кредитного договора ... от 21.09.2017 и передачи банком ответчику кредитных денежных средств в размере 399 000 рублей подтверждены, в счет погашения основного долга ответчиком уплачено 41 887,45 рублей, что подтверждается выпиской по счету, требование о взыскании с ответчика основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В кредитном договоре стороны определили, что денежные средства предоставлены Буй А.А. под 15% годовых. В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту по состоянию на начало каждого операционного дня, в течение фактического пользования кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора банком ответчику начислены проценты за пользование кредитом за период с 21.01.2019 по 25.07.2019 в размере 31 873,38 рублей, размер начисленной неустойки по просроченному основному долгу за период с 21.12.2018 по 25.07.2019 составляет 1 262,51 рублей, размер начисленной неустойки за пользование кредитом за период с 21.12.2018 по 25.07.2019 составляет 1 680,38 рублей

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, необходимо учитывать, что проценты на сумму займа, уплачиваемые заемщиком в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 16 данного Постановления в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из изложенного следует, что предусмотренные кредитным договором проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору. Применительно к положениям пункта 2 статьи 809 ГК РФ, после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Таким образом, проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором, могут быть взысканы за весь период пользования заемными средствами, поскольку в данном случае кредитное обязательство не исполнено, заемщик пользуется кредитными денежными средствами. Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом на будущее соответствует закону.

Принимая во внимание положения пункта 2 статьи 809 ГК РФ, пункта 2 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ №13/14 от 08.10.1998 суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом начиная с 21.01.2019 по 25.07.2019, исходя из ставки 15% годовых.

Согласно пунктам 6.1, 6.2 Общих условий, при неисполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате начисленных процентов, банк вправе начислить неустойку за весь период просрочки со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день ее полного погашения включительно.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора № 6215.13.02-БТ-17 от 21.09.2017 неустойка (пеня) за ненадлежащее исполнения заемщиком условий договора определена в размере 20% годовых.

Ввиду нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк «ВБРР» (АО) в соответствии с п.12 кредитного договора начислил Буй А.А. неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 21.12.2018 по 25.07.2019 в размере 1 262,51 рублей.

Расчет основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты кредита и процентов, судом проверен и признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Буй А.А. данный расчет не оспорил, контррасчет не представил. В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств наличия задолженности в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом.

Основания для снижения заявленной ко взысканию неустойки судом не установлены, поскольку явная несоразмерность суммы подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ не подтверждена.

С учетом изложенного, с Буй А.А. в пользу Банка «ВБРР» (АО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от 21.09.2017 по состоянию на 25.07.2019 включительно в размере 391 928,82 рублей (357 112,55 рублей + 31 873,38 рублей + 1 262,51 рублей + 1 680,38 рублей).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истцом при подаче иска в суд исходя из заявленной ко взысканию суммы задолженности была уплачена госпошлина в размере 7 119,29 рублей, что подтверждается платежным поручением № 02296 от 31.07.2019.

С учетом удовлетворения судом исковых требований расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме в размере 7 119,29 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» с Буй Андрея Андреевича, 17.10.1989 года рождения, задолженность по кредитному договору ... от 21.09.2017 по состоянию на 25.07.2019 в размере 391 928 (триста девяносто одна тысяча девятьсот двадцать восемь) рублей 82 копейки, из которых:

- просроченная ссудная задолженность –357 112 (триста пятьдесят семь тысяч сто двенадцать) рублей 55 копеек;

- проценты за период с 21.01.2019 по 25.07.2019 – 31 873 (тридцать одна тысяча восемьсот семьдесят три) рубля 38 копеек;

- неустойка по просроченному основному долгу за период с 21.12.2018 по 25.07.2019 – 1 262 (одна тысяча двести шестьдесят два) рубля 51 копейку;

-неустойка по процентам за период с 21.12.2018 по 25.07.2019 в размере 1 680 (одна тысяча шестьсот восемьдесят) рублей 38 копеек.

Взыскать с 26.07.2019 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» с Буй Андрея Андреевича, 17.10.1989 года рождения проценты за пользование кредитом из расчета 15% годовых, начисляемые на остаток задолженности с учетом фактического погашения суммы долга, до момента фактической выплаты долга.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» с Буй Андрея Андреевича, 17.10.1989 года рождения, расходы по уплате госпошлины в размере 7 119 (семь тысяч сто девятнадцать) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.10.2019.

Судья: И.В. Перелыгина

Дело № 2–330/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2020 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи: Юровского И.П.,

при секретаре: Дударьковой П.В.,

помощник судьи: Зорина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к Бую А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Бую А.А., указав, что 19.07.2017 между истцом и ответчиком Буем А.А. был заключен кредитный договор № <номер обезличен>, в соответствии с п.п. 1-4 которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 700000,00 рублей на срок по 25.06.2022 включительно с уплатой 15% годовых. В соответствии с п.п. 17.2 кредитного договора, сумма кредита была перечислена банком на счет заемщика. Согласно п. 6 кредитного договора, заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 25-го числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 26-го числа предыдущего календарного месяца, по 25-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 25.06.2022. Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 26.12.2018 по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. По состоянию на 07.12.2019 размер задолженности по кредитному договору составил 707584,13 рублей, из которых: 558035,50 – просроченный основной долг, 37048,85 рублей – проценты за пользование кредитом, 48465,76 рублей – проценты на просроченный основной долг, 58986,56 рублей – пени з...

...а просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 5047,46 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности.

На основании вышеизложенного, представитель истца просит взыскать с Буя А.А. в пользу банка задолженность по кредитному договору по состоянию на 07.12.2019 в сумме 707584,13 рублей, в том числе: 558035,50 – просроченный основной долг, 37048,85 рублей – проценты за пользование кредитом, 48465,76 рублей – проценты на просроченный основной долг, 58986,56 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 5047,46 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10275,84 рублей. Также просит взыскать с Буя А.А. в пользу АО «Газпромбанк» проценты по кредитному договору по ставке 15% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 08.12.2019 по дату его полного погашения включительно.

Представитель истца АО «Газпромбанк» Цуканова Е.Ю., действующая на основании доверенности, о времени и месте судебного заседания уведомленная надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Буй А.А., о времени и месте судебного заседания уведомленный надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

19.07.2017 между «Газпромбанк» (АО) и Буем А.А. был заключен кредитный договор № <номер обезличен>, по условиям которого сумма предоставленного Бую А.А. кредита составила 700000,00 рублей, кредит предоставлен на срок по 25.06.2022 включительно, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 15 % годовых (п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 19.07.2017 № <номер обезличен>).

Согласно п. 6.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 19.07.2017 № <номер обезличен> заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления платежей в следующем порядке: первый платеж заемщика по кредиту включает только проценты, начисленные за фактическое количество календарных дней, считая с даты, следующей за датой предоставления кредита, по 25.07.2017 (включительно) (п. 6.1.1).

Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого платежа, заемщик производит 25 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (п. 6.1.2 индивидуальных условий).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 16844,00 рублей (п. 6.1.3 индивидуальных условий).

Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных и подлежит внесению не позднее 25.06.2022 (п. 6.2 индивидуальных условий).

В соответствии с заявлением-анкетой ответчика от 17.07.2017 г. заемщику был предоставлен кредит путем зачисления суммы кредита на открытый на его имя счет, что подтверждается выпиской по счету ответчика /л.д. 20/.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 19.07.2017 № <номер обезличен>, в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней в этом случае производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиком (включительно).

Согласно выписке по счету ответчиком производились действия по внесению денежных средств в счет погашения основного долга и процентов по кредитному договору, однако 26.12.2018 образовалась непрерывная просроченная задолженность.

28.03.2019 в адрес Буя А.А. направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, согласно которому банк в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору требует в срок до 25.04.2019 возвратить всю сумму задолженности по кредиту в размере 586192,61 рублей, включая остаток по кредиту, проценты, неустойку и просроченную задолженность.

Направление указанного требования подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 8 от 29.03.2019.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности с учетом внесенных заемщиком Буем А.А. денежных средств, соответствующим ст. 319 ГК РФ.

Доказательств погашения задолженности по кредиту в большем объеме, как и иного расчета задолженности ответчик суду не представил, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет, произведенный банком, судом проверен и признан верным.

Поскольку ответчик доказательств погашения кредита, надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представил, как и иного расчета задолженности, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга в размере 558035,50 рублей, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 20.07.2017 по 17.05.2019 в размере 37048,85 рублей, задолженности по уплате процентов, начисленных на просроченный основной долг, за период с 26.12.2017 по 07.12.2019 в размере 48465,76 рублей.

Относительно требований истца о взыскании с ответчика неустойки суд приходит к следующему.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу разъяснений пункта 69 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ (п. 71 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

С учетом совокупности исследованных по делу доказательств, исходя из обстоятельств дела, существа допущенного ответчиком нарушения, принципа разумности и справедливости, принимая во внимание размер неустойки, начисленной исходя из 0,05 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа, что составляет 18,3% годовых, период задолженности, штрафной характер неустойки, суд не усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с 26.06.2018 по 07.12.2019 в размере 58986,56 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 26.07.2018 по 07.12.2019 в размере 5047,46 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по кредитному договору по ставке 15% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 08.12.2019 по дату его полного погашения включительно.

Поскольку сумма кредита ответчиком не возвращена, суд приходит к выводу о взыскании с Буя А.А. в пользу АО «Газпромбанк» денежных средства в счет уплаты процентов по кредитному договору по ставке 15% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 08.12.2019 по дату его полного погашения включительно.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При этом частью 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, руководствуясь положениями ст. 333.19 НК РФ, положениями указанного постановления, ст. 98 ГПК РФ, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика Буя А.А., в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 10275,84 рублей за подачу искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к Бую А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Буя А.А. в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от 19 июля 2017 года по состоянию на 07 декабря 2019 года в размере 707584,13 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 558035,50 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 20 июля 2017 года по 17 мая 2019 года в размере 37 048,85 рублей, задолженность по уплате процентов, начисленных на просроченный основной долг, за период с 26 декабря 2017 года по 07 декабря 2019 года в размере 48465,76 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с 26 июня 2018 года по 07 декабря 2019 года в размере 58986,56 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 26 июля 2018 года по 07 декабря 2019 года в размере 5 047,46 рублей.

Взыскать с Буя А.А. в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» проценты по кредитному договору по ставке 15,00% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основанного долга с 08 декабря 2019 года по дату его полного погашения включительно.

Взыскать с Буя А.А. в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10275,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.П. Юровский

Мотивированный текст решения изготовлен 12 марта 2020 года.

УИД 70RS0002-01-2020-000234-30