Буй Ван Чунг
Дело 5-1633/2014
В отношении Буя В.Ч. рассматривалось судебное дело № 5-1633/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Щукиной Л.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буем В.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<данные изъяты> 30 мая 2014 года город Видное
Судья Видновского городского суда Московской области <данные изъяты> Щукина Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Буй В.Ч., гражданина <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с участием переводчика <данные изъяты> ФИО
УСТАНОВИЛ:
Буй В.Ч., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, а так же уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, а именно: не покинул территорию Российской Федерации по истечении срока визы, совершенные в Московской области.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес> выявлен гражданин <адрес> Буй В.Ч., который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, по <данные изъяты> деловой визе до ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Р...
Показать ещё...оссийской Федерации.
Буй В.Ч. свою вину в совершении административного правонарушения в объяснениях признал.
Вина Буй В.Ч. также подтверждается: рапортом, объяснением, копией паспорта, копией визы, протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЦБДУИГ «СПО Мигрант-1»
Суд квалифицирует действия Буй В.Ч. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, а так же в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении визы, совершенные в Московской области.
При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Буй В.Ч. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области (УФМС России по Московской области); ИНН 7705705588; КПП 502701001; Расчетный счет 40101810600000010102; Банк получатель: В отд. №1 МГТУ Банка России г. Москвы 705; БИК 044583001; ОКТМО 46 628 101 000; КБК: 192 116 40000 016020 140
Судья <данные изъяты> Щукина Л.Е.
СвернутьДело 5-771/2015
В отношении Буя В.Ч. рассматривалось судебное дело № 5-771/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кожановой И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буем В.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Видновского городского суда <адрес> Кожанова И.А., с участием привлекаемого лица Буй В.Ч. и переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Буй Ван Чунг, гражданина респ. Вьетнам, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Вьетнам.
УСТАНОВИЛ:
Буй В.Ч., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, а именно не покинул территорию Российской Федерации по истечении срока визы, совершенные в <адрес>.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, <адрес>, выявлен гражданин респ. Вьетнам, Буй Ван Чунг, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, по туристической визе до ДД.ММ.ГГГГ года, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации 07.05.2014, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
Буй В.Ч. свою вину в судебном заседании в объяснениях признал полностью.
Вина Буй В.Ч. также подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонарушении, ...
Показать ещё...объяснением.
Суд квалифицирует действия Буй Ван Чунг по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении визы, совершенные в <адрес>, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Буй В.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Сумму штрафа перечислить в УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>); ИНН 7705705588; КПП 502701001; Расчетный счет 40101810600000010102; Банк получатель: В отд. № МГТУ Банка России <адрес> 705; БИК 044583001;ОКТМО 46628101000; КБК: 192116 40000 01 6020 140
Судья Кожанова И.А.
СвернутьДело 5-2604/2016
В отношении Буя В.Ч. рассматривалось судебное дело № 5-2604/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кожановой И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буем В.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 октября 2016 года <адрес>
Судья Видновского городского суда <адрес> Кожанова И.А., с участием привлекаемого лица Буй Ван Чунг и переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Буй Ван Чунг, гражданина респ. Вьетнам, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Вьетнам.
УСТАНОВИЛ:
Буй Ван Чунг, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, а именно не покинул территорию Российской Федерации по истечении срока визы, совершенные в <адрес>.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, выявлен гражданин респ. Вьетнам, Буй Ван Чунг, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, по коммерческой визе до ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
Буй Ван Чунг свою вину в судебном заседании в объяснениях признал полностью.
Вина Буй Ван Чунг также подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонару...
Показать ещё...шении, объяснением.
Суд квалифицирует действия Буй Ван Чунг по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении визы, совершенные в <адрес>, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Буй Ван Чунг признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Сумму штрафа перечислить в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); ИНН 5003010694; КПП 500301001; Расчетный счет 40№; Банк получатель: В отд. № ГУЦ Банка РФ по ЦФО <адрес>; БИК 044583001;ОКТМО 46628000; КБК: 18№
Судья Кожанова И.А.
СвернутьДело 5-3703/2016
В отношении Буя В.Ч. рассматривалось судебное дело № 5-3703/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Боровковой Н.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буем В.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Дело 5-1229/2015
В отношении Буя В.Ч. рассматривалось судебное дело № 5-1229/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Остапенко В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буем В.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Дело 5-1228/2015
В отношении Буя В.Ч. рассматривалось судебное дело № 5-1228/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Остапенко В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буем В.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Дело 5-1705/2015
В отношении Буя В.Ч. рассматривалось судебное дело № 5-1705/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Остапенко В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буем В.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Дело 5-1706/2015
В отношении Буя В.Ч. рассматривалось судебное дело № 5-1706/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Остапенко В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буем В.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Дело 5-2236/2018
В отношении Буя В.Ч. рассматривалось судебное дело № 5-2236/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бессмертновой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буем В.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Дело 5-2235/2018
В отношении Буя В.Ч. рассматривалось судебное дело № 5-2235/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бессмертновой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буем В.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Дело 5-20/2017
В отношении Буя В.Ч. рассматривалось судебное дело № 5-20/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ахтынском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Гаджибековым Ч.З. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буем В.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес скрыт> 21 апреля 2017 года.
Председатель Ахтынского районного суда РД Гаджибеков Ч.З.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Лыу Дык Хунг, переводчика Нгуен ФИО1 и старшего УУП МО МВД России «Ахтынский» майора полиции ФИО4, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Лыу Дык Хунг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося во Вьетнаме, гражданина Вьетнама, без определенного места жительства на территории Российской Федерации, не работающего, женатого, имеющего пятерых детей, ранее на территории Российской Федерации к уголовной ответственности не привлекавшегося, привлекался к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ Карабудахкентским районным судом,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Ахтынский районный суд РД из МО МВД России «Ахтынский» поступил протокол об административном правонарушении <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лыу Дык Хунг, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. в <адрес скрыт> был выявлен гражданин Вьетнама Лыу Дык Хунг, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы РФ согласно постановлению Карабудахкентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: признать гражданина Вьетнама Лыу Дык Хунг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации ф в ...
Показать ещё...форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Гражданин Вьетнама Лыу Дык Хунг вышеуказанное требование суда не выполнил, тем самым уклонился от выезда из Российской Федерации.
Своими действиями Лыу Дык Хунг совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ свою ФИО2 в содеянном полностью признал, раскаялся, обещал впредь подобного не допускать, просил суд назначить ему наказание в виде административного выдворения без штрафа, поскольку он в настоящее время не в состоянии уплатить его.
Исследовав и оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства, выслушав старшего УУП МО МВД России «Ахтынский» майора полиции ФИО4, а также допросив Лыу Дык Хунг прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и виновности Лыу Дык Хунг в совершении указанного правонарушения.
В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
ФИО2 Лыу Дык Хунг в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ помимо его личного признания, также установлена имеющимися в материалах дела доказательствами.
В частности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> (л.д. 1-3); справкой с АС ЦБДУИГ;
постановлением Карабудахкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ
Протокол об административном правонарушении в отношении Лыу Дык Хунг составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, противоречий не усматривается. В протоколе указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения. Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления ФИО2 нарушителя. Достоверность представленных данных о виновном поведении Лыу Дык Хунг проверена в судебном заседании.
Допрошенный в судебном заседании старший УУП МО МВД России «Ахтынский» майор полиции ФИО4, подтвердил содержание письменных документов об обстоятельствах допущенного Лыу Дык Хунг правонарушения.
При изложенных обстоятельствах действия Лыу Дык Хунг уполномоченным должностным лицом квалифицированы правильно и полностью охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Лыу Дык Хунг учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих Лыу Дык Хунг административную ответственность в судебном заседании не установлено.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих Лыу Дык Хунг административную ответственность в судебном заседании не установлено.
При назначении Лыу Дык Хунг административного наказания по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом данных о его личности, характера и тяжести совершенного административного правонарушения, отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым применить к нему наказание в виде наложения административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В связи с этим, назначенное Лыу Дык Хунг наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации следует исполнять в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1, 30.3, 32,8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лыу Дык Хунг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Вьетнам, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. и подвергнуть его к административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере три тысяча рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с принудительным выездом иностранного гражданина из Российской Федерации.
Исполнение указанного постановления в части основного наказания в виде штрафа и дополнительного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на отдел судебных приставов по Ахтынскому и <адрес скрыт> УФССП России по РД.
В соответствии со ст. 27.19 КоАП РФ до фактического выдворения за пределы Российской Федерации и вступления настоящего постановления в законную силу поместить гражданина Республики Вьетнам Лыу Дык Хунг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в специальное учреждение при МВД по РД для иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», расположенное по адресу: <адрес скрыт>
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
р/с 40<№ скрыт>, ГРКЦ ГУ Банка России по РД, получатель: УФК по РД, ИНН 0562061562, КПП 056201001, БИК 048209001, код ОКТМО 82606000, КБК 18<№ скрыт>, наименование платежа: «Административный штраф».
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председатель Ахтынского
районного суда РД Ч.З. Гаджибеков
Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ.
Председатель Ахтынского районного суда РД Гаджибеков Ч.З.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Буй ФИО1 Чунг, переводчика ФИО1 и старшего УУП МО МВД России «Ахтынский» майора полиции ФИО4, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Буй ФИО1 Чунг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося во Вьетнаме, гражданина Вьетнама, без определенного места жительства на территории Российской Федерации, не работающего, женатого, имеющего троих детей, ранее на территории Российской Федерации к уголовной или административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Ахтынский районный суд РД из МО МВД России «Ахтынский» поступил протокол об административном правонарушении <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Буй ФИО1 Чунг, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. в <адрес скрыт> РД был выявлен гражданин Вьетнама Буй ФИО1 Чунг, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению срока визы (ДД.ММ.ГГГГ).
Своими действиями Буй ФИО1 Чунг совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Буй ФИО1 Чунг свою ФИО2 в содеянном полностью признал, раскаялся, обещал впредь подобного не допускать, просил суд назначить ему наказание в виде административного выдворения без штрафа, поскольку он в настоящее время не в состоянии уплатить его.
Исследовав и оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства, выслушав старшего УУП МО МВД России «Ахтынский» майора полиции ФИО4, а также допросив Буй ФИО1 Чунг прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и виновности Буй ФИО1 Чунг в совершении указанного правонарушения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
ФИО2 Буй ФИО1 Чунг в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.2 КоАП РФ помимо его личного признания, также установлена имеющимися в материалах дела доказательствами.
В частности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> (л.д. 1-3); справкой с АС ЦБДУИГ.
Протокол об административном правонарушении в отношении Буй ФИО1 Чунг составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, противоречий не усматривается. В протоколе указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения. Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления ФИО2 нарушителя. Достоверность представленных данных о виновном поведении Буй ФИО1 Чунг проверена в судебном заседании.
Допрошенный в судебном заседании старший УУП МО МВД России «Ахтынский» майор полиции ФИО4, подтвердил содержание письменных документов об обстоятельствах допущенного Буй ФИО1 Чунг правонарушения.
При изложенных обстоятельствах действия Буй ФИО1 Чунг уполномоченным должностным лицом квалифицированы правильно и полностью охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Буй ФИО1 Чунг учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих Буй ФИО1 Чунг административную ответственность в судебном заседании не установлено.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих Буй ФИО1 Чунг административную ответственность в судебном заседании не установлено.
При назначении Буй ФИО1 Чунг административного наказания по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом данных о его личности, характера и тяжести совершенного административного правонарушения, отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым применить к нему наказание в виде наложения административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В связи с этим, назначенное Буй ФИО1 Чунг наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации следует исполнять в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1, 30.3, 32,8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Буй ФИО1 Чунг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Вьетнам, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере три тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самоконтролируемого выезда из Российской Федерации.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
р/с 40<№ скрыт>, ГРКЦ ГУ Банка России по РД, получатель: УФК по РД, ИНН 0562061562, КПП 056201001, БИК 048209001, код ОКТМО 82606000, КБК 18<№ скрыт>, наименование платежа: «Административный штраф».
Контроль за исполнением настоящего постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самоконтролируемого выезда из Российской Федерации возложить на МВД по РД и ее территориальные органы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председатель Ахтынского
районного суда РД Ч.З. Гаджибеков
Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ.
Председатель Ахтынского районного суда РД Гаджибеков Ч.З.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Доан ФИО1 Чуен, переводчика ФИО1 и старшего УУП МО МВД России «Ахтынский» майора полиции ФИО4, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Доан ФИО1 Чуен, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося во Вьетнаме, гражданина Вьетнама, без определенного места жительства на территории Российской Федерации, не работающего, женатого, имеющего троих детей, ранее на территории Российской Федерации к уголовной или административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Ахтынский районный суд РД из МО МВД России «Ахтынский» поступил протокол об административном правонарушении <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Доан ФИО1 Чуен, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. в <адрес скрыт> был выявлен гражданин Вьетнама Доан ФИО1 Чуен, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению срока визы (ДД.ММ.ГГГГ).
Своими действиями Доан ФИО1 Чуен совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Доан ФИО1 Чуен свою ФИО2 в содеянном полностью признал, раскаялся, обещал впредь подобного не допускать, просил суд назначить ему наказание в виде административного выдворения без штрафа, поскольку он в настоящее время не в состоянии уплатить его.
Исследовав и оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства, выслушав старшего УУП МО МВД России «Ахтынский» майора полиции ФИО4, а также допросив Доан ФИО1 Чуен прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и виновности Доан ФИО1 Чуен в совершении указанного правонарушения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
ФИО2 Доан ФИО1 Чуен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.2 КоАП РФ помимо его личного признания, также установлена имеющимися в материалах дела доказательствами.
В частности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> (л.д. 1-3); справкой с АС ЦБДУИГ.
Протокол об административном правонарушении в отношении Доан ФИО1 Чуен составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, противоречий не усматривается. В протоколе указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения. Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления ФИО2 нарушителя. Достоверность представленных данных о виновном поведении Доан ФИО1 Чуен проверена в судебном заседании.
Допрошенный в судебном заседании старший УУП МО МВД России «Ахтынский» майор полиции ФИО4, подтвердил содержание письменных документов об обстоятельствах допущенного Доан ФИО1 Чуен правонарушения.
При изложенных обстоятельствах действия Доан ФИО1 Чуен уполномоченным должностным лицом квалифицированы правильно и полностью охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Доан ФИО1 Чуен учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих Буй ФИО1 Чунг административную ответственность в судебном заседании не установлено.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих Буй ФИО1 Чунг административную ответственность в судебном заседании не установлено.
При назначении Доан ФИО1 Чуен административного наказания по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом данных о его личности, характера и тяжести совершенного административного правонарушения, отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым применить к нему наказание в виде наложения административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В связи с этим, назначенное Доан ФИО1 Чуен наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации следует исполнять в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1, 30.3, 32,8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Доан ФИО1 Чуен, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Вьетнам, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере три тысяча рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самоконтролируемого выезда из Российской Федерации.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
р/с 40<№ скрыт>, ГРКЦ ГУ Банка России по РД, получатель: УФК по РД, ИНН 0562061562, КПП 056201001, БИК 048209001, код ОКТМО 82606000, КБК 18<№ скрыт>, наименование платежа: «Административный штраф».
Контроль за исполнением настоящего постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самоконтролируемого выезда из Российской Федерации возложить на МВД по РД и ее территориальные органы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председатель Ахтынского
районного суда РД Ч.З. Гаджибеков
Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ.
Председатель Ахтынского районного суда РД Гаджибеков Ч.З.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1 Ту, переводчика ФИО1 и старшего УУП МО МВД России «Ахтынский» майора полиции ФИО4, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Доан ФИО1 Чуен, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося во Вьетнаме, гражданина Вьетнама, без определенного места жительства на территории Российской Федерации, не работающего, женатого, имеющего троих детей, ранее на территории Российской Федерации к уголовной или административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Ахтынский районный суд РД из МО МВД России «Ахтынский» поступил протокол об административном правонарушении <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Ту, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. в <адрес скрыт> был выявлен гражданин Вьетнама Буй ФИО1 Чунг, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению срока визы (ДД.ММ.ГГГГ).
Своими действиями ФИО1 Ту совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 Ту свою ФИО2 в содеянном полностью признал, раскаялся, обещал впредь подобного не допускать, просил суд назначить ему наказание в виде административного выдворения без штрафа, поскольку он в настоящее время не в состоянии уплатить его.
Исследовав и оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства, выслушав старшего УУП МО МВД России «Ахтынский» майора полиции ФИО4, а также допросив ФИО1 Ту прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и виновности ФИО1 Ту в совершении указанного правонарушения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
ФИО2 Ту в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.2 КоАП РФ помимо его личного признания, также установлена имеющимися в материалах дела доказательствами.
В частности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> (л.д. 1-3); справкой с АС ЦБДУИГ.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 Ту составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, противоречий не усматривается. В протоколе указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения. Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления ФИО2 нарушителя. Достоверность представленных данных о виновном поведении ФИО1 Ту проверена в судебном заседании.
Допрошенный в судебном заседании старший УУП МО МВД России «Ахтынский» майор полиции ФИО4, подтвердил содержание письменных документов об обстоятельствах допущенного ФИО1 Ту правонарушения.
При изложенных обстоятельствах действия ФИО1 Ту уполномоченным должностным лицом квалифицированы правильно и полностью охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО1 Ту учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих ФИО1 Ту административную ответственность в судебном заседании не установлено.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих Буй ФИО1 Чунг административную ответственность в судебном заседании не установлено.
При назначении ФИО1 Ту административного наказания по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом данных о его личности, характера и тяжести совершенного административного правонарушения, отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым применить к нему наказание в виде наложения административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В связи с этим, назначенное ФИО1 Ту наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации следует исполнять в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1, 30.3, 32,8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Ту, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Вьетнам, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере три тысяча рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самоконтролируемого выезда из Российской Федерации.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
р/с 40<№ скрыт>, ГРКЦ ГУ Банка России по РД, получатель: УФК по РД, ИНН 0562061562, КПП 056201001, БИК 048209001, код ОКТМО 82606000, КБК 18<№ скрыт>, наименование платежа: «Административный штраф».
Контроль за исполнением настоящего постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самоконтролируемого выезда из Российской Федерации возложить на МВД по РД и ее территориальные органы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председатель Ахтынского
районного суда РД Ч.З. Гаджибеков
Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.
СвернутьДело 5-1376/2014
В отношении Буя В.Ч. рассматривалось судебное дело № 5-1376/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Таировой Е.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буем В.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Первомайского районного суда <адрес> Таирова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Вьетнама ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Вьетнама, проживающего в <адрес>, паспорт В № 2817949, выдан ДД.ММ.ГГГГ Вьетнама, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что гражданин Вьетнама ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г., и находился на территории РФ более разрешенного срока пребывания. Указанный иностранный гражданин нарушил режим пребывания в РФ, а именно уклонился от выезда из РФ по истечении срока пребывания (срок пребывания до 16.05.2011года), чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО4 с допущенным им нарушением согласился.
Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение штрафа в размере от 2000 да 5000 рубл...
Показать ещё...ей с административным выдворение за пределы Российской Федерации.
Действия гражданина Вьетнама ФИО5ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении разрешённого срока пребывания.
Вина гражданина Вьетнама ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушении иностранным гражданином в Российской Федерации режима пребывания подтверждается материалами дела, представленными сотрудниками ОПНМ УФМС России по <адрес> – протоколом МС-13 № от ДД.ММ.ГГГГ г., личными объяснениями.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность правонарушителя и обстоятельства содеянного. Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом обстоятельств содеянного суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Вьетнама ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Е.С. Таирова
СвернутьДело 5-32/2017
В отношении Буя В.Ч. рассматривалось судебное дело № 5-32/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кумторкалинском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Камаловым Н.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буем В.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ