Буйханов Межид Рагимович

Постановление

о назначении дисциплинарного ареста

23 июля 2019 г. п. Персиановский

Октябрьского района

Ростовской области

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Смирнов Д.В., при секретаре Никоновой К.Д., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, прокурора - помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) Ханенко А.Д., представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Новочеркасск, Ростовской области) (звание) Кузнецова В.Н., рассмотрел в расположении войсковой части № в присутствии личного состава, материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абз. 4 ч. 2 ст. 28.5 федерального закона «О статусе военнослужащих» в отношении военнослужащего той же части (звание)

Буйханова М.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, со <данные изъяты> образованием, (семейное положение), имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходящего военную службу по контракту с декабря 2016 г.,

установил:

согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке Буйханов с 8 ч. 45 мин. 27 июня 2019 г. отсутствовал на службе в войсковой части №. К месту несения военной службы Буйханов прибыл 29 июня 2019 г., то есть отсутствовал в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренном абз. 4 ч. 2 ст. 28.5 федерального закона «О статусе воен...

...нослужащих».

В ходе судебного рассмотрения данных материалов Буйханов виновным себя в совершение инкриминируемого ему деяния признал, обстоятельства, изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке в отношении него, подтвердил. В содеянном раскаивается.

Изложенные в вышеназванном протоколе обстоятельства полностью согласуются с объяснениями, данными в ходе судебного заседания, самого Буйханова, не прибывшего на службу в войсковую часть №, а также с иными материалами проведенного в войсковой части № разбирательства, регламентом служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в войсковой части № на должностях солдат и сержантов на летний период обучения 2019 г.

Представитель военного коменданта Кузнецов просил суд применить к Буйханову за совершенный им дисциплинарный проступок дисциплинарный арест с отбыванием наказания на гауптвахте. Также представитель сообщил, что данный военнослужащий положительно характеризуется по службе.

Прокурор полагал, что исследованные судьей материалы подтверждают совершение Буйхановым инкриминируемого ему деяния и могут быть положены в основу решения о его виновности в совершении грубого дисциплинарного проступка. Разбирательство проведено уполномоченными должностными лицами в установленные законом сроки.

Согласно ч. 4 ст. 28.4 федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.5 федерального закона «О статусе военнослужащих» по своему характеру грубым дисциплинарным проступком является отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в установленном за пределами воинской части месте военной службы без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

Время прибытия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, на службу и убытия с нее в силу ст. 224 Устава Внутренней Службы Вооруженных Сил РФ предусматривается регламентом служебного времени таких военнослужащих.

Таким образом, установлено совершение Буйхановым грубого дисциплинарного проступка, за который может быть применено взыскание в виде дисциплинарного ареста, а его действия по абз. 4 ч. 2 ст. 28.5 федерального закона «О статусе военнослужащих» квалифицированы правильно, как отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

При назначении дисциплинарного взыскания признаю в качестве обстоятельств, смягчающих дисциплинарную ответственность, раскаяние Буйханова в содеянном, а также признание им своей вины.

Учитывая характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форму вины, личность Буйханова и обстоятельства, смягчающие его дисциплинарную ответственность, а также принимая во внимание состояние здоровья и иные вышеуказанные обстоятельства, прихожу к выводу о назначении Буйханову дисциплинарного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18, 19 федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Буйханова М.Р. признать виновным в отсутствии в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 4 ч. 2 ст. 28.5 федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест сроком на 15 (пятнадцать) суток с содержанием на гауптвахте.

Постановление может быть обжаловано в Северо-Кавказский окружной военный суд, через Новочеркасский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Д.В. Смирнов