Буйницкая Татьяна Ивановна

Дело № 2-9875/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2014 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Дульцевой Ю.А.,

при секретаре Беляковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буйницкой Т.И. к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии РК о признании земельного участка ранее учтенным;

у с т а н о в и л :

Буйницкая Т.И. обратилась в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по РК о признании земельного участка №... по проезду №... площадью ... кв.м. в садоводческом товариществе «...» ... садоводческого комплекса г.Сыктывкара ранее учтенным.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК, в качестве 3 лиц привлечены СТ «Дальний», Администрация Эжвинского района МОГО «Сыктывкар», АМОГО « Сыктывкар».

В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований настаивала.

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии РК ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указывая также о том, что являются ненадлежащим ответчиком по спору.

ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК, Администрацией Эжвинского района МОГО «Сыктывкар» в суд также направлены заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

АМО ГО «Сыктывкар», СТ «Дальний» надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения искового заявления представителей для участия деле не направили. Дело рассмотрено при имеющ...

...ейся явке лиц.

Заслушав явившуюся сторону, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что Постановлением Администрации МО ГО «Сыктывкар» №... от ** ** **. Буйницкой Т.И. был предоставлен земельный участок №... по проезду №... площадью ... кв.м. в составе земель сельскохозяйственного назначения в садоводческом товариществе «...» ... комплекса г.Сыктывкара Республики Коми в собственность бесплатно для садоводства.

** ** **. Буйницкая Т.И. обратилась с заявлением в ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости земельного участка №... площадью ... кв.м. по проезду ... в садоводческом товариществе «...» ... г.Сыктывкара Республики Коми, приложив Постановление администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** **. №... «О предоставлении Буйницкой Т.И. земельного участка в собственность для садоводства».

Решением ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК №... от ** ** **. во внесении сведений в ГКН о земельном участке №..., расположенном по проезду №... в СТ «...» ... садоводческого комплекса, как о ранее учтенном объекте недвижимости было отказано.

При рассмотрении дела было установлено, что ** ** **. государственным актом Садоводческому товариществу «...» Сыктывкарского завода стеновых материалов Коми АССР исполнительным комитетом Сыктывкарского Совета народных депутатов был выдан в бессрочное и бесплатное пользование земельный участок площадью ... га, для развития коллективного садоводства.

В соответствии со ст. 11 Земельного кодекса РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Постановлением главы администрации муниципального образования «Город Сыктывкар» №... от ** ** **. «О предоставлении земель и выдаче свидетельств на право владения земельными участками с/т «...» ... комплекса» изъяты из земель товарищества с ограниченной ответственностью «Завод стеновых материалов» земельный участок площадью ... га, предоставленный ТОО для создания садоводческого товарищества в ... комплексе и предоставлены садоводческому товариществу «...» площадью ... га земель для размещения земельных участков общего пользования в бессрочное (постоянное) пользование; членам садоводческого товарищества «...» ... га под индивидуальные садовые участки в пожизненное наследуемое владение.

В последующем Постановлениями главы администрации г.Сыктывкара №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** ** из земель общего пользования садоводческого товарищества «...» ... комплекса изъяты под садовые участки членам садоводческого товарищества «...» в пожизненное наследуемое владение участки площадью ...

В соответствии со ст. 21 Земельного кодекса РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином сохраняется.

Нормой ст. 28 Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» №66-ФЗ от 15.04.1998г. установлено, что садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, за исключением установленных федеральными закона и случаев запрета на передачу земельных участков в частную собственность.

Буйницкая Т.И. занимается садоводством в садоводческом товариществе «Дальний» с ... года, и является владельцем строений, находящихся на участке №... по проезду №.... В судебном заседании истица пояснила, что изначально земельный участок был предоставлен А.С. в ... году для ведения садоводства и огородничества, в последующем продан в ... году А.А.

Право Буйницкой Т.И. на земельный участок №... по проезду №... СТ «№...» ни Товариществом ни предыдущими владельцами не оспаривалось.

Земельный участок №... площадью ... кв.м. по проезду №... СТ «...» ... комплекса г.Сыктывкара на кадастровый учет поставлен не был. Право землепользования истца не определялось по своему виду, не смотря на то, что это право возникло у него в силу членства в садоводческом товариществе с ...

Из представленной схемы СТ «...» ... садоводческого комплекса следует, что земельный участок №... по проезду №... находится в границах земельного участка СТ «№...», отведенного постановлением №... от ** ** **.Согласно положениям п.3, 9, 9.1 и 12 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. 30.06.2006) предоставленное землепользователям до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации право бессрочного (постоянного) пользования земельными участками соответствует предусмотренному Земельным кодексом Российской Федерации праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками.

Федеральным Законом от 23 ноября 2007 года № 268-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав наследников, а также иных граждан на земельные участки» были внесены изменения в ст.25.2 Федерального Закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которым при государственной регистрации права собственности гражданина в упрощенном порядке право собственности гражданина на земельный участок может быть зарегистрировано в упрощенном порядке и в том случае, если предоставленный кадастровый паспорт такого земельного участка не содержит в себе сведений о таком земельном участке в полном объеме, в том числе сведений о местоположении границ такого земельного участка, либо данные сведения нуждаются в уточнении. В таком случае предварительного проведения межевания участка не требуется.

Согласно части 1 ст.45 Федерального Закона № 221-ФЗ от 24.07.2007 года «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастровый учет или государственный технический учет объектов недвижимости, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу приведенного Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 настоящего Федерального закона особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - ранее учтенные объекты недвижимости). При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный технический учет которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы и не прекращены и которым присвоены органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - объекты недвижимости с условными номерами), также считаются ранее учтенными объектами недвижимости (в ред. Федерального закона от 21.12.2009 N 334-ФЗ).

Земельный участок, предоставленный СТ «...» был поставлен на кадастровый учет до введения в действие Федерального Закона № 221-ФЗ от 24.07.2007 «О государственном кадастре недвижимости». Спорный объект образовался в результате его выдела из земельного участка СТ «...» с сохранением целевого назначения и разрешенного использования - для ведения гражданином садоводства.

В соответствии со ст.25.2 Федерального Закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права (в ред. Федерального закона от 23.11.2007 N 268-ФЗ). Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

С целью реальной защиты прав Буйницкой Т.И. на получение в установленном законом порядке в собственность земельного участка №... по проезду №... в садоводческом товариществе «...» ... комплекса г.Сыктывкара при вынесении решения по делу следует признать указанный участок ранее учтенным. При ином толковании положений ст.45 Федерального Закона № 221-ФЗ от 24.07.2007 года «О государственном кадастре недвижимости» норма ст.25.2 Федерального Закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в редакции Федерального закона от 23 ноября 2007 года № 268-ФЗ (понятия «упрощенный порядок») не имела бы под собой правовой реализации.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать земельный участок №... площадью ... кв.м. по проезду №... в садоводческом товариществе «...» ... садоводческого комплекса г.Сыктывкара ранее учтенным и подлежащим внесению в государственный кадастр недвижимости, как ранее учтенный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части.

Судья - Ю.А.Дульцева

дело № 2-2906/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2015 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.

при секретаре Ракиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлению Буйницкой Т.И. к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РК, администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании участка садоводческого товарищества ранее учтенным,

установил:

Буйницкая Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РК о внесении сведений о принадлежащем ей земельном участке как о ранее учтенном. В обоснование указано следующее. Истец является членом СНТ «...», в связи с чем просит признать земельный участок №..., проезд ... СНТ «...» ... комплекса ранее учтенным.

Судом в качестве соответчика привлечена администрация МО ГО «Сыктывкар», в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по РК.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании извещен.

Представитель Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РК в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации МО ГО «Сыктывкар» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надле...

...жащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РК в судебное заседание не явился, о слушании третье лицо извещено.

Судом установлено, что истец является членом садоводческого товарищества «...» ... комплекса, что подтверждается членской книжкой. В пользовании истца находится земельный участок №... в проезде ...

В соответствии с постановлением администрации муниципального образования городской округ Сыктывкар от ** ** ** №... принято решение о предоставлении Буйницкой Т.И. земельного участка №... площадью ... кв.м. в составе земель сельскохозяйственного назначения по проезду №... в садоводческом товариществе «...» ... комплекса г. Сыктывкара Республики Коми в собственность бесплатно для садоводства.

Управлением Росреестра по РК представлены сведения, согласно которым в соответствии с постановлением администрации г. Сыктывкара от ** ** ** №... земельный участок площадью ... га, предоставленный ТОО «...» для создания садоводческого товарищества в ... комплексе, был изъят у него и предоставлен садоводческому товариществу «...», из которых ... га земель для размещения земельных участков общего пользования и членам садоводческого товарищества «...» - ... га под индивидуальные садовые участки в пожизненное наследуемое владение. Земельный участок истца расположен в границах отвода земель товарищества. Иные документы и сведения о спорном участке и землепользователе Буйницкой Т.И. отсутствуют.

Возникший спор подлежит разрешению с учетом положений ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» №66-ФЗ от 15.04.1998г., ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ст. 45 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

Учитывая вышеизложенные обстоятельств и нормы права, суд приходит к следующему выводу.

Издав постановления ** ** ** №... о предоставлении Буйницкой Т.И. земельного участка по адресу: ..., бесплатно, администрация муниципального образования фактически признала законность владения и пользования земельным участком истцом, а также факт его выделения до введения в действие Земельного кодекса РФ.

Данный факт позволяет суду сделать вывод о том, что изначально распоряжение земельным участком имело место до введения в действие Земельного кодекса РФ, недочеты в оформлении прав имели место, но данные обстоятельства не ставят под сомнение законность владения земельным участком, а следовательно, и возможность его признания ранее учтенным, что по существу является установлением факта выделения земельного участка до введения в действие Земельного кодекса.

Установление судом данного обстоятельства является основанием для внесения сведений о данном участке как о ранее учтенном и выдачи кадастрового паспорта заявителю в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать земельный участок по адресу: ..., площадью ... кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, ранее учтенным.

Решение является основанием для внесения сведений о данном земельном участке в государственный кадастр недвижимости как о ранее учтенном и выдачи кадастрового паспорта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Щелканов

Копия верна: судья

Дело №

50RS0№-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 01 февраля 2022 года

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Самозванцева М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

В Балашихинский городской суд <адрес> на рассмотрение поступил протокол АД № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при этом ее действия не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно: допустила нарушения пп. 1 п. 1 Постановления Губернатора МО от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ПГ "О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>", а именно не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административно...

...м правонарушении, ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно пп. 1 п. 1 Постановления Губернатора МО от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ПГ "О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>" в период с ДД.ММ.ГГГГ обязать граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а также вина в его совершении подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств: протоколом об административном правонарушении АД №, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласилась; рапортом УУП ОП по обслуживанию мкр. Заря МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по обстоятельствам выявленного правонарушения; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными на досудебной стадии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски); ксерокопией водительского удостоверения ФИО1, а также иными материалами дела.

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Анализ вышеприведенных положений действующего законодательства в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, приводит судью к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах совершила нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Самозванцева