Букин Илья Ефимович

Дело № 5-2902/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2021 года г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г.Челябинска Саламатина А.Г., рассмотрев в помещении Калининского районного суда г.Челябинска, расположенного по адресу: г.Челябинск, ул. Каслинская, д. 42, зал № 22, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Букина Ильи Ефимовича, (дата) года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес),

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 12 часов 47 минут Букин И.Е. находился по адресу: (адрес), в ТРК «Космос», без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в месте общего пользования в нарушении введенного режима повышенной готовности, в том числе обязательное использование средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в местах общего пользования, введенного распоряжениями правительства Челябинской области от 06 мая 2020 года № 288-рп «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Челябинской области и внесении изменений в распоряжения правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп, от 06 апреля 2020 года № 191-рп, в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 ФЗ от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и технического характера», а также п.1, п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Росси...

...йской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417, о чем УВО по г. Челябинску – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Букин И.Е., будучи надлежащим образом извещенный, не явился, о причине своей неявки суду не сообщил, оснований для признания ее уважительной у судьи не имеется, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина Букина И.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата). Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе указаны дата, время, место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, то есть указаны все необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства. В протоколе подробно описано событие правонарушения. Протокол подписан Букиным И.Е., должностным лицом, его составившим. Копия протокола получена Букиным И.Е., согласно его личной подписи в протоколе об административном правонарушении;

- объяснениями Букина И.Е. от (дата), согласно которым (дата) он находился в ТРК «Космос», расположенном по адресу: (адрес), без средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски. Вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме;

- рапортом сотрудника полиции о том, что (дата) по адресу: (адрес), в ТРК «Космос», выявлен Букин И.Е., который находился без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски.

- объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7 от (дата), согласно которым (дата) Букин И.Е. находился в ТРК «Космос», расположенном по адресу: (адрес), без средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт, объяснения свидетелей и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являются доказательствами по делу.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Показания свидетеля последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются письменными доказательствами и ничем не опорочены. Показания свидетеля в совокупности с письменными доказательствами устанавливают одни и те же обстоятельства и изобличают Букина И.Е., в совершении административного правонарушения. Оснований для оговора Букина И.Е. свидетелями, сотрудником полиции, составившим рапорт и протокол об административном правонарушении, судьей не установлено.

Указанные свидетелем в объяснениях обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу, которые судьей признаются относимыми и допустимыми.

Оснований сомневаться в письменных доказательствах у судьи не имеется.

Кроме того, вина Букина И.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснениями.

Совокупность доказательств убедительно свидетельствует о виновности Букина И.Е. в совершении административного правонарушения.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Букина И.Е. признаков состава административного правонарушения.

Перечисленные выше доказательства являются последовательными, непротиворечивыми, полностью согласуются между собой, в связи с чем, расцениваются судом как достоверные, допустимые и в своей совокупности подтверждающие виновность Букина И.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Букин И.Е. проживающий на территории РФ, на которой введен режим повышенной готовности в связи с существованием угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, без наличия к тому оснований нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленные нормативно-правовыми актами.

Судья квалифицирует действия Букина И.Е. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Назначая Букину И.Е. административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Букина И.Е., его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства (ч. 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Законодатель, установив названые положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, его повышенную общественную опасность, учитывая, что объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить Букину И.Е. наказание, соразмерное содеянному, а именно в виде минимального размера административного штрафа

Суду не представлено сведений о том, что Букин И.Е. относится к категории граждан, которым не может быть применен административный штраф согласно положениям ч. 6 ст. 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность Букина И.Е. отсутствие сведений о наличии заболеваний, препятствующих трудоустройству, его социальную адаптацию, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Букина Илью Ефимовича, (дата) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (Управление Росгвардии по Челябинской области л/с 04691D32100), лицевой

счет 0310064300000001690, корреспондентский счет 40102810645370000062, ИНН 7451413821, КПП: 745101001, расчетный счет 03100643000000016900, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России/ УФК по Челябинской области, г. Челябинск, КБК: 18011601201010601140, БИК: 017501500, ОКТМО: 75701370, УИН: №.

Разъяснить Букину Илье Ефимовичу, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья: А.Г.Саламатина

УИД 74RS0006-01-2021-008378-37

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***