logo

Букова Надежда Николаевна

Дело 2-530/2013 ~ М-427/2013

В отношении Буковой Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-530/2013 ~ М-427/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Цимлянском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Козыревым В.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буковой Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буковой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-530/2013 ~ М-427/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Цимлянский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козырев В.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Букова Надежда Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФР в Цимлянском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-474/2017 ~ М-358/2017

В отношении Буковой Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-474/2017 ~ М-358/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каменском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Балакиревой А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буковой Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буковой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-474/2017 ~ М-358/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Каменский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Балакирева Алёна Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Буков Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Букова Надежда Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Каменского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего А.Ю. Балакиревой,

при секретаре Е.С. Биёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-474/2017 по иску Буковой Н. Н., Букова А. И. к администрации Каменского района Алтайского края о признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Букова Н.Н. и Буков А.И. обратились в суд с иском к администрации Каменского района Алтайского края о признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что в *** года по ордеру № от *** И., Н., А и М. была предоставлена для проживания квартира по адресу: .... «.... которая впоследствии на основании постановления № от *** была приватизирована в собственность всеми проживающими по <данные изъяты> доле за каждым, что подтверждается регистрационным удостоверением от ***. *** умерла М.., наследство после смерти которой в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на данную квартиру приняла истец Букова Н.Н. *** умер И.., наследство после смерти которого в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру приняли Букова Н.Н. и Буков А.И. по <данные изъяты> доле каждый. Букова Н.Н. получившая по наследству после смерти супруга И.. <данные изъяты> долю подарила сыну Букову А.И. В настоящее время истцам необходимо зарегистрировать право собственности на принадлежащие им <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную выше квартиру, однако ввиду утраты договора о передаче квартиры в собственность сд...

Показать ещё

...елать этого не могут. Просят признать за ними право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: .... .... за каждым в порядке приватизации.

В судебном заседании истцы поддержали изложенные выше исковые требования, просили их удовлетворить, дополнительно пояснили, что в органах регистрационной службы в настоящее время зарегистрирована за Буковым А.И. только <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, полученная по наследству после смерти И. на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру после смерти М.. Буковой Н.Н. выдано свидетельство о праве на наследство. Право собственности на <данные изъяты> долю каждого из истцов, полученную в порядке приватизации в настоящее время зарегистрировать не представляется возможным ввиду утраты договора о передаче квартиры в собственность.

Представитель администрации Каменского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения на условиях договора социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 4 данного Закона РФ не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения.

Согласно ст. 11 указанного выше Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу правовой позиции, изложенной в п. 5 и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В материалах дела имеется ордер № от *** согласно которому квартира по адресу: .... .... предоставлена Букову И. Я., Буковой Н. Н., Букову А. И. и М..

Согласно постановлению № от *** указанная выше квартира передана в собственность проживающих в ней лиц - И., Буковой Н. Н., Букову А. И. и М..

Регистрационное удостоверение от *** подтверждает, что квартира по адресу: .... .... принадлежит по праву общей долевой собственности - И., Буковой Н. Н., Букову А. И. и М. по <данные изъяты> доле каждому.

Согласно имеющихся в материалах дела актовых записей о смерти М. умерла ***, И. – ***.

Наследственные права Букова А.И. и Буковой Н.Н. после смерти И. подтверждаются материалами наследственного дела №, из которого следует, что Буковой Н.Н. и Букову А.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю каждому в праве собственности на квартиру по адресу: .... -....

Согласно договору дарения от *** Букова Н.Н. подарила Букову А.И. <данные изъяты> долю в праве собственности на указанную квартиру.

По данным Единого государственного реестра недвижимости за Буковым А.И. зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу .... -....

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от *** Буковой Н.Н. по смерти М.. по наследству перешла принадлежащая последней <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру по адресу .... -....

В соответствии с кадастровыми сведениями на квартиру, расположенную в .... «.... общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв. м.

Оценив исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что договор о передаче квартиры в собственность утрачен, а также учитывая, что в ином порядке его восстановить не представляется возможным, суд находит требования Буковой Н.Н. и Букова А.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Буковой Н. Н., Букова А. И. к администрации Каменского района Алтайского края о признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Буковой Н. Н. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: .... .... общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Буковым А. И. право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: .... .... общей площадью <данные изъяты><данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Балакирева

Свернуть
Прочие