Серёгина Надежда Степановна
Дело 2-182/2023 ~ М-144/2023
В отношении Серёгиной Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-182/2023 ~ М-144/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хабарском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Зориной О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серёгиной Н.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серёгиной Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2286001460
- ОГРН:
- 1022202891490
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2225066565
- ОГРН:
- 1042202282132
УИД: 22RS0060-01-2023-000213-13
Дело № 2 - 182/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2023 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего – Зориной О.А.,
при секретаре Мастевной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Забелина Сергея Степановича, в лице представителя Гузеевой Антонины Николаевны к администрации Мартовского сельсовета Хабарского района Алтайского края о восстановлении в данных кадастрового учета сведений о недвижимом имуществе, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, по самостоятельным требованиям третьих лиц Серёгиной Надежде Степановне, Забелина Александра Степановича, Забелина Анатолия Степановича к администрации Мартовского сельсовета Хабарского района Алтайского края о восстановлении в данных кадастрового учета сведений о недвижимом имуществе, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Забелин С.С., в лице представителя Гузеевой А.Н., обратился в суд с настоящим иском к ответчику. С учетом уточнения, просит суд восстановить в данных кадастрового учета сведения о земельном участке, площадью 150000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, имеющий ранее кадастровый № (предыдущие номера №, №), расположенном по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, включить указанный земельный участок в наследственную массу, оставшегося после с...
Показать ещё...мерти Ж., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности на ? доли в праве собственности на указанный земельный участок.
В обоснование уточненных исковых требований ссылается на то, что его маме Ж. на праве собственности принадлежал спорный земельный участок, площадью 150 000 кв.м., что подтверждается архивной справкой № 18 от 07 апреля 2021 года, выданной архивным отделом администрации Хабарского района, свидетельством на право собственности на землю РФ-XV АЛК -56-05 № 629268 от 28 декабря 1994 года.
ДД.ММ.ГГГГ его мама Ж. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку на дату смерти право собственности Ж. на спорный земельный участок не было зарегистрировано, то 10 сентября 2019 года он был снят с кадастрового учета. При этом указанный земельный участок с присвоенным ему ранее кадастровым № является ранее учтенным самостоятельным объектом недвижимости.
В установленный законом срок в наследство за умершей мамой он не вступал, но после её смерти в его распоряжении находятся её вещи и документы, а также он фактически принял наследство в виде спорного имущества, в том числе осуществляет контроль по надлежащему использованию земельного участка арендатором, представляет интересы собственника-наследодателя у арендатора при подготовке документов в целях межевания земельного участка, получает арендную плату за пользование спорным земельным участком.
В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218, ст.ст. 1141, 1152 – 1155 ГК РФ, имеются все основания для включения спорного недвижимого имущества в наследственную массу после смерти мамы Ж., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ним права собственности на ? доли спорного недвижимого имущества в порядке наследования.
Кроме того, законными наследниками являются дети наследодателя: Забелин А.С., Серегина (Забелина) Н.С., Забелин Анат.С., которые также фактически приняли наследство после смерти мамы Ж.
Иных наследников, претендующих на долю в указанном наследуемом недвижимом имуществе, не имеется.
18 июля 2023 года определением Хабарского районного суда к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора Забелин Анатолий Степанович, 15 августа 2023 года определением Хабарского районного суда к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Забелин А.С., Серёгина Н.С.
Третьи лица Серёгина Н.С., Забелин Алекс.С., Забелин Анат.С., заявили самостоятельные требования относительно предмета спора, в обоснование которых указали, что являются детьми Ж., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о рождении №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ. Маме - Ж. на праве собственности принадлежал спорный земельный участок, площадью 150 000 кв.м., что подтверждается архивной справкой № 18 от 07 апреля 2021 года, выданной архивным отделом администрации Хабарского района, свидетельством на право собственности на землю РФ-XV АЛК -56-05 № 629268 от 28 декабря 1994 года. Поскольку на дату смерти право собственности Ж. на спорный земельный участок не было зарегистрировано, то 10 сентября 2019 года он был снят с кадастрового учета. При этом указанный земельный участок с присвоенным ему ранее кадастровым №, с момента его образования и до настоящего времени фактически находится в сельскохозяйственном обороте у арендатора ООО «КХ «Пашня», используется по целевому назначению для производства сельскохозяйственных культур.
После смерти мамы они, совместно с истцом Забелиным С.С., организовали похороны мамы, разделили между собой по договоренности принадлежащие умершей маме вещи, мебель, посуду. На основании изложенного, ссылаясь на 114-1145, 1148 ГК РФ просят восстановить в данных кадастрового учета сведения о земельном участке, площадью 150000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, имеющий ранее кадастровый № (предыдущие №, №), расположенном по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, включить указанный земельный участок в наследственную массу, оставшегося после смерти Ж., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за каждым право собственности на ? доли в праве собственности на указанный земельный участок.
Истец Забелин С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Согласно поданному в суд письменному заявлению просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, в которых также указал, что не возражает против удовлетворения заявленных самостоятельных требований третьих лиц. Ранее в судебном заседании против удовлетворения заявленных самостоятельных требований третьих лиц не возражал.
Представитель Забелина С.С. Гузеева А.Н в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, не возражала против удовлетворения заявлений третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования.
Представитель ответчика – администрации Мартовского сельсовета Хабарского района Алтайского в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и признании уточненных исковых требований истца и требований третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Представитель ООО «КХ «Пашня» Позинич С.Д. в судебном заседании пояснил, что арендную плату за спорный земельный участок получает Серегина Н.С., которая впоследствии делит получаемую продукцию между всеми наследниками.
Серегина Н.С. в судебном заседании против удовлетворения уточненных требований истца, а также заявленных самостоятельных требований третьих лиц не возражала.
Забелин Анат. С. судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения самостоятельных требований Серегиной Н.С.
Третье лицо, заявляющий самостоятельные требования относительно предмета спора,Забелин Алекс.С., в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения уточненных требований истца, а также заявленных самостоятельных требований третьих лиц не возражает.
Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику понятны.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно материалам дела Забелиной Т.Г. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 150000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, имеющий ранее кадастровый № (предыдущие номера №, №), расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-XV К-56-05 № 629268, планом на участок, кадастровым паспортом земельного участка от 12 августа 2015 года.
Поскольку на дату смерти право собственности Ж. на спорный земельный участок не было зарегистрировано, то 10 сентября 2019 года он был снят с кадастрового учета. При этом, указанный земельный участок с присвоенным ему ранее кадастровым № с момента его образования и до настоящего времени находится фактически в сельскохозяйственном обороте у арендатора ООО «КХ «Пашня», используется по целевому назначению для производства сельскохозяйственных культур.
ДД.ММ.ГГГГ Ж. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно имеющимся в материалах дела сведений, наследниками первой очереди Ж., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются дети: Забелин Анат. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Забелин С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Серегина Н.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Забелин Алекс.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 101, 107, 109 114).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела Забелин Анат.С. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Хабарского нотариального округа Алтайского края Т. с заявлением о принятии наследства, после смерти Ж., свидетельство о праве на наследство не выдано.
Согласно справке ООО «КХ «Пашня», показаниям директора С.Д. Позинич, спорный земельный участок, принадлежащий Ж., находится в аренде крестьянского хозяйства, ежегодная арендная плата выплачивается наследникам - Забелиной Н.С., Забелину С.С., которые делят получаемую продукцию между всеми наследниками.
Кроме этого, из заявлений третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, следует, что личные вещи умершей Ж. были в равных долях разделены между всеми детьми. Указанные обстоятельства подтверждены и в судебном заседании.
Таким образом, с учетом имеющихся материалов дела, принимая во внимание показания лиц участвующих в деле, судом установлено, что наследниками Ж., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно Забелиным Анат. С., Забелиным С.С., Забелиным Алекс.С., Серегиной Н.С., осуществлены действия по фактическому принятию наследства. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного, учитывая признание иска ответчиком, уточненные исковые требования Забелина С.С. и заявления третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Забелина Сергея Степановича, самостоятельные требования третьих лиц Серёгиной Надежды Степановны, Забелина Александра Степановича, Забелина Анатолия Степановича удовлетворить.
Восстановить в данных кадастрового учета сведения о земельном участке площадью 150000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, имеющий ранее кадастровый № (предыдущие номера №, №), расположенном по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир: <адрес>; почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Включить земельный участок, площадью 150000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, имеющий ранее кадастровый № (предыдущие номера №, №), расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир: <адрес>, почтовый адрес ориентира: <адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ж., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Забелиным Сергеем Степановичем, <данные изъяты>, право собственности на ? доли в праве на земельный участок, площадью 150000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, имеющий ранее кадастровый № (предыдущие номера №, №), расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир: <адрес>; почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования после смерти Ж., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Забелиным Александром Степановичем, <данные изъяты>, право собственности на ? доли в праве на земельный участок, площадью 150000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, имеющий ранее кадастровый № (предыдущие номера №, №), расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир: <адрес>; почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования после смерти Ж., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Серегиной Надеждой Степановной, <данные изъяты>, право собственности на ? доли в праве на земельный участок, площадью 150000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, имеющий ранее кадастровый № (предыдущие номера №, №), расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир: <адрес> в порядке наследования после смерти Ж., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Забелиным Анатолием Степановичем, <данные изъяты>, право собственности на ? доли в праве на земельный участок, площадью 150000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, имеющий ранее кадастровый № (предыдущие номера №, №), расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир: <адрес>; почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования после смерти Ж., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено: 23 ноября 2023 года.
Председательствующий О.А. Зорина
Верно
Судья О.А. Зорина
Нач.отдела О.Ф. Клименко
Свернуть