logo

Мадиев Анзор Алхазурович

Дело 2-445/2017 ~ М-440/2017

В отношении Мадиева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-445/2017 ~ М-440/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ачхом-Мартановском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Тагаевым А.Я. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мадиева А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мадиевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-445/2017 ~ М-440/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тагаев Адам Якубович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
18.07.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Мадиев Анзор Алхазурович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хатаев Шарип Ражапович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года <адрес>

Ачхой –Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Тагаева А.Я.,

с участием представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» по доверенности ФИО3,

истца ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Ачхой-Мартановскому абонентному отделу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о признании начисленного долга в сумме 85827 рублей 81 копеек не действительным, по встречному иску Ачхой-Мартановского АО ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Ачхой-Мартановскому абонентному отделу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о признании начисленного долга в сумме 85827 рублей 81 копеек не действительным.

Со встречным иском обратилось Ачхой-Мартановский АО ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за газ и судебных расходов в виде государственной пошлины.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования о признании начисленного долга в сумме 85827 рублей 81 копеек не действительным, и показал, что в ходе сверки расчетов в абонентном отделе ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» <адрес> ему стало известно, что ему незаконно начислили задолженность за газ на домовладение по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 827 рублей, 81 копеек. С данной задолженностью он не согласен по следующим основаниям. Предоставленные ему государством субсидии на оплату за газ за 6 месяцев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1160 рублей 88 копеек, а также за 6 месяцев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1267 рублей, а всего 2 427 рублей 88 копеек по его лицевому счету 03/10530 не учтены, в результате чего в ходе сверки расчетов числиться за ним как задолженность. Кроме того, неправильно произведен расчет потребленного газа в результате чего завышена задолженность за газ. Так, согласно сверке расчетов объем потребленного газа в летний период за с...

Показать ещё

...амый жаркий месяц года август 2015 года составляет 1309. 50 м"’ и за этот месяц начислено 5 877 рублей 78 копеек, тогда как за июль 2015 года потреблено всего 6,86 м3, а сентябрь 2015 года всего 51 м3. Газ в таком объёме (1309. 50 м3) он не потребляет даже в зимнее время. Аналогичным образом за май 2016 год необоснованно начислено потребление газа в объеме 1803 м3, начислено 5 877 рублей 78 копеек, за март 2017 года в объеме 4183,93 м3, начислено 13912 рублей 37 копеек. Кроме того, договор на дополнительную оплату за продление отопительного сезона с ним не заключался, и начисленная задолженность за 2009 и 2010 года за продление отопительного сезона в размере 2989 рублей не обоснована. Таким образом задолженность за потребленный газ за периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 827 рублей, 81 копеек не обоснована.

В судебном заседании представитель ответчика Ачхой-Мартановского АО ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3, иск ФИО1 не признал, встречный иск АО ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» поддержал, и пояснил следующее. ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории ЧР, в том числе поставляет газ ответчику. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10-го числа, следующего за истекшим месяцем (п.1 ст.155 ЖК РФ, п.35 Правил предоставления коммунально-бытовых услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ № от 23.05.2006г.). Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме (п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ№ от 21.07.2008г.) Размер платы за коммунальные услуги определяются из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п.1 ст.157 ЖК РФ, п.п.16, 19, 31 Правил предоставления коммунально-бытовых услуг гражданам, п.п.23-29 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан). Ответчик не выполняет свои обязанности по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с 01.01.2007г. по 01.05.2017г. образовалась задолженность за газ в размере 85827 рублей 81 коп., согласно расчета. В порядке досудебного урегулирования в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности, в ответ на который ответчик каких-либо мер не предпринял. Истец по встречному иску просил суд взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Встречные исковые требования Ачхой-Мартановского АО ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» признал за последние три года на сумму 27883 рублей 86 копеек и просил к остальной части суммы иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применить срок исковой давности, поскольку прошло более 3-х лет. ФИО1 также просил взыскать государственную пошлину пропорционально взысканной сумме.

Представитель Ачхой-Мартановского АО ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3 встречные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Исковые требования ФИО1 не признал, просил отказать в их удовлетворении. Суду пояснил, что в настоящее время Ачхой-Мартановский АО ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленный газ за период с 01.04.2007г. по 01.05.2017г.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд исследовал в судебном заседании доказательства, представленные истцом ФИО1

Из договора газоснабжения для бытовых нужд за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он составлен между ЗАО «Чеченрегионгаз» и ФИО1 проживающим по адресу <адрес>.

Из сверки расчетов с абонентом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 85827 рублей 81 копеек.

Из акта об установке счетчика газа СГМН-1 G-6 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на жилой дом расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, ФИО1 установлен счетчик ДД.ММ.ГГГГ.

Из квитанции по оплате за газ представленных ФИО1 видно, что с момента установки счетчика газа ФИО1 уплачивал за газ согласно данных счетчика газа, что подтверждается отраженных квитанциях, показателях счетчика за конкретные периоды и оплатой ФИО1 за газ согласно показаниям счетчика газа.

Доводы истца ФИО1 о том, что задолженность по оплате за продление отопительного сезона по распоряжениям администрации <адрес> за 2009 и 2010 года в сумме 2989 рублей начислена не законно, суд считает обоснованными, так как в договоре газоснабжения для бытовых нужд № от ДД.ММ.ГГГГ нет обязательств ФИО1 как потребителя оплачивать за продление отопительных сезонов, поэтому уд считает, что ФИО1 обязан оплачивать за потребленный газ в общем порядке согласно договора. При этих обстоятельствах начисленная задолженность за продление отопительного сезона по распоряжениям администрации <адрес> за 2009 и 2010 года в сумме 2989 рублей, суд считает не законной, поэтому исковые требования ФИО1 в этой части суд считает необходимым удовлетворить.

В соответствии со ст.18 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О газоснабжении в РФ» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

Факт заключения договора поставки газа и поставки газа в жилой дом истцом - ответчиком не оспаривается.

Качество, количество, оплата, права и обязанности по такому договору регулируются статьями 541 - 547 ГК РФ и иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

При изложенных обстоятельствах в остальной части в удовлетворении исковых требований о признании начисленной задолженности незаконной суд считает, что ФИО1 следует отказать, так как расчет задолженности за газ произведен правильно.

В соответствии с установленными по Чеченской Республики нормативами цены на газ у ответчика за период с 01.05.2007г. по 01.05.2017г. образовалась задолженность за потребленный газ в общей сумме 85827 рублей 81 копеек, что подтверждается пояснениями представителя истца, актом Ачхой-Мартановского абонентного отдела ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» сверки расчетов с абонентом, и расчетом сумм задолженности.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении к требованиям истца о взыскании задолженности за газ срока исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Учитывая, что действующим гражданским законодательством (ст. 196 ГК РФ) установлен трехлетний срок исковой давности, который ответчик просит применить при рассмотрении дела, суд отказывает истцу во взыскании с ответчика задолженности за газ за период с 01.04.2007г. по 06.06.2014г. (иск поступил в суд 14.06.2017г.)

Таким образом, согласно акта сверки расчета задолженности за пользование газом ответчика за период с 06.06.2014г. по 01.05.2017г. составляет в сумме 27883 рублей 86 копеек, которую следует взыскать в пользу истца, и отказать во взыскании остальной суммы задолженности в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину.

При подаче искового заявления ФИО1 оплачена госпошлина в размере 2750 рублей, поэтому в удовлетворении встречных исковых требований Ачхой-Мартановского абонентного отдела ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о взыскании госпошлины с ФИО1 следует отказать.

При таких обстоятельствах исковые требования истца ФИО1 суд считает подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Ачхой-Мартановскому АО ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» удовлетворить частично:

Признать незаконным начисленную задолженность по оплате за продление отопительного сезона по распоряжениям администрации <адрес> за 2009 и 2010 года в сумме 2989 рублей.

Встречные исковые требования Ачхой-Мартановского АО ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ачхой-Мартановского АО ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27883 рублей 86 копеек, отказав во взыскании задолженности за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись А.Я. Тагаев

Копия верна:

Судья А.Я. Тагаев

Свернуть
Прочие