logo

Гаровская Екатерина Владимировна

Дело 2-487/2022 ~ М-399/2022

В отношении Гаровской Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-487/2022 ~ М-399/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Няндомском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Галкиной М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаровской Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаровской Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-487/2022 ~ М-399/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Няндомский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галкина М.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Цыпышева Евдокия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2911007357
ОГРН:
1202900007463
Гаровская Екатерина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кобелев Виталий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кобелев Григорий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-487/2022

УИД 29RS0017-01-2022-000660-81

Решение

именем Российской Федерации

г. Каргополь 6 июня 2022 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ц.Е.В. к Г.Е.В., К.В.В., К.Г.В., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Ц.Е.В. обратилась с иском к Г.Е.В., К.В.В., К.Г.В. и к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать К.Г.Ф., а ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец К.В.Г. При жизни родителям принадлежало недвижимое имущества, а именно земельный участок площадью 2615 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> с расположенным на земельном участке жилым домом площадью 108 кв.м. с кадастровым номером №, а также земельный участок площадью 936 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. После смерти родителей в шестимесячный срок она приняла наследство в виде указанных земельных участок и жилого дома, пользуется домом и земельными участками, к нотариусу за оформлением наследства не обращалась. Кроме нее наследниками первой очереди после смерти родителей являются ее братья К.В.В., К.Г.В. и сестра Г.Е.В., которые на наследство родителей не претендуют и в права наследования не вступали. Просит суд признать за ней пр...

Показать ещё

...аво собственности на указанное выше имущество в порядке наследования после смерти родителей К.Г.Ф. и К.В.Г.

Истец Ц.Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассматривать дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики К.В.В. и Г.Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причину неявки суду не сообщили.

Ответчик К.Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судебной повесткой, судебное отправление возвращено в суд по истечении срока хранения.

Представитель ответчика администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статьи 1141, 1142 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти К.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), К.Г.Ф.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13 оборотная сторона).

Наследственные дела к имуществу К.В.Г. и К.Г.Ф. в Каргопольской нотариальной конторе не заводились (л.д. 18, 43).

Ц.Е.В. (добрачная фамилия К.) является дочерью К.В.Г. и К.Г.Ф. (л.д. 16, 17).

Решением Исполнительного комитета Усачевского сельского Совета депутатов трудящихся от 21 сентября 1973 года К.В.Г. разрешено строительство жилого дома в д. Кокуловская (л.д. 19).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю К.В.Г. на основании постановления главы администрации Усачевского сельсовета от 30 сентября 1996 года № 24 для личного подсобного хозяйства в собственность предоставлен земельный участок общей площадью 3270 кв.м. (л.д. 20).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости в отношении жилого дома площадью 108 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 45).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером № площадью 2615 кв.м. расположен по адресу: <адрес>, в пределах указанного земельного участка расположен объект недвижимости с кадастровым номером №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 46).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером № площадью 936 кв.м. расположен по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 47).

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Действиями, свидетельствующими о фактическом принятии Ц.Е.В. наследства являются ее действия по распоряжению и пользованию наследственным имуществом, а именно поддержанию его в надлежащем состоянии, отношение к наследству как к собственному имуществу с момента смерти родителей.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск Ц.Е.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, исходя из положений п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчиков не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Ц.Е.В. к Г.Е.В., К.В.В., К.Г.В., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ц.Е.В. право собственности на земельный участок площадью 2615 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом площадью 108 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 936 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти К.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ и К.Г.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности Ц.Е.В. на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий М.С. Галкина

Мотивированное решение изготовлено 8 июня 2022 г.

Свернуть
Прочие