Буковский Андрей Александрович

Судья Герасимов А.А. Дело № 22-3491/14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград 11 августа 2014 года

Волгоградский областной суд в составе

председательствующего Епифановой А.Н.,

судей: Бычкова В.В., Кузьминой О.Н.,

при секретаре Марченко И.В.,

с участием:

осуждённого Буковского А.А.,

защитника осуждённого – адвоката Хужахметовой З.В., представившей ордер № 021000 от 24 июля 2014 года и удостоверение № 906,

прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Горбуновой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 11 августа 2014 года апелляционную жалобу осуждённого Буковского А.А. на приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 16 июня 2014 года, по которому

Буковский А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, в <.......>

осужден:

по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Буковскому А.А. наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок отбытия наказания срок нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ.

Приговором разрешен вопрос в части меры пресечения, вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Бычкова В.В., выслушав осужденного Буковского А.А. в режиме видеоконференц-связи и его защитника – адвоката Хужахметову З.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и...

... просивших об изменении приговора и смягчении наказания, мнение прокурора Горбуновой И.В., полагавшей приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, суд

у с т а н о в и л:

по приговору суда Буковский А.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В начала октября 2013 года Буковский А.А. на участке местности, расположенном примерно в 200 метрах в северном направлении от МАУ «<адрес> «<адрес>»» в районе села <адрес> сорвал произраставшие кусты растения конопля, которые привёз в своё домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где просушил и перетёр, приобретя таким образом наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 1508,8864 грамма. Отмерив от полученной массы 13,333 грамм, он решил незаконно их сбыть.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут Буковский А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, находясь в своём домовладении, незаконно сбыл, продав за 1200 рублей, лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, полимерный пакет с двумя бумажными свёртками с наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 6,902 грамма.

Приобретенное наркотическое средство лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в этот же день в 10 часов 20 минут передал «Покупателю», осуществляющему проверочную закупку под контролем сотрудников УФСКН России по Волгоградской области.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут Буковский А.А., продолжая незаконные действия, находясь в своём домовладении, незаконно сбыл, продав за 1200 рублей лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, два бумажных свёртка с наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 6,431 грамма.

Однако ввиду того, что передача наркотического средства в обоих случаях осуществлялась в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», и вышеуказанное количество наркотического средства было изъято из незаконного оборота, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере Буковский А.А. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

Оставшуюся часть незаконно приобретенного для личного потребления без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) - общей массой 1495,5534 грамма Буковский А.А. продолжил незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта в своем домовладении, до момента, когда она была изъята ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут сотрудниками Камышинского МРО Управления ФСКН России по Волгоградской области в ходе проведения обыска.

В судебном заседании Буковский А.А. виновным себя признал полностью.

В апелляционной жалобе осуждённый Буковский А.А., не оспаривая законности и обоснованности его осуждения, а также правовой квалификации содеянного, просит изменить приговор ввиду его суровости и снизить назначенное ему наказание. Указывает, что при назначении наказания судом не были учтены требования ч.1, 3 ст. 60 УК РФ. Просит учесть, что обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено, а в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, были признаны активное способствование в раскрытии преступления, признание вины и раскаяние в содеянном. Полагает, что при назначении ему наказания возможно применение положений ст.64 УК РФ со снижением наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании Буковский А.А. вину в предъявленном ему обвинению признал полностью.

Выводы суда о виновности Буковского А.А. в преступлениях за которые он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре, которые не вызывают сомнения и не оспариваются осужденным в апелляционной жалобе.

Правовая оценка содеянного Буковским А.А. является правильной, основанной на уголовном законе, и не оспаривается в апелляционной жалобе.

Суд не может согласиться с доводами осуждённого о назначении ему чрезмерно сурового наказания.

Наказание осуждённому Буковскому А.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности осуждённого, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Судом учтено, что Буковский А.А. характеризуется удовлетворительно. Признание вины, раскаяние в содеянном обоснованно признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Вывод суда о том, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества, в приговоре мотивирован и является правильным.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволили бы назначить осужденному более мягкое наказание, с применением ст. 64 УК РФ, а с учетом фактических обстоятельств дела и для изменения категории преступления на менее тяжкую. Не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Вопреки доводам осуждённого, суд обоснованно не признал в качестве смягчающего его наказание обстоятельства - активное способствование в раскрытии преступления, поскольку в материалах дела отсутствуют данные, которые об этом свидетельствуют, не признано наличие такового и органами предварительного расследования.

Поскольку наказание, назначенное Буковскому А.А., по своему виду и размеру соразмерно содеянному, то оснований для снижения ему наказания суд апелляционной инстанции не находит.

Справедливость назначенного осуждённому наказания сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает, оно соответствует требованиям закона и соразмерно тяжести содеянного, отвечает закреплённым в уголовном законодательстве РФ целям исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, судом при рассмотрении дела допущено не было.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осуждённого и изменения приговора суд не находит.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 16 июня 2014 года в отношении Буковского А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течение одного года с момента его провозглашения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Справка: осуждённый Буковский А.А. содержится в ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес>, этапирован в ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> для участия в судебном разбирательстве в режиме видеоконференц – связи.

Верно. Судья Бычков В.В.

П Р И Г О В О Р Дело № 1- 256 /14

именем Российской Федерации

г.Камышин 16 июня 2014г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Герасимова А.А. с участием государственного обвинителя помощника Камышинского городского прокурора Волгоградской области Мочалиной О.А., подсудимого ФИО1, защитника Кельна А.Б., представившего удостоверение № .... и ордер № .... Адвокатской палаты ...., защитника ФИО2, при секретаре Тихоновой В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Буковского Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: ...., и проживающего по адресу: ...., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3ст.30, п. «б»ч.3 ст. 228.1, ч.2ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 покушался на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней начала октября 2013 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном примерно в 200 метрах в северном направлении от МАУ «Детский оздоровительный лагерь «<данные изъяты>»» в районе села ...., имея преступный умысел на незаконное приобретение с целью личного потребления и дальнейшего возможного незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, сорвал произраставшие кусты растения конопля, которые сложил в коробку из-под цветов и поместил в свой автомобиль марки «Citroen Berlingo» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, после чего, на указанном автомобиле сорванные кусты растения конопли привёз в своё домовладение, расположенное по адресу: ...., где положил на просушку на территории огорода. Через несколько дней, убедившись, что сорва...

...нные им кусты растения конопля просохли, сложил их в ту же коробку из-под цветов и перенёс в сарай, расположенный на территории его домовладения, где стал перетирать их руками до получения растительной массы удобной для потребления. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 1508,8864 грамма, из которых отмерил 13,333 грамма, которые решил незаконно сбыть при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут Покупатель, действуя на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проводимого сотрудниками Камышинского МРО Управления ФСКН России по .... и находясь около .... в ...., в ходе личной встречи с ФИО5 обратился к последнему с просьбой об оказании содействия в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, на что ФИО5, заведомо зная, что наркотические средства можно приобрести у ФИО1, согласился помочь в незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере, при этом Покупатель и ФИО5 обговорили условия и порядок совместного незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, согласно которому Покупатель предоставляет денежные средства в сумме 1200 рублей ФИО5, а последний, в свою очередь, приобретает на них наркотическое средство и передает его Покупателю.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 30 минут ФИО5, действуя в интересах приобретателя наркотических средств, в ходе личной встречи с ФИО1 около .... в .... обратился к последнему с просьбой незаконно сбыть ему наркотическое средство в значительном размере, передав при этом 1200 рублей.

ФИО1 в свою очередь, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, находясь в своём домовладении, расположенном по адресу: ...., незаконно сбыл, продав за 1200 рублей, ФИО5 полимерный пакет с двумя бумажными свёртками с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой, согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, 3,612 грамма и 3,29 грамма, а всего общей массой 6,902 грамма.

ФИО5 указанное количество наркотического средства примерно в 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у .... в .... передал Покупателю, осуществлявшему проверочную закупку под контролем сотрудников Камышинского МРО Управления ФСКН России по .... согласно ранее достигнутой между ними договоренности об оказании помощи в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Полученные от ФИО5 в полимерном пакете два бумажных свёртка с наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 6,902 грамма Покупатель ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут, находясь у .... в ...., добровольно выдал сотрудникам Камышинского МРО Управления ФСКН России по .....

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут ФИО5, находясь в помещении Камышинского МРО Управления ФСКН России по ...., расположенном по адресу: ...., действуя на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проводимого сотрудниками Камышинского МРО Управления ФСКН России по ...., в ходе телефонного разговора по сотовым телефонам с использованием сим-карт с абонентскими номерами № .... договорился с ФИО1 о продаже наркотических средств в значительном размере. После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут ФИО1, продолжая свои незаконные действия охваченные единым преступным умыслом, направленным на незаконное обогащение посредством незаконного сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь в своём домовладении, расположенном по адресу: ...., незаконно сбыл, продав за 1200 рублей ФИО5 два бумажных свёртка с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой, согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, 3,266 грамма и 3,165 грамма, а всего общей массой 6,431 грамма. Однако, ввиду того, что передача наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в обоих случаях осуществлялась в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и вышеуказанное количество наркотического средства было изъято из незаконного оборота, свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере ФИО1 довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

Согласно списку № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № .... от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана) отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно списку № I наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 13,333 грамма отнесено к категории значительного размера.

Он же в один из дней начала октября 2013 года, находясь на участке местности, расположенном примерно в 200 метрах в северном направлении от МАУ «Детский оздоровительный лагерь «Солнечный», в районе села ...., имея преступный умысел на незаконное приобретение с целью личного потребления и дальнейшего возможного незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, сорвал произраставшие кусты растения конопля, которые сложил в коробку из-под цветов и поместил в свой автомобиль марки «Citroen Berlingo» государственный регистрационный номер <данные изъяты> после чего на указанном автомобиле сорванные кусты растения конопли привёз в своё домовладение, расположенное по адресу: ...., где положил на просушку на территории огорода. Через несколько дней ФИО1, убедившись, что сорванные им кусты растения конопля просохли, сложил их в ту же коробку из-под цветов и перенёс в сарай, расположенный на территории его домовладения, где стал перетирать их руками до получения растительной массы удобной для потребления. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 1508,8864 грамма, из которых отмерил 13,333 грамма, которые незаконно сбыл ДД.ММ.ГГГГ при вышеописанных событиях.

Оставшуюся часть незаконно приобретенного для личного потребления без цели сбыта наркотического средства-каннабис (марихуана) массой, согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, 1416,12 грамма; массой, согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, 8,9508 грамма; массой, согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, 65,6927 грамма; массой, согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, 1,6735 грамма; массой, согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, 3,1164 грамма, а всего общей массой 1495,5534 грамма ФИО1 продолжил незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта в своем домовладении, расположенном по адресу: ...., до момента, когда она была изъята ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут сотрудниками Камышинского МРО Управления ФСКН России по .... в ходе проведения обыска.

Согласно списку № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № .... от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана) отнесён к наркотическим средствам оборот которых в Российской Федерации запрещён, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно списку № I наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 1495,5534 грамма отнесено к категории крупного размера.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, указанных в описательной части приговора, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные на предварительном следствии.

Из протокола допроса ФИО1 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что он проживает один по адресу: ..... Зарегистрирован по этому адресу его сын ФИО1, 1989 года рождения. Этот дом принадлежит ему и членам его семьи на праве совместной частной собственности. Он зарегистрирован по месту жительства своей матери - ФИО2 по ..... Его оба сына уже взрослые, разъехались, и проживают в ...., где зарабатывают деньги. В настоящее время он не работает по причине невозможности трудоустройства по специальности токаря с достойной заработной платой, а кроме того, у него радикулит, и он не имеет возможности стоять у станка. Последний раз официально был трудоустроен в 2005 году сторожем в техникуме механизации .... этого работал на подсобном хозяйстве дома, выращивал цветы, и вместе с матерью продавал на рынке. Наркотические средства в виде марихуаны он употребляет путем курения на протяжении последних пяти лет. Что послужило причиной приема наркотиков, сказать не может. На учете у врача нарколога, у врача психиатра он не состоит.

После Нового 2014 года их выгнали с центрального рынка, лишили торговых мест, торговать цветами не имел возможности, в связи с чем, испытывая материальные затруднения и не имея иных средств к существованию, у него возникло желание приторговывать марихуаной, хранившейся у него по месту жительства по .... для личного потребления. Эту марихуану он заготовил еще осенью 2013 года, в первой декаде октября 2013 года, на участке местности возле села ...., где находится оздоровительный лагерь «Солнечный». Туда он прибыл для сбора спаржи, которую использует для приготовления цветочных букетов. Там же он и обнаружил произрастание дикорастущей конопли, которую решил собрать для собственного употребления. Возможно эта конопля была не дикая, а выращенная кем-то, но этого он не знает. Он собрал примерно 15-20 кустов конопли, которые упаковал в коробку из-под цветов и на своем автомобиле Ситроен Берлинго г/н «№ ....» доставил по своему месту жительства и положил на просушку в своем огороде домовладения по ...., а затем, просушив, перенес ее в сарай в этом же ящике. По мере просушивания конопли, он перетирал ее руками и потреблял путем выкуривания.

У него имеется знакомый по имени ФИО7 (ФИО5), который проживает по- соседству с домом его сестры по ..... Он ставит у них машину в их гараже по договоренности. Тот довольно часто бывал у него в гостях и видел, что у него хранится марихуана. По просьбе ФИО5, он неоднократно угощал того марихуаной, вместе раскуривались, а также он его угощал марихуаной, когда она у него была.

ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомым по имени Сергей (муж сестры) употреблял спиртное, выпивали у того дома.

На следующий день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9.30 час. у .... он встретился с ФИО5, который сказал, что вчера до него не дозвонился, и что желает приобрести у него для собственного употребления два коробка марихуаны. Он спросил, по какой цене тот хочет приобрести, и тот сказал, что готов заплатить по 600 рублей за коробок. Он согласился продать два коробка за 1200 рублей, и пригласил ФИО5 к себе домой, по ..... Примерно в 10.00 час. в спальной комнате с газеты, на которой находилась марихуана, он коробком отмерил в два свертка требуемое количество марихуаны и вынес их ФИО5. Деньги от ФИО5 в сумме 1200 рублей он получил еще на улице при встрече. После этого ФИО5 ушел, а он полученные деньги потратил на продукты питания в магазине «Покупочка», расположенном у центрального рынка.

В этот же день примерно в 11.00 час. ему позвонил ФИО5 на его номер № ...., зарегистрированный на его имя, который попросил приобрести у него еще два коробка марихуаны на тех же условиях, на что он согласился. Он попросил ФИО5 подойти к нему домой примерно к 14.00 час. Дома в прихожей ФИО5 передал ему 1200 рублей, такими же купюрами как и утром, одна тысячная и две достоинством по 100 рублей. Эти деньги он положил на полку в шифоньер в спальной комнате, и снова насыпал коробком в два бумажных свертка, изготовленных из фрагментов какой-то газеты, и передал марихуану ФИО5. После этого они еще пообщались, и тот ушел. После этого, спустя 5 минут к нему зашел его знакомый, тоже по имени ФИО7 и они хотели попить кофе. В это время, к нему в дверь дома постучали, он выглянул в окно. Молодые люди спрашивали какую-то девушку, после чего, один из них подошел к нему ближе, схватил за руку и пытался вытянуть его через окно. В это же время в дом забежали люди, представившиеся сотрудниками наркоконтроля и объявили, что он подозревается в сбыте наркотических средств. Ему было предложено осмотреть дом, на что он не согласился, после чего он и его товарищ по имени ФИО7 были доставлены в расположение Камышинского МРО наркоконтроля по адресу: ..... В отделе наркоконтроля у него были отобраны образцы смывов с рук, на предмет обнаружения следовых остатков наркотических средств. В первый момент он отказался от дачи показаний и добровольно не согласился на осмотр его жилища, т.к. не понял, что от него требуется, растерялся. После следователем было вынесено постановление на производство обыска по его месту жительства в случаях не терпящих отлагательства, и вместе с ним сотрудники проехали сначала к дому по месту его регистрации, где проживает его мать, на ..... При обыске при участии понятых ничего запрещенного обнаружено не было, как и не было обнаружено никаких наличных денежных средств, использовавшихся в закупке наркотических средств. После ознакомления с протоколом обыска, участники проследовали к дому № .... по ...., где с его участием и с участием понятых был произведен обыск. Перед началом его проведения ему было предложено добровольно выдать имеющиеся у него в доме запрещенные предметы и вещества, на что он показал, что в спальне у него имеется газетный лист на котором находилась высушенная марихуана, откуда он брал на продажу для ФИО7. Эта марихуана с газетным листом была изъята и упакована в полимерный пакет. В дальнейшем, в ходе обыска сотрудники полиции в шкафу, в спальне обнаружили и изъяли «закупочные» деньги, полученные им от ФИО5 за марихуану, на чердаке дома была обнаружена другая часть марихуаны, собранная им в то же время у лагеря «Солнечный», а оставшаяся часть марихуаны была обнаружена и изъята сотрудниками полиции из сарая его домовладения. Эту марихуану он хранил для собственного употребления. ФИО5 продал лишь два раза по настоятельной просьбе последнего, систематически он сбытом наркотиков не занимался, по окончанию обыска обнаруженные объекты были упакованы по полимерным пакетам и с места обыска изъяты. На бирках упаковок и в составленном протоколе обыска он и остальные участники расписались.( т.1 л.д.98).

Из протокола дополнительного допроса обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что примерно в октябре 2013г. он находясь на участке местности, расположенном в 200-х метрах в северном направлении от детского лагеря «Солнечный» около села .... обнаружены кусты растения конопли, которые он сорвал и привез к себе домой на своем автомобиле «Ситроен», регистрационный номер № ..... В остальной части задаваемых вопросов он подтвердил ранее данные показания ( т.2 л.д. 46-47);

Из протокола допроса обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что вину по предъявленному обвинению он признает полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, придерживается ранее данных показаний ( т.2 л.д.52-53),

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях, указанных в описательной части приговора, кроме оглашенных признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли сотрудники наркоконтроля и попросили поучаствовать в обыске, сказали, что была проведена «контрольная закупка» у лица, назвали фамилию - Буковский Андрей Александрович, также сотрудники пояснили, что тому предъявили ордер на обыск, где он расписался и ознакомился в постановлении об обыске. Он согласился поучаствовать в обыске. Они подъехали к дому по ...., по времени точно не помнит, было поздно. С ним был еще один понятой, сотрудники полиции. Буковский открыл дверь своими ключами, это был частный дом. После этого они все зашли в дом и был произведен обыск. Перед началом обыска Буковскому было предложено выдать вещества, запрещенные в гражданском обороте в РФ. После чего был произведен обыск в вышеуказанном доме, где в коридоре была найдена коробка, в которой были банки с семенами конопли. В шифоньере в дальней комнате были найдены завернутые в простыни бумажные газетные свертки с веществом растительного происхождения, денежные средства. В ванной комнате были найдены спичечные коробки, газетные сверки с микрочастицами растительного происхождения. На шифоньере в дальней комнате было найдено металлическое сито с семенами конопли. Во дворе в сарае около дома была найдена большая коробка в растениями сухой конопли.

Все найденные вещества были опечатаны и упакованы, связаны верёвкой, печать была на бумаге, где они расписались.

После предъявления Буковскому постановления об обыске, последнему предлагалось выдать запрещенные средства, на что тот сказал, что таковых он не имеет. При обыске в доме Буковского был второй понятой - ФИО4. После обыска их ознакомили с протоколом обыска, замечаний на протокол не было, все в протоколе соответствовало действительности, они с ФИО4 поставили в протоколе свои подписи.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Покупатель следует, что в один из дней начала февраля 2014 года, в ходе общения со своим знакомым - ФИО5, тот сообщил ему, что потребляет наркотическое средство марихуану, которую приобретает у одного из своих знакомых. При этом ФИО5 сказал, что в случае возникновения желания приобрести марихуану, он может обратиться к нему. Также ФИО5 сказал, что цена объёма марихуаны равная одному спичечному коробку составляет 600 рублей. О данном факте он сообщил сотрудникам Камышинского МРО Управления ФСКН России по ...., которые предложили ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли приобретателя наркотического средства марихуаны у ФИО5. На предложение сотрудников Камышинского МРО он согласился при условии, что данные о его личности будут сохранены в тайне от окружающих, так как он опасается физического или морального воздействия со стороны ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут он по просьбе сотрудников Камышинского МРО со своего номера телефона № .... позвонил на номер телефона ФИО5 - № .... и спросил о возможности приобретения марихуаны в количестве двух спичечных коробков, на что ФИО5 сказал, что сейчас узнает у человека, у которого он в свою очередь приобретает марихуану, и перезвонит ему. Через непродолжительное время ему позвонил ФИО5 и сказал, что не смог дозвониться до того человека, у которого приобретает марихуану. При этом он и ФИО5 договорились, что по окончании рабочего дня, примерно в 20 часов он подойдет к проходной организации, где работает ФИО5, где с ним встретится, и он поможет приобрести необходимое количество наркотика.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно в 19 часов 00 минут он прибыл в Камышинский МРО, откуда вместе с сотрудниками наркоконтроля проследовал к дому № .... по ..... В указанном месте в служебном автомобиле в присутствии двух очевидцев сотрудник наркоконтроля произвёл его личный досмотр. При нем, а также в его одежде запрещенных в гражданском обороте предметов и денежных средств обнаружено не было. О проведении досмотра был составлен соответствующий акт, где все участники поставили свои подписи. После этого были осмотрены денежные купюры достоинством по 1000 и 100 рублей, на общую сумму 1200 рублей. По факту осмотра был составлен соответствующий акт, в который были внесены номинал и номер каждой денежной купюры, после составления акта все участвующие лица поставили в нём свои подписи. После чего данные денежные купюры были вручены ему на приобретение наркотических средств. Затем он вышел из автомашины и направился к проходной фабрики по производству полиэтиленовых пакетов, где работает ФИО5. Дойдя до проходной, он увидел ожидавшего его ФИО5 и подошёл к нему. Они поздоровались, после чего тот предложил пойти пешком до дома, где тот живет. Он согласился и они проследовали пешком к площади, расположенной около железнодорожного вокзала ...., откуда перешли через Бородинский мост. По дороге ФИО5 неоднократно звонил кому-то, как тот пояснял, что звонил человеку у которого приобретает марихуану, но тот не отвечал на звонки ФИО5. По пути следования он передал ФИО5 врученные ему сотрудником наркоконтроля 1200 рублей. Дойдя до ...., он и ФИО5 договорились, что как только ФИО5 приобретет марихуану, то позвонит ему, чтобы он забрал наркотик. После чего он и ФИО5 попрощались и разошлись. К нему тут же подъехали сотрудники наркоконтроля с очевидцами, в присутствии которых он был досмотрен. В ходе его досмотра ничего запрещённого обнаружено не было. Он пояснил сотрудникам наркоконтроля, что врученные ему 1200 рублей он передал ФИО5 на приобретение марихуаны. По факту его личного досмотра был составлен акт, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи.

ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в отдел наркоконтроля, где в служебном кабинете стал ожидать звонка от ФИО5. Примерно в 9 часов 20 минут ему позвонил ФИО5 и сказал, что приобрёл марихуану, она находится у него, и предложил встретиться, чтобы передать ему наркотик. ФИО5 предложил встретиться около своего дома, где проживает, у ..... Он сообщил ФИО5, что скоро будет. О разговоре с ФИО5 он сразу же сообщил оперативным сотрудникам наркоконтроля. После чего, он вместе с оперативными сотрудниками и приглашенными очевидцами проехал к дому № .... по ..... В указанном месте в служебном автомобиле в присутствии двух очевидцев сотрудник наркоконтроля произвёл его личный досмотр. При нем, а также в его одежде запрещенных в гражданском обороте предметов и денежных средств обнаружено не было. О проведении досмотра был составлен соответствующий акт, где все участники поставили свои подписи. После этого он вышел из автомашины и направился к дому № .... по ...., где проживает ФИО5. Около ворот указанного дома он встретился с ФИО5, тот предложил пройти во двор его дома. Он и ФИО5 прошли во двор дома, где ФИО5 передал ему прозрачный полимерный пакет, в котором были два бумажных свёртка. Он взял пакет со свёртками и положил их в карман куртки, после чего попрощался с ФИО5, вышел со двора и направился к сотрудникам наркоконтроля, ожидавшим в автомобиле. Вернувшись в автомобиль, в присутствии очевидцев он добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля приобретенный у ФИО5 полимерный пакет с двумя бумажными свёртками. Данные свертки были развернуты сотрудником наркоконтроля и было установлено, что внутри них находится растительная масса. После этого полимерный пакет и свёртки с растительной массой были сфотографированы и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы оклеены биркой с оттисками печатей. После этого был составлен соответствующий акт, где все участники поставили свои подписи. (т. 2 л.д.25-26 ).

Из оглашенных в судебном заседании показаний оперуполномоченного Камышинского МРО Управления ФСКН России по .... ФИО12, допрошенного в качестве свидетеля на предварительном следствии следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного Камышинского МРО Управления ФСКН России по ..... В феврале 2014 года в Камышинский МРО поступила оперативная информация о том, что ФИО5, проживающий по адресу: ...., занимается незаконным сбытом наркотического средства - марихуаны по цене 1200 рублей за объём равный одному спичечному коробку. С целью пресечения преступной деятельности данного лица было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В ходе проведения первоначальных оперативно-розыскных мероприятий было установлено лицо, у которого была достигнута с ФИО5 договоренность о приобретении наркотического средства. Данному лицу было предложено принять участие в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО5 в качестве приобретателя наркотического средства. На предложение данный гражданин добровольно согласился при условии, что данные о его личности будут сохранены в тайне от окружающих, в связи с чем, данному лицу был присвоен псевдоним Покупатель. ДД.ММ.ГГГГ было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В тот же день по его просьбе Покупатель позвонил на номер телефона ФИО5 № .... и спросил о возможности приобретения двух спичечных коробков марихуаны. После телефонного разговора Покупатель пояснил, что ФИО5 сказал, что поможет в приобретении указанного количества наркотика, пообещав позвонить, как узнает у человека, у которого в свою очередь приобретает марихуану. Через непродолжительное время на телефон Покупателя позвонил ФИО5, после разговора с которым Покупатель сообщил, что ФИО5 предложил подъехать в 20 часов на проходную фабрики по производству полимерных пакетов, где ФИО5 работает и привезти деньги на приобретение марихуаны. После чего примерно в 19 часов 20 минут он совместно с Покупателем, очевидцами и сотрудниками Камышинского МРО проехали к дому № .... по ..... В указанном месте в присутствии очевидцев Покупатель был досмотрен, после чего тому были вручены денежные средства в сумме 1200 рублей на приобретение двух спичечных коробков. Затем Покупатель вышел из автомашины и направился к проходной фабрики по производству полимерных пакетов. Оперуполномоченный Семёнов О.А. вместе с очевидцами направился следом за Покупателем на некотором удалении. После чего оперуполномоченный Семёнов О.А. по сотовому телефону сообщил ему, что Покупатель встретился с ФИО5, и они следуют в направлении Бородинского моста. Он проследовал к Бородинскому мосту, после чего проехал на ..... Покупатель и ФИО5, дойдя до ...., попрощались и разошлись. После чего он подъехал на автомобиле к Покупателю и тот сел в автомобиль, куда также сели подошедшие очевидцы. После этого Покупатель в присутствии очевидцев был досмотрен. В ходе его досмотра ничего запрещённого обнаружено не было. Покупатель пояснил, что врученные ему 1200 рублей он передал ФИО5 на приобретение марихуаны, которую ФИО5 пообещал приобрести и сообщить об этом ему (Покупателю).

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Покупатель прибыл в отдел наркоконтроля, где в служебном кабинете стал ожидать звонка от ФИО5. Примерно в 9 часов 20 минут позвонил ФИО5 и сказал, что приобрёл марихуану и предложил встретиться Покупателю, чтобы передать наркотик. ФИО5 назначил Покупателю встречу около ..... После чего он вместе с оперативными сотрудниками, приглашенными очевидцами и Покупателем проехал к дому № .... по ..... В указанном месте в служебном автомобиле в присутствии двух очевидцев он произвёл личный досмотр Покупателя, в ходе которого запрещенных в гражданском обороте предметов и денежных средств обнаружено не было. О проведении досмотра был составлен соответствующий акт, где все участники поставили свои подписи. После этого Покупатель вышел из автомашины и направился к дому № .... по ...., где проживал ФИО5. Около ворот указанного дома Покупатель встретился с ФИО5, и они оба зашли во двор дома. Через непродолжительное время Покупатель вышел со двора дома ФИО5 и вернулся в автомобиль, где в присутствии очевидцев добровольно выдал полимерный пакет с двумя бумажными свёртками. Данные свертки были развернуты и было установлено, что внутри свёртков находится измельченная растительная масса с характерным запахом растения конопля. После этого полимерный пакет и свёртки с растительной массой были сфотографированы и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и свободные концы оклеены биркой с оттисками печатей. После этого был составлен соответствующий акт, где все участники поставили свои подписи. После чего у ворот .... был задержан ФИО5, который был досмотрен. В ходе досмотра ФИО5 ничего запрещённого и денежных средств обнаружено не было. ФИО5 было разъяснено, что он подозревается в незаконном сбыте наркотических средств и был препровождён в помещение Камышинского МРО, где у того в присутствии очевидцев были получены образцы для сравнительного исследования в виде смывов с поверхностей рук. После этого в ходе опроса ФИО5 по поводу источника приобретения марихуаны, которую он приобрёл по просьбе Покупателя, было установлено, что ФИО5 приобрёл наркотик у своего знакомого - Буковского Андрея, проживающего в ..... Также ФИО5 пояснил, что марихуану регулярно на протяжении длительного периода времени приобретает у Буковского по цене 600 рублей за один спичечный коробок. В подтверждение своих показаний ФИО5 добровольно согласился принять участие в качестве приобретателя наркотических средств в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Буковского, о чём ФИО5 собственноручно написал заявление. После этого ФИО5 со своего телефона позвонил по номеру телефона Буковского № .... и договорился с последним о приобретении двух спичечных коробков марихуаны. После этого он вместе с оперативными сотрудниками Камышинского МРО, очевидцами и ФИО5 проследовал к дому № .... по ...., где ФИО5 был досмотрен. В ходе личного досмотра ФИО5 была проверена и осмотрена вся его одежда и обувь. Каких-либо запрещённых в гражданском обороте предметов и денежных средств обнаружено не было. После этого был составлен акт личного досмотра, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. Затем был произведён осмотр денежных купюр номиналом по 1000 и 100 рублей, на общую сумму 1200 рублей. Номинал, серии и номера данных денежных купюр были внесены в акт осмотра денежных купюр и сверены с номиналом, серией и номерами денежных купюр отображенных на ксерокопии, сделанной заранее в Камышинском МРО. При сверке было установлено полное совпадение всех денежных купюр по номиналу, сериям и номерам с купюрами, отображенными на ксерокопии. После чего денежные купюры в сумме 1200 рублей были вручены ФИО5. Затем ФИО5 вышел из автомобиля и направился к дому № .... по ..... Он вместе с очевидцами проследовал следом за ФИО5 на некотором удалении. ФИО5 прошёл к дому № .... по .... и зашёл в дом. Примерно через 5 минут ФИО5 вышел из дома и проследовал в служебный автомобиль, где в присутствии очевидцев добровольно выдал два бумажных свёртка. Свёртки были развернуты, и было установлено, что внутри них находится измельчённая растительная масса с характерным запахом растения конопля. После этого свёртки с растительной массой были сфотографированы и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и свободные концы оклеены биркой с оттисками печатей. После этого был составлен соответствующий акт, где все участники поставили свои подписи. После этого он проследовал к дому № .... по ...., где постучал в дверь. Дверь дома открыл Буковский, он представился тому, предъявив своё служебное удостоверение, и предложил проехать в отдел наркоконтроля. Буковский согласился и вышел на улицу. Буковский в присутствии очевидцев был досмотрен, в ходе личного досмотра последнего ничего обнаружено не было, Буковский был препровождён в отдел наркоконтроля, где в присутствии понятых у того были получены смывы с поверхностей ладоней и пальцев рук. Полученные смывы с поверхностей ладоней и пальцев рук Буковского, а также чистый ватный тампон были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был заклеян отрезком бумаги с пояснительной надписью. ( т.2 л.д.28-29)

Из оглашенных в судебном заседании показаний оперуполномоченного Камышинского МРО Управления ФСКН России по .... ФИО13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ руководством Камышинского МРО ему было поручено провести обыск по месту жительства Буковского Андрея Александровича, задержанного за незаконный сбыт наркотического средства - марихуана. После чего он вместе с приглашенными понятыми, сотрудниками Камышинского МРО и Буковским Андреем проехали к месту жительства последнего, расположенного по адресу: ..... Приехав к дому ФИО1 они прошли в помещение дома, замок входной двери дома ФИО1 открыл самостоятельно. После чего в помещении дома ФИО1 было предъявлено постановление о производстве обыска по месту его жительства и было предложено добровольно выдать наркотические средства, денежные средства, полученные от их продажи. На что ФИО1 пояснил, что таковых в его доме нет. Понятым и участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения обыска. Кроме того, все лица принимавшие участие при проведении обыска были предупреждены о применении технических средств - цифрового фотоаппарата «Саnоn». После этого в присутствии понятых был проведён обыск, в ходе которого на веранде дома между столом и стеной была обнаружена картонная коробка, в которой находились банки и бумажные свёртки с семенами растения конопли, в ванной комнате на полу были обнаружены бумажные и газетный свёртки, в которых находилось мелко измельчённое вещество растительного происхождения, над дверью в ванной комнате были обнаружены спичечные коробки и бумажный свёрток, в котором находилось мелко измельченное вещество растительного происхождения, под ванной на полу были обнаружены фрагменты полимерных бутылок с налётом вещества тёмного цвета на внутренних поверхностях, и стеклянная банка с семенами растения конопля, в комнате на диване был обнаружен сотовый телефон ФИО1, в дальней комнате в шифоньере были обнаружены газетные свёртки с мелко измельченным веществом растительного происхождения и выдвижная часть спичечного коробка, на шифоньере было обнаружено металлическое сито, в котором находились семена конопли, а также картонная коробка, в которой находились бумажные свёртки с растительным веществом, на полке шифоньера в простыне были обнаружены денежные средства в сумме 1200 рублей купюрами по 1000 и 100 рублей, в шифоньере в картонной коробке были обнаружены бумажные свёртки с мелко измельченным растительным веществом, в выдвижном ящике в коридоре были обнаружены фрагменты бумажных листов с изображением церковного календаря, на чердаке дома были обнаружены полимерное ведро и полимерный пакет, в которых находилось крупно измельченное вещество растительного происхождения, в деревянной хозяйственной постройке, расположенной на территории двора дома ФИО1 была обнаружена картонная коробка с крупно измельченным веществом растительного происхождения. Также в ходе обыска с поверхности спинки стула, находившегося в хозяйственной постройке, где была обнаружена картонная коробка с крупно измельчённым веществом растительного происхождения, были изъяты следы пальцев рук, которые были перекопированы на дактилоскопические плёнки. Также все вышеуказанные объекты, обнаруженные в ходе обыска, были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями и оклеены бирками с оттисками печатей и подписями участвующих лиц. По окончании обыска был составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе обыска проводилась фотосъёмка, каких-либо заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. ФИО1 по поводу обнаруженных предметов в его жилище ничего не пояснял. ( т.2 л.д.23-24).

Из оглашенных в судебном заседании показаний оперуполномоченного Камышинского МРО Управления ФСКН России по .... Семёнова О.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ руководством Камышинского МРО ему было поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО5 Для участия в качестве очевидцев при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Поверочная закупка» были приглашены двое граждан из числа жителей .... - ФИО14 и ФИО4, которым были разъяснены суть проводимого мероприятия, права и обязанности. После этого он вместе с Покупателем, очевидцами и сотрудниками Камышинского МРО проехали к дому № .... по ...., где в присутствии очевидцев им был произведён личный досмотр Покупателя, в ходе которого была проверена и осмотрена вся одежда и обувь Покупателя. В ходе личного досмотра Покупателя каких-либо запрещённых в гражданском обороте предметов и денежных средств обнаружено не было. После этого был составлен акт личного досмотра Покупателя, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. Затем был произведён осмотр денежных купюр номиналом по 1000 и 100 рублей, на общую сумму 1200 рублей. Номинал, серии и номера данных денежных купюр были внесены в акт осмотра денежных купюр и сверены с номиналом, серией и номерами денежных купюр отображенных на ксерокопии, сделанной заранее в Камышинском МРО. При сверке было установлено полное совпадение всех денежных купюр по номиналу, сериям и номерам с купюрами, отображенными на ксерокопии. После чего денежные купюры в сумме 1200 рублей были вручены Покупателю. Затем Покупатель вышел из автомобиля и направился к проходной фабрике по производству полиэтиленовых пакетов, где работает ФИО5. Он вместе с очевидцами проследовал следом за Покупателем на некотором удалении. Покупатель дойдя до проходной, встретился с ФИО5, после чего они проследовали пешком к площади, расположенной около железнодорожного вокзала ...., откуда перешли через Бородинский мост. Он совместно с очевидцами проследовал за Покупателем и ФИО5 на некотором удалении. Дойдя до ...., Покупатель и ФИО5 разошлись. После чего Покупателю был дан условный сигнал, чтобы он проследовал в служебный автомобиль. Покупатель направился в служебный автомобиль, где в присутствии очевидцев он был досмотрен. В ходе его досмотра ничего запрещённого обнаружено не было. Покупатель пояснил, что врученные ему 1200 рублей, он передал ФИО5 на приобретение марихуаны, которую ФИО5 пообещал приобрести и сообщить об этом Покупателю. По факту личного досмотра был составлен акт, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. (т.2 л.д.27).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники наркоконтроля пригласили его для участия в качестве очевидца при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В качестве очевидца также был приглашён некий ФИО4. После чего он вместе с ФИО4 и сотрудниками наркоконтроля проследовали из Камышинского МРО к дому № .... по ...., где в присутствии него и ФИО4 сотрудником наркоконтроля был произведён личный досмотр парня, данные о личности которого не назывались. Как объяснили сотрудники наркоконтроля, данный парень будет выступать в качестве приобретателя наркотического средства в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и его псевдоним Покупатель. В ходе личного досмотра Покупателя была проверена и осмотрена вся его одежда и обувь, каких-либо запрещённых в гражданском обороте предметов и денежных средств обнаружено не было. После этого сотрудником наркоконтроля был составлен акт личного досмотра Покупателя, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. Затем был произведён осмотр денежных купюр номиналом по 1000 и 100 рублей на общую сумму 1200 рублей. Номинал, серии и номера денежных купюр были внесены в акт осмотра денежных купюр и сверены с номиналом, серией и номерами денежных купюр отображенных на ксерокопии, находившейся у сотрудника наркоконтроля. При сверке было установлено полное совпадение всех денежных купюр по номиналу, сериям и номерам с денежными купюрами, отображенными на ксерокопии. После чего денежные купюры в сумме 1200 рублей были вручены Покупателю. Затем Покупатель вышел из автомобиля и направился к проходной фабрики по производству пакетов, расположенной недалеко от гостиницы «Глория». Он вместе с ФИО4 и оперативным сотрудником наркоконтроля проследовал следом за Покупателем на некотором удалении. Покупатель, дойдя до проходной указанной фабрики, встретился с парнем, как ему стало известно позже - ФИО5. После чего Покупатель и ФИО5 проследовали пешком по направлению к площади, расположенной около железнодорожного вокзала ...., откуда перешли через Бородинский мост в район «Бухты». На протяжении всего маршрута следования он совместно с ФИО4 и оперативным сотрудником наркоконтроля следовали за Покупателем и ФИО5. Дойдя до ...., Покупатель и ФИО5 попрощались и разошлись. После чего Покупателю сотрудником наркоконтроля был дан условный сигнал, чтобы он проследовал в служебный автомобиль, который подъехал к указанному дому. Покупатель направился в служебный автомобиль, куда также сели он и ФИО4. В автомобиле в присутствии него и Ханюкова Покупатель был досмотрен. В ходе досмотра Покупателя ничего запрещённого обнаружено не было. Покупатель пояснил, что врученные ему 1200 рублей, он передал ФИО5 на приобретение марихуаны, которую ФИО5 пообещал приобрести и сообщить об этом Покупателю. По факту личного досмотра был составлен акт, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи.

Утром ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве очевидца при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». ФИО4 также был приглашён для участия в качестве очевидца. После чего он и ФИО4 вместе с оперативными сотрудниками, а также парнем, выступающим в роли приобретателя наркотического средства под псевдонимом Покупатель проехали к дому № .... по ..... В указанном месте в служебном автомобиле в присутствии него и ФИО4 сотрудником наркоконтроля был произведён личный досмотр Покупателя, в ходе которого запрещённых в гражданском обороте предметов и денежных средств обнаружено не было. О проведении досмотра был составлен соответствующий акт, где все участники поставили свои подписи. После этого Покупатель вышел из автомашины и направился к дому № .... по ..... Около ворот указанного дома Покупатель встретился с ФИО5, и они оба зашли во двор дома. Примерно через минуты две-три Покупатель вышел со двора дома и вернулся в автомобиль, где добровольно выдал полимерный пакет с двумя бумажными свёртками. Данные свёртки были развёрнуты и было установлено, что внутри свёртков находится измельченная растительная масса серо-зелёного цвета. После этого полимерный пакет и свёртки с растительной массой были сфотографированы и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и свободные концы оклеены биркой с оттисками печатей. После этого был составлен соответствующий акт, где все участники поставили свои подписи. После чего у ворот .... сотрудниками наркоконтроля был задержан ФИО5, который в присутствии него и ФИО4 был досмотрен, в ходе его досмотра ничего запрещённого и денежных средств обнаружено не было. После этого он и ФИО4 вместе с оперативными сотрудниками наркоконтроля проследовали в помещение Камышинского МРО, где у ФИО5 были получены образцы для сравнительного исследования в виде смывов с поверхностей рук. После этого ему и ФИО4 сотрудниками наркоконтроля было предложено принять участие в качестве очевидцев при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проводимого в отношении лица, у которого в свою очередь ФИО5 приобретал марихуану, на что он и ФИО4 добровольно согласились. Он и ФИО4 вместе с оперативными сотрудниками наркоконтроля и ФИО5 проследовали к дому № .... по ...., где ФИО5 в присутствии него и ФИО4 был досмотрен. В ходе личного досмотра ФИО5 была проверена и осмотрена вся его одежда и обувь, каких-либо запрещённых в гражданском обороте предметов и денежных средств обнаружено не было. После этого был составлен акт личного досмотра, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. Затем был произведён осмотр денежных купюр номиналом по 1000 и 100 рублей, на общую сумму 1200 рублей. Номинал, серии и номера данных денежных купюр были внесены в акт осмотра денежных купюр и сверены с номиналом, серией и номерами денежных купюр отображенных на ксерокопии, сделанной заранее в Камышинском МРО. При сверке было установлено полное совпадение всех денежных купюр по номиналу, сериям и номерам с купюрами, отображенным на ксерокопии. После чего денежные купюры в сумме 1200 рублей были вручены ФИО5. Затем ФИО5 вышел из автомобиля и направился к дому № .... по ..... Он и ФИО4 вместе с оперативными сотрудниками проследовали следом за ФИО5 на некотором удалении. ФИО5 прошёл к дому № .... по .... и зашёл в дом. Примерно через пять минут ФИО5 вышел из дома и проследовал в служебный автомобиль, где добровольно выдал два бумажных свёртка, пояснив, что данные свёртки приобрёл за 1200 рублей у Буковского Андрея, проживающего в указанном доме. Добровольно выданные ФИО5 свёртки были развернуты, и было установлено, что внутри них находится измельчённая растительная масса серо- зелёного цвета. После этого свёртки с растительной массой были сфотографированы и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и свободные концы оклеены биркой с оттисками печатей. После этого был составлен соответствующий акт, где все участники поставили свои подписи. После чего он и ФИО4 вместе с сотрудниками наркоконтроля проследовали к дому № .... по ...., где сотрудник наркоконтроля постучал в дверь. Дверь дома открыл ранее ему незнакомый мужчина, как стало известно позднее - Буковский. Сотрудник наркоконтроля представился Буковскому, предъявил тому своё служебное удостоверение, и предложил проехать в отдел наркоконтроля. Буковский согласился и вышел на улицу. После чего Буковский около своего дома в присутствии него и ФИО4 был досмотрен, в ходе личного досмотра ничего обнаружено не было. После этого он и ФИО4 по просьбе сотрудников наркоконтроля проследовали в помещение Камышинского МРО, где у Буковского в присутствии него и ФИО4 были получены смывы с поверхностей ладоней и пальцев рук путём протирания их ватным тампоном, смоченным спиртосодержащей жидкостью. Полученные смывы с поверхностей ладоней и пальцев рук Буковского, находящиеся на ватном тампоне, а также чистый ватный тампон, смоченный той же спиртосодержащей жидкостью (контрольный смыв) были упакованы в бумажный конверт, клапан которого были заклеен отрезком бумаги с пояснительной надписью.( т.2 л.д.32-33).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудники наркоконтроля для участия в качестве очевидца при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В качестве очевидца также был приглашён ФИО20. После чего он вместе с ФИО21 и сотрудниками наркоконтроля проследовали к дому № .... по ...., где в присутствии него и ФИО22 сотрудником наркоконтроля был произведён личный досмотр парня, данные о личности которого не назывались. Как пояснили сотрудники наркоконтроля, данный молодой человек будет выступать в роли приобретателя наркотического средства в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и его псевдоним Покупатель. В ходе личного досмотра Покупателя была проверена и осмотрена вся его одежда и обувь. В ходе личного досмотра Покупателя каких-либо запрещённых в гражданском обороте предметов и денежных средств обнаружено не было. После этого сотрудником наркоконтроля был составлен акт личного досмотра Покупателя, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. Затем был произведён осмотр денежных купюр номиналом по 1000 и 100 рублей на общую сумму 1200 рублей. Номинал, серии и номера денежных купюр были внесены в акт осмотра денежных купюр и сверены с номиналом, серией и номерами денежных купюр отображенных на ксерокопии, находившейся у сотрудника наркоконтроля. При сверке было установлено полное совпадение всех денежных купюр по номиналу, сериям и номерам с денежными купюрами, отображенными на ксерокопии. После чего денежные купюры в сумме 1200 рублей были вручены Покупателю. Затем Покупатель вышел из автомобиля и направился к проходной фабрики по производству пакетов. Он вместе с очевидцем ФИО23 и оперативным сотрудником наркоконтроля проследовал следом за Покупателем на некотором удалении. Покупатель дойдя до проходной, встретился с парнем, как ему стало известно позже, фамилия данного парня - ФИО5. После чего Покупатель и ФИО5 проследовали пешком по направлению к площади, расположенной около железнодорожного вокзала ...., откуда перешли через Бородинский мост. Он совместно с очевидцем ФИО24 и оперативным сотрудником наркоконтроля проследовал за Покупателем и ФИО5. Дойдя до ...., Покупатель и ФИО5 разошлись. После чего Покупателю сотрудником наркоконтроля был дан условный сигнал, чтобы он проследовал в служебный автомобиль. Покупатель направился в служебный автомобиль, где в присутствии него и ФИО25 был досмотрен. В ходе досмотра Покупателя ничего запрещённого обнаружено не было. Покупатель пояснил, что врученные ему 1200 рублей он передал ФИО5 на приобретение марихуаны, которую ФИО5 пообещал приобрести и сообщить об этом Покупателю. По факту личного досмотра был составлен акт, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он вновь был приглашён сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве очевидца при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». ФИО26 также был приглашён для участия в качестве очевидца. После чего он и ФИО27 вместе с оперативными сотрудниками, а также с тем же парнем, выступающим в роли приобретателя наркотического средства под псевдонимом Покупатель проехали к дому № .... по ..... В указанном месте в служебном автомобиле в присутствии него и ФИО28 был произведён личный досмотр Покупателя, в ходе которого запрещённых в гражданском обороте предметов и денежных средств обнаружено не было. О проведении досмотра был составлен соответствующий акт, где все участники поставили свои подписи. После этого Покупатель вышел из автомашины и направился к дому № .... по ..... Около ворот указанного дома Покупатель встретился с ФИО5, и они оба зашли во двор дома. Примерно через минуты две-три Покупатель вышел со двора дома и вернулся в автомобиль, где добровольно выдал полимерный пакет с двумя бумажными свёртками. Данные свёртки были развёрнуты, и было установлено, что внутри свёртков находится измельченная растительная масса с запахом растения конопля. После этого полимерный пакет и свёртки с растительной массой были сфотографированы и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и свободные концы оклеены биркой с оттисками печатей. После этого был составлен соответствующий акт, где все участники поставили свои подписи. После чего у ворот .... сотрудниками наркоконтроля был задержан ФИО5 В присутствии него и ФИО29 ФИО5 был досмотрен, в ходе досмотра ничего запрещённого и денежных средств обнаружено не было. После этого он и ФИО30 вместе с оперативными сотрудниками наркоконтроля проследовали в помещение Камышинского МРО, где у ФИО5 были получены образцы для сравнительного исследования в виде смывов с поверхностей рук. Ему и ФИО31 было предложено принять участие в качестве очевидцев при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проводимого в отношении лица у которого, в свою очередь, ФИО5 приобретал марихуану. На что он и ФИО32 добровольно согласились. Он и ФИО33 вместе с оперативными сотрудниками наркоконтроля и ФИО5 проследовали к дому № .... по ...., где ФИО5 в присутствии него и ФИО34 был досмотрен сотрудником наркоконтроля. В ходе личного досмотра ФИО5 была проверена и осмотрена вся его одежда и обувь. Каких-либо запрещённых в гражданском обороте предметов и денежных средств обнаружено не было. После этого был составлен акт личного досмотра, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. Затем был произведён осмотр денежных купюр номиналом по 1000 и 100 рублей, на общую сумму 1200 рублей. Номинал, серии и номера данных денежных купюр были внесены в акт осмотра денежных купюр и сверены с номиналом, серией и номерами денежных купюр отображенных на ксерокопии, сделанной заранее в Камышинском МРО. При сверке было установлено полное совпадение всех денежных купюр по номиналу, сериям и номерам с купюрами, отображенными на ксерокопии. После чего денежные купюры в сумме 1200 рублей были вручены ФИО5. Затем ФИО5 вышел из автомобиля и направился к дому № .... по ..... Он и Ханюков вместе с оперативными сотрудниками проследовали следом за ФИО5 на некотором удалении. ФИО5 прошёл к дому № .... по .... и зашёл в дом. Примерно через 5 минут ФИО5 вышел из дома и проследовал в служебный автомобиль, где добровольно выдал два бумажных свёртка, пояснив, что свёртки приобрёл за 1200 рублей у Буковского Андрея, проживающего в указанном доме. Добровольно выданные ФИО5 свёртки были развернуты, и было установлено, что внутри них находится измельчённая растительная масса. После этого свёртки с растительной массой были сфотографированы и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и свободные концы оклеены биркой с оттисками печатей. После этого был составлен соответствующий акт, где все участники поставили свои подписи. Далее он, очевидец ФИО35 и сотрудники наркоконтроля проследовали к дому № .... по ...., где сотрудник наркоконтроля постучал в дверь. Дверь дома открыл ранее ему незнакомый парень, как ему стало известно позднее - Буковский. Сотрудник наркоконтроля представился Буковскому, предъявив тому своё служебное удостоверение, и предложил проехать в отдел наркоконтроля. Буковский согласился и вышел на улицу. Буковский около своего дома в присутствии него и ФИО36 был досмотрен. В ходе личного досмотра ничего обнаружено не было. После этого он и ФИО37 по просьбе сотрудников наркоконтроля проследовали в помещение Камышинского МРО, где у Буковского в присутствии него и ФИО38 были получены смывы с поверхностей ладоней и пальцев рук, путём протирания их ватным тампоном, смоченным спиртосодержащей жидкостью. Полученные смывы с поверхностей ладоней и пальцев рук Буковского находящиеся на ватном тампоне, а также чистый ватный тампон, смоченный той же спиртосодержащей жидкостью (контрольный смыв) были упакованы в бумажный конверт, клапан которого были заклеен отрезком бумаги с пояснительной надписью.

После этого сотрудники наркоконтроля предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства Буковского, на что он добровольно согласился. В качестве второго понятого был приглашён ФИО39 Он вместе с сотрудниками Камышинского МРО и Буковским проехали к месту жительства последнего, расположенного по адресу: ..... Приехав к дому ФИО1, все участники обыска прошли в помещение дома, замок входной двери дома ФИО1 открыл самостоятельно. После чего в помещении дома ФИО1 было предъявлено постановление о производстве обыска по месту его жительства и было предложено добровольно выдать наркотические средства, денежные средства, полученные от их продажи. На что ФИО1 пояснил, что таковых в его доме нет. После чего ему и <данные изъяты> были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения обыска. Кроме того, все лица принимавшие участие при проведении обыска были предупреждены о применении технических средств - цифрового фотоаппарата «Саnоn». После этого в присутствии него и ФИО40 был проведён обыск, в ходе которого на веранде дома между столом и стеной была обнаружена картонная коробка, в которой находились банки и бумажные свёртки с семенами растения конопля, в ванной комнате на полу были обнаружены бумажные и газетный свёртки, в которых находилось мелко измельчённое вещество растительного происхождения, над дверью в ванной комнате были обнаружены спичечные коробки и бумажный свёрток, в котором находилось мелко измельченное вещество растительного происхождения, под ванной на полу были обнаружены фрагменты полимерных бутылок с налётом вещества тёмного цвета на внутренних поверхностях, и стеклянная банка с семенами растения конопля, в комнате на диване был обнаружен сотовый телефон ФИО1, в дальней комнате в шифоньере были обнаружены газетные свёртки с мелко измельченным веществом растительного происхождения и выдвижная часть спичечного коробка, на шифоньере было обнаружено металлическое сито, в котором находились семена конопли, а также картонная коробка, в которой находились бумажные свёртки с растительным веществом, на полке шифоньера в простыне были обнаружены денежные средства в сумме 1200 рублей купюрами по 1000 и 100 рублей, в шифоньере в картонной коробке были обнаружены бумажные свёртки с мелко измельченным растительным веществом, в выдвижном ящике в коридоре были обнаружены фрагменты бумажных листов с изображением церковного календаря, на чердаке дома были обнаружены полимерное ведро и полимерный пакет, в которых находилось крупно измельченное вещество растительного происхождения, в деревянной хозяйственной постройке, расположенной на территории двора дома ФИО1 была обнаружена картонная коробка с крупно измельченным веществом растительного происхождения. Также в ходе обыска с поверхности спинки стула, находившегося в хозяйственной постройке, где была обнаружена картонная коробка с крупно измельчённым веществом растительного происхождения, были изъяты следы пальцев рук, которые были перекопированы на дактилоскопические плёнки. Также все вышеуказанные объекты, обнаруженные в ходе обыска, были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями и оклеены бирками с оттисками печатей. На бирках были сделаны пояснительные надписи, после чего все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании обыска был составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе обыска проводилась фотосъёмка, каких-либо заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. ФИО1 по поводу обнаруженных предметов в его жилище ничего не пояснял.( т.2 л.д.30-31).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 следует, что проживает с гражданской женой и четырьмя ее детьми. Наркотическое средство употребляет в виде марихуаны не реже одного - двух раз в неделю-две, привязанности к наркотикам не испытывает, в лечении наркозависимости не нуждается. В армии не служил по причине травмы головы в возрасте 18-ти лет, но на учете у врача психиатра в связи с этим не состоит, полностью отдает отчет своим действиям и поступкам. Он содержит свою семью за счет денежных средств, которые зарабатывает по месту работы в ООО «<данные изъяты>», организация занимается производством полиэтиленовых пакетов в .....

Наркотические средства в виде марихуаны для собственного употребления приобретает у своего знакомого по имени Андрей, который проживает в своем доме один по адресу: ..... Насколько ему известно, его взрослый сын в настоящее время проживает в Москве, жены у него нет. Андрей так же потребляет марихуану путем выкуривая. Андрей продает ему марихуану по цене 600 рублей за коробок. Как правило, он за один раз покупал у него один коробок марихуаны, который тот ему отпускал в бумажных свертках. Иногда он помогал знакомым приобрести марихуану у Андрея.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.00 час., когда он находился у себя на работе по адресу: .... ему на его мобильный номер № ...., зарегистрированный на его имя, позвонил его знакомый по имени Владимир с домашнего номера телефона и попросил приобрести для него два коробка марихуаны. Он пообещал помочь в этом вопросе, сказав, что спросит у человека, есть ли у того чего не продажу, и сказал, что перезвонит по результату. Он попытался позвонить Андрею на номер № ...., но тот не взял трубку. Он перезвонил Владимиру и сказал, что трубку не берут, и чтобы тот подходил к нему на работу примерно к 20.00 час. Примерно в это время к нему пришел Владимир и передал ему деньги в сумме 1200 рублей купюрами достоинством 1000 рублей и две сотни. Он тут же снова набрал Андрея, тот не брал трубку, и они договорились с Владимиром, что он попытается созвониться с этим человеком на следующий день. После этого он отправился домой.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9.30 час. он вышел гулять с собакой возле своего дома и встретил Андрея, попросил у того два коробка марихуаны для приятеля и передал тому деньги в сумме 1200 рублей. Тот сказал, что марихуана у него дома и пригласил его к себе. Он завел собаку домой и пришел к Андрею по адресу: ..... Он зашел к тому в дом, Андрей вышел из зальной комнаты, и примерно в 10.00 час. вынес ему два бумажных свертка с марихуаной, упакованных в полимерном пакете. Он забрал эти свертки и пошел к своему дому. По пути позвонил Владимиру на его номер и сказал, что трава у него. Владимир сказал, что подойдет, и они с ним встретились около его дома примерно в 10.30 час. Он передал тому два свертка в полимерном пакете, и их задержали сотрудники наркоконтроля. В ходе его личного досмотра с участием приглашенных понятых у него ничего запрещенного обнаружено не было, как и не было никаких наличных денежных средств. За посредничество в покупке наркотиков денег себе не оставлял. В отделе полиции у него были получены образцы смывов с рук.

В ходе беседы с ним ему сотрудниками полиции было предложено выступить покупателем наркотических средств у Андрея, на что он дал свое добровольное согласие и решил способствовать расследованию для искупления своей вины. Находясь в отделе наркоконтрола по ...., он по просьбе сотрудников полиции, примерно в 11.00 час., позвонил Андрею и попросил у того купить еще два коробка марихуаны по той же цене, на что тот согласился и сказал, что сам ему перезвонит, как появится такая возможность. Примерно в 13.30 час. они созвонились с Андреем, и тот ему сказал, чтобы он подходил к нему домой. После этого он с сотрудниками полиции и понятыми выехал на адрес Андрея. Остановились они на пересечении улиц Чернышевского и Серова, где в присутствии понятых его досмотрели, после чего вручили деньги в сумме 1200 рублей купюрами достоинством 1000 рублей и две по 100 рублей, номера которых были предварительно переписаны в протокол. После этого он вышел из машины и пешком дошел до .... в 14.10 час. в указанном доме встретился с Андреем, и передал тому 1200 рублей, врученные ему сотрудниками полиции. Андрей снова зашел в зальную комнату и вынес оттуда два бумажных свертка с марихуаной и передал их ему. После этого, выкурив по две сигареты, он вышел из дома, и направился к автомобилю, на котором приехал, где в присутствии понятых добровольно выдал два свертка с марихуаной, купленных у Андрея. Эти свертки были упакованы в полимерный пакет и опечатаны. На бирке упаковки и в составленном акте добровольной выдачи он расписался. После этого сотрудники полиции пошли в данный дом по .... произвели задержание Андрея. ( т.1 л.д.61-62).

Объективно вина ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается следующим :

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг. оперуполномоченного Камышинского МРО Управления ФСКН РФ по .... ФИО12, утвержденным заместителем начальника Управления ФСКН России по .... (т.1 л.д.12);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проводилось на основании постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» № № .... от 4.02.2014г., утвержденного заместителем начальника Управления ФСКН России по .... ФИО15.

В период времени с 4.02.2014г. по5.02.2014г. сотрудниками Камышинского МРО УФСКН России по .... было проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого 5.02.2014г. ФИО5, находясь около своего домовладения по адресу: .... незаконно сбыл, продав за 1200рублей лицу, выступающему в качестве покупателя прозрачный полимерный пакет внутри которого находилось два бумажных свертка с наркотическим средством - каннабис(марихуана) массой 3,612грамма и 3,29 грамма общей массой 6,902 грамма ( т.1 л.д.13);

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Покупателя перед оперативно-розыскным мероприятием ничего обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.14) ;

- протоколом осмотра и спецобработки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому были осмотрены денежные средства : 2 купюры достоинством 100 рублей ( № ....), одна купюра достоинством 1000 рублей ( № ....), а всего на сумму 1200 рублей, после осмотра с денежных купюр сделаны светокопии, в присутствии понятых вручены Покупателю( т.1 л.д.15-16) ;

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому у Покупателя после оперативно-розыскного мероприятия ничего обнаружено и изъято не было. Покупатель пояснил, что ранее выданные 1200 рублей передал ФИО5 для приобретения марихуаны, в количестве двух бумажных свертков. (т.1 л.д.17) ;

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Покупателя перед оперативно-розыскным мероприятием предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено (т.1 л.д.18) ;

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому Покупателем после оперативно-розыскного мероприятия было добровольно выдано два бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, находившиеся в правом кармане куртки. По факту изъятия Покупатель пояснил, что выданные им два бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета он приобрел у ФИО5(т.1 л.д.19-20) ;

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 после проведения оперативно-розыскного мероприятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено, был изъят сотовый телефон марки « Самсунг» (т.1 л.д.21) ;

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг. оперуполномоченного Камышинского МРО Управления ФСКН РФ по .... ФИО12, утвержденным заместителем начальника Управления ФСКН России по .... (т.1 л.д.38);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проводилось на основании постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» № № .... от 5.02.2014г., утвержденного заместителем начальника Управления ФСКН России по .... ФИО15.

ДД.ММ.ГГГГг. сотрудниками Камышинского МРО УФСКН России по .... было проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого Буковский Андрей Александрович, находясь по адресу своего проживания по адресу: ...., дом.42 незаконно сбыл, продав за 1200рублей ФИО5, выступающему в качестве покупателя прозрачный полимерный пакет внутри которого находилось два бумажных свертка с наркотическим средством - каннабис(марихуана) массой 3,266грамма и 3,165 грамма общей массой 6,431 грамма ( т.1 л.д.39);

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 перед оперативно-розыскным мероприятием предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте не обнаружено (т.1 л.д.40) ;

- протоколом осмотра и спецобработки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому были осмотрены денежные средства : 2 купюры достоинством 100 рублей ( № ....), одна купюра достоинством 1000 рублей ( № ....), а всего на сумму 1200 рублей, после осмотра с денежных купюр сделаны светокопии, в присутствии понятых вручены ФИО5( т.1 л.д.41-42) ;

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ФИО5 после оперативно-розыскного мероприятия было добровольно выдано два бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, находившиеся в левом кармане дубленки. По факту изъятия ФИО5 пояснил, что выданные им два бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета он приобрел у ФИО1(т.1 л.д.43-44) ;

- протоколом № .... медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. в 23час.35мин. ФИО1 был освидетельствован, установлен факт употребления наркотического вещества (марихуаны)( т.1л.д.47);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому следователем в присутствии понятых, а также ФИО1 был произведен обыск в частном жилом доме, по адресу: ...., в ходе которого были обнаружены и изъяты : на веранде, между столом и стеной картонная коробка, в которой находятся 6 бумажных свертков с семенами растения похожими на растение конопли, шесть стеклянных банок и одна банка из-под кофе, в которых находятся семена растения, похожие на семена конопли, а также бумажные свертки с семенами растений, похожими на семена конопли (объект №1). В ванной комнате на полу обнаружены бумажные свертки с мелко измельченным веществом растительного происхождения (объект №2), газетный сверток с мелко измельченным веществом растительного происхождения (объект №3). Над дверью в ванной обнаружены спичечные коробки на внутренних выдвинутых частях, которых имеются микрочастицы веществ растительного происхождения, и бумажный сверток, внутри которого находится мелко измельченное вещество растительного происхождения (объект №4). Под ванной обнаружены фрагменты полимерных бутылок с налетом вещества коричневого цвета, на внутренних поверхностях (объект №5) и стеклянная банка с семенами растения, похожие на семена конопли (объект №6). На диване, расположенном в зале, справа от входа обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черно-красного цвета (объект №7). В дальней комнате в шифоньере под картонной коробкой обнаружены три бумажных свертка с мелко измельченным веществом растительного происхождения и выдвижной частью спичечного коробка с микрочастицами (объект №8). Здесь же на шифоньере обнаружено металлическое сито с семенами растения, похожими на семена конопли (объект №9), картонная коробка, внутри которой находятся бумажные свертки с семенами растения, похожими на семена конопли (объект №10). На полке в шифоньере обнаружена простыня внутри которой находятся денежные средства купюрами: 1000 (одна тысяча) рублей -1шт с номером № ...., достоинством 100 (сто) рублей-2шт. с номерами бв № ...., на общую сумму 1200 (одна тысяча двести) рублей (объект №11). В картонной коробке, находившейся в шифоньере обнаружены бумажные свертки с мелко измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета-4 шт (объект №12) и с семенами растения, похожими на семена конопли-3 шт. (объект №13). В коридоре, в тумбочке, в верхнем выдвижном ящике обнаружены фрагменты бумажных листов с изображением церковного календаря (объект №14). На чердаке дома обнаружено полимерное ведро и полимерный пакет черного цвета с крупно измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли (объект №15). В хоз.постройке обнаружена картонная коробка с крупно измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета (объект №16). На банке с семенами растения, обнаруженной под ванной в ванной комнате были выявлены два следа рук, которые изъяты на две светлые дактопленки. В сарае с поверхности спинки деревянного стула, расположенного на пути следования и картонной коробке с растительным веществом были выявлены 4 следа пальцев рук, которые перекопированы на 4 светлые дактопленки. Изъятые дактопленки упакованы в два полимерных пакета, горловины которых перевязаны нитью черного цвета, свободные концы которой оклеяны биркой с оттиском печати, пояснительной записью и подписями участвующих лиц. Объекты 1-16 упакованы аналогичным способом ( т.1 л.д.75-87);

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому представленное на экспертизу вещество в двух полимерных пакетах обнаруженное и изъятое в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО1 по адресу : .... является наркотическим средством - каннабисом ( марихуаной).

Масса марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии составляет 399,45г. и 1016,67г. ( объекты 1,2 соответственно) ( т.1 л.д. 102-103);

- протоколом осмотра предметов(документов) от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому следователем в присутствии понятых был осмотрен мобильный телефон «Самсунг», сим-карта сотового оператора «Билайн» ( т.1 л.д.108-109);

- постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГг., мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой сотового оператора «Билайн»абонентский номер № ...., изъятый ДД.ММ.ГГГГг. в ходе обыска по месту жительства ФИО1 признан вещественным доказательством по делу(т.1 л.д.110);

- протоколом осмотра предметов(документов) от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому следователем в присутствии понятых был осмотрен мобильный телефон «Самсунг ФИО18 3 мини», сим-карта сотового оператора «Билайн» ( т.1 л.д.112-113);

- постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГг., мобильный телефон «Самсунг ФИО18 3 мини» с сим-картой сотового оператора «Билайн» абонентский номер № ...., изъятый ДД.ММ.ГГГГг. в ходе личного досмотра ФИО5 признан вещественным доказательством по делу(т.1 л.д.114);

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому на поверхности ватного тампона со смывом с ладоней и пальцев рук ФИО1 обнаружены следы наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинол.

На поверхности ватного тампона с контрольным образцом к смыву с ладоней и пальцев рук ФИО1 следы наркотически активного компонента – тетрагидроканнабинол не обнаружены на уровне чувствительности примененного метода исследования. ( т.1 л.д.136);

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в двух бумажных свертках, упакованных в полимерный пакет является наркотическим средством – каннабисом(марихуаной).

Масса марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии с учетом израсходованного при проведении исследования составляет 3,266г. и 3,165г. ( т.1 л.д.146-147);

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в двух бумажных свертках, упакованных в полимерный пакет является наркотическим средством – каннабисом(марихуаной).

Масса марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии с учетом израсходованного при проведении исследования составляет 3,612г. и 3,29г. ( т.1 л.д.152-153);

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому на внутренней поверхности металлического сита, представленного на экспертизу, обнаруженного и изъятого в ходе проведения обыска 5.02.2014г. по адресу: ...., обнаружены следы наркотически – активного компонента – тетрагидроканнабинол.

Представленное на экспертизу вещество, находящееся в сите, обнаруженном и изъятом в ходе проведения обыска 5.02.2014г. по адресу: ...., является семенами растения конопля. В составе семян растения конопля наркотического средства тетрагидроканнабинола не обнаружено на уровне чувствительности примененного метода исследования. ( т.1 л.д.158-159);

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в бумажных свертках, изъятых в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 5.02.2014г. по адресу: ...., является наркотическим средством - каннабисом(марихуаной). Масса марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии с учетом израсходованного при проведении исследования составляет 7,0287г. и 1,9221г. ( объекты исследования №1,2 соответственно).

На внутренней поверхности выдвижной части спичечного коробка, на поверхности газетного листа, изъятых в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 5.02.2014г. по адресу: ...., обнаружены следы наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинол( т.1 л.д.164-165);

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в банках и бумажных свертках, изъятых в ходе проведения обыска 5.02.2014г. по адресу: ...., является семенами растения конопля. В составе семян растения конопля наркотического средства тетрагидроканнабинола не обнаружено на уровне чувствительности примененного метода исследования. ( т.1 л.д.170-171);

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе обыска 5.02.2014г. по адресу: ...., является семенами растения конопля. В составе семян растения конопля наркотического средства тетрагидроканнабинола не обнаружено на уровне чувствительности примененного метода исследования. ( т.1 л.д.176-177);

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому представленное на экспертизу вещество в четырех газетных свертках, упакованных в полимерный пакет, обнаруженное и изъятое в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 5.02.2014г. по адресу: ...., является наркотическим средством - каннабисом(марихуаной). Масса марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии составляет 22,4664г., 8,2382г., 11,4746г., 23, 5135г. ( объекты исследования № .... соответственно). ( т.1 л.д.182-183);

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому на внутренней поверхности фрагментов полимерных бутылок ( объекты исследования 1,2), представленных на экспертизу, обнаруженных и изъятых в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 5.02.2014г. по адресу: ...., обнаружены следы наркотически активного компонента – тетрагидроканнабинол. (т.1 л.д.188);

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в четырех газетных свертках, изъятых в ходе обыска 5.02.2014г. по адресу: ...., является семенами растения конопля. В составе семян растения конопля наркотического средства тетрагидроканнабинола не обнаружено на уровне чувствительности примененного метода исследования. ( т.1 л.д.193-194);

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в газетных свертках, изъятых в ходе обыска 5.02.2014г. по адресу: ...., является семенами растения конопля. В составе семян растения конопля наркотического средства тетрагидроканнабинола не обнаружено на уровне чувствительности примененного метода исследования. ( т.1 л.д.199-200);

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в бумажных свертках, изъятых в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 5.02.2014г. по адресу: ...., является наркотическим средством - каннабисом(марихуаной). Масса марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии составляет 1,4559г. и 0,2176г.г. ( объекты исследования №1,2 соответственно).

На поверхности фрагмента бумажного листа, изъятого в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 5.02.2014г. по адресу: ...., обнаружены следы наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинол( т.1 л.д.205-206);

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в бумажном свертке ( объект исследования №1), изъятое в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 5.02.2014г. по адресу: ...., является наркотическим средством - каннабисом(марихуаной). Масса марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии составляет 3,1164грамма.

На внутренней поверхности спичечных коробков ( объекты исследования №2-5), изъятых в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 5.02.2014г. по адресу: ...., обнаружены следы наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинол( т.1 л.д.211-212);

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому на дактилоскопических пленках с размерами 24Х27, 23Х28, 22Х26, 23Х26мм. со следами пальцев рук, изъятыми со спинки стула в деревянной хоз.постройке в ходе проведения обыска 5.02.2014г. по адресу: .... было обнаружено по одному следу папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки пригодному для идентификации личности.

Следы папиллярных узоров ногтевых фаланг пальцев рук отобразившиеся на дактилоскопических пленках с размерами сторон 24Х27, 23Х28, 22Х26, 23Х26мм. оставлены папиллярными узорами указательного, среднего, безымянного, указательного пальцами правой руки, соответственно, отпечатки которых находятся на дактилоскопической карте на имя Буковского Андрея Александровича ( т.1 л.д.217-220);

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому на дактилоскопических пленках с размерами сторон 21Х22, 24Х26, 40Х40мм. со следами пальцев рук, выявленными в ходе дактилоскопического исследования № .... от 5.02.2014г. на поверхности пакета, в котором находились два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, добровольно выданные 5.02.2014г. Покупателем после проведения ОРМ «Проверочная закупка» были обнаружены 4 следа папиллярных узоров ногтевых фаланг пальцев рук пригодных для идентификации личности.

Следы папиллярных узоров ногтевых фаланг пальцев рук отобразившиеся на дактилоскопических пленках с размерами сторон 21Х22, 24Х26, 40Х40 мм. оставлены папиллярными узорами указательного пальца левой руки, безымянного пальца левой руки, указательного и среднего пальцев левой руки, отпечатки которых находятся на дактилоскопической карте на имя ФИО5 ( т.1 л.д.225-228);

- протоколом осмотра предметов ( документов) от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому следователем в присутствии понятых была осмотрена детализация телефонных вызовов абонента № .... (ФИО5) на двух листах, подтверждающая факт осуществления ДД.ММ.ГГГГг. в 18час.44мин., в 19час.21мин., в 20час.03мин., ДД.ММ.ГГГГг. в 9час.19мин., в 9час.58мин. между абонентом № .... (ФИО5) и абонентом № .... (Покупатель) неоднократных входящих и исходящих звонков, а также ДД.ММ.ГГГГг. в 8час.36мин., в 11час.13мин., в 13час.30мин., в 13час.32мин. между абонентом № .... (ФИО5) и абонентом № .... (ФИО1) неоднократных входящих и исходящих звонков(т.1л.д.245);

- постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГг., детализация телефонных вызовов абонента № .... (ФИО5) на двух листах признаны вещественным доказательством по делу ( т.1 л.д.246);

- протоколом осмотра предметов ( документов) от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому следователем в присутствии понятых были осмотрены : денежные купюры Банка России достоинством 1000 рублей с серийным номером ИЯ № ...., 2 купюры достоинством 100 рублей с серийными номерами № ...., обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1; полимерный пакет, в котором находились два бумажных свёртка с наркотическим средством - каннабис (марихуана), добровольно выданные Покупателем ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; наркотическое средство - каннабис (марихуана), находящееся в двух бумажных свёртках общей массой 6,5163 грамма, добровольно выданные Покупателем ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; наркотическое средство - каннабис (марихуана), находящееся в двух бумажных свёртках общей массой 5,8635 грамма добровольно выданные ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 1494,4 грамма, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1; ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, содержащие следы наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинол, полученные ДД.ММ.ГГГГ в качестве образцов для сравнительного исследования; металлическое сито со следами наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинол, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1; семена растения конопля, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1; спичечные коробки, фрагменты бумажного и газетного листов со следами наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинол, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1; фрагменты полимерных бутылок со следами наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинол, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1; дактилоскопические плёнки со следами пальцев рук ФИО5, изъятыми с поверхности полимерного пакета, в котором находились два бумажных свёртка с наркотическим средством - каннабис (марихуана), добровольно выданного Покупателем ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; дактилоскопические плёнки со следами пальцев рук ФИО1, изъятыми с поверхности спинки стула в хоз. постройке в ходе обыска по месту жительства ФИО1 ( т.2 л.д.6-16);

- постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГг., денежные купюры Банка России достоинством 1000 рублей с серийным номером ИЯ № ...., 2 купюры достоинством 100 рублей с серийными номерами № ....; полимерный пакет, в котором находились два бумажных свёртка с наркотическим средством - каннабис (марихуана), добровольно выданные Покупателем ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; наркотическое средство - каннабис (марихуана), находящееся в двух бумажных свёртках общей массой 6,5163 грамма, добровольно выданные Покупателем ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; наркотическое средство - каннабис (марихуана), находящееся в двух бумажных свёртках общей массой 5,8635 грамма добровольно выданные ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 1494,4 грамма, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1; ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, содержащие следы наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинол, полученные ДД.ММ.ГГГГ в качестве образцов для сравнительного исследования; металлическое сито со следами наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинол, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1;

семена растения конопля, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1; спичечные коробки, фрагменты бумажного и газетного листов со следами наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинол, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1; фрагменты полимерных бутылок со следами наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинол, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1; дактилоскопические плёнки со следами пальцев рук ФИО5, изъятыми с поверхности полимерного пакета, в котором находились два бумажных свёртка с наркотическим средством - каннабис (марихуана), добровольно выданного Покупателем ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; дактилоскопические плёнки со следами пальцев рук ФИО1, изъятыми с поверхности спинки стула в хоз. постройке в ходе обыска по месту жительства ФИО1 – были признаны вещественными доказательствами по делу ( т.2 л.д.17 - 18);

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях и квалифицирует его действия по эпизоду ДД.ММ.ГГГГг. – ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере, кроме этого, по эпизоду начала октября 2013г. – ДД.ММ.ГГГГг. по ч.2ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии со ст.15ч.6 УК РФ.

Незначительные неточности в показаниях лиц, положенных в основу приговора, по мнению суда, обусловлены субъективным восприятием происходящего и физиологическими особенностями запоминания, при этом они не влияют на доказанность обстоятельств совершенных преступлений.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

Согласно данным УУП Отдела УУП и ПДН МО МВД России «Камышинский» ФИО16, за время проживания по адресу: .... ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает раскаяние и признание вины.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только в виде лишения свободы, за каждое из совершенных преступлений, при этом по ч.3ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с учетом требований ст.66ч.3 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание данные о личности ФИО1, тяжесть совершенных преступлений, его имущественное положение, а также членов его семьи, суд находит возможным не применять к нему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой сотового оператора «Билайн»абонентский номер № ...., изъятый ДД.ММ.ГГГГг. в ходе обыска по месту жительства ФИО1, по мнению суда, необходимо оставить на хранение ФИО2; мобильный телефон «Самсунг ФИО18 3 мини» с сим-картой сотового оператора «Билайн» абонентский номер № ...., изъятый ДД.ММ.ГГГГг. в ходе личного досмотра ФИО5- оставить по принадлежности ФИО5, детализацию телефонных вызовов абонента № .... (ФИО5) на двух листах – хранить при уголовном деле.

Денежные купюры Банка России достоинством 1000 рублей с серийным номером ИЯ № ...., 2 купюры достоинством 100 рублей с серийными номерами № .... – хранить в камере хранения вещественных доказательств Камышинского МРО Управления ФСКН РФ по .... до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении ФИО5, после чего передать по принадлежности в кассу Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по ....;

Полимерный пакет, в котором находились два бумажных свёртка с наркотическим средством - каннабис (марихуана), добровольно выданные Покупателем ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; наркотическое средство - каннабис (марихуана), находящееся в двух бумажных свёртках общей массой 6,5163 грамма, добровольно выданные Покупателем ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; наркотическое средство - каннабис (марихуана), находящееся в двух бумажных свёртках общей массой 5,8635 грамма добровольно выданные ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 1494,4 грамма, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1; ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, содержащие следы наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинол, полученные ДД.ММ.ГГГГ в качестве образцов для сравнительного исследования; металлическое сито со следами наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинол, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1; семена растения конопля, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1; спичечные коробки, фрагменты бумажного и газетного листов со следами наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинол, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1; фрагменты полимерных бутылок со следами наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинол, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1; дактилоскопические плёнки со следами пальцев рук ФИО5, изъятыми с поверхности полимерного пакета, в котором находились два бумажных свёртка с наркотическим средством - каннабис (марихуана), добровольно выданного Покупателем ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; дактилоскопические плёнки со следами пальцев рук ФИО1, изъятыми с поверхности спинки стула в хоз. постройке в ходе обыска по месту жительства ФИО1 – хранить в камере хранения вещественных доказательств Камышинского МРО Управления ФСКН РФ по .... до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении ФИО5 после чего - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308, 309 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Признать Буковского Андрея Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3ст.30, п.«б»ч.3ст.228.1, ч.2ст.228 УК РФ УК РФ и назначить ему наказание за каждое в виде лишения свободы :

по эпизоду ДД.ММ.ГГГГг. – ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с учетом требований ст.66ч.3 УК РФ – восемь лет шесть месяцев;

по эпизоду начала октября 2013г. – ДД.ММ.ГГГГг. по ч.2ст.228 УК РФ – три года шесть месяцев ;

На основании ст.69ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 девять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с

ДД.ММ.ГГГГ.... в срок отбытия наказания ФИО1 срок нахождения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой сотового оператора «Билайн»абонентский номер № ...., изъятый ДД.ММ.ГГГГг. в ходе обыска по месту жительства ФИО1, - оставить на хранение ФИО2; мобильный телефон «Самсунг ФИО18 3 мини» с сим-картой сотового оператора «Билайн» абонентский номер № ...., изъятый ДД.ММ.ГГГГг. в ходе личного досмотра ФИО5- оставить по принадлежности ФИО5, детализацию телефонных вызовов абонента № .... (ФИО5) на двух листах – хранить при уголовном деле.

Денежные купюры Банка России достоинством 1000 рублей с серийным номером ИЯ № ...., 2 купюры достоинством 100 рублей с серийными номерами № .... – хранить в камере хранения вещественных доказательств Камышинского МРО Управления ФСКН РФ по .... до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении ФИО5 после чего передать по принадлежности в кассу Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по ....;

Полимерный пакет, в котором находились два бумажных свёртка с наркотическим средством - каннабис (марихуана), добровольно выданные Покупателем ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; наркотическое средство - каннабис (марихуана), находящееся в двух бумажных свёртках общей массой 6,5163 грамма, добровольно выданные Покупателем ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; наркотическое средство - каннабис (марихуана), находящееся в двух бумажных свёртках общей массой 5,8635 грамма добровольно выданные ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 1494,4 грамма, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1; ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, содержащие следы наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинол, полученные ДД.ММ.ГГГГ в качестве образцов для сравнительного исследования; металлическое сито со следами наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинол, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1; семена растения конопля, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1; спичечные коробки, фрагменты бумажного и газетного листов со следами наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинол, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1; фрагменты полимерных бутылок со следами наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинол, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1; дактилоскопические плёнки со следами пальцев рук ФИО5, изъятыми с поверхности полимерного пакета, в котором находились два бумажных свёртка с наркотическим средством - каннабис (марихуана), добровольно выданного Покупателем ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; дактилоскопические плёнки со следами пальцев рук ФИО1, изъятыми с поверхности спинки стула в хоз. постройке в ходе обыска по месту жительства ФИО1 – хранить в камере хранения вещественных доказательств Камышинского МРО Управления ФСКН РФ по .... до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении ФИО5 после чего - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Герасимов А.А.

№.16-51/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград 19 февраля 2020 года

Судья Красноармейского районного суда

города Волгограда Гужвинский С.П.

с участием прокурора – заместителя Волгоградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Соловьева А.А., представителя администрации исправительного учреждения Никогдина В.А.,

адвоката Лодягина С.С., представившего удостоверение № и ордер № от 07 декабря 2019 года, и осуждённого Буковского А.А.,

при секретаре Даниловой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Лодягина С.С. о замене осуждённому Буковскому Андрею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 16 июня 2014 года Буковский А.А. осуждён по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (начало срока – 05 февраля 2014 года, конец срока – 04 февраля 2023 года).

Адвокат Лодягин С.С., действующий в интересах осуждённого Буковского А.А., обратился с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания (исправительными работами), указывая, что Буковский А.А. в настоящее время отбыл более двух третей срока назначенного ему наказания, вину в совершении преступлений признал, в содеянном искренне раскаивается, имеет поощрения от администрации колонии, состоит на облегченных условиях содержания, имеет гарантии трудоустройства, т...

...вердо встал на путь исправления и в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы не нуждается.

В судебном заседании адвокат Лодягин С.С., сам осуждённый Буковский А.А. и представитель администрации исправительного учреждения вышеуказанное ходатайство – поддержали, притом что адвокат и осуждённый не возражали против замены наказания на принудительные работы, а прокурор – возражал против его удовлетворения, поскольку осуждённый получал о взыскании, то есть его поведение не может быть признано стабильно положительным, считая, что необходимо продолжить его исправительное воздействие в условиях отбывания наказания в виде лишения свободы.

Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы личного дела осуждённого, прихожу к следующим выводам.

Поскольку на день подачи ходатайства Буковский А.А. не отбыл более двух третей срока наказания, нахожу, что основания для рассмотрения вопроса о возможности замены ему наказания такими видами наказания как исправительные работы и ограничение свободы – отсутствуют.

Однако осуждённый Буковский А.А. отбыл более половины срока своего наказания, что в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ является условием для возможности замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы таким более мягким видом наказания как принудительные работы.

Как усматривается из характеристики администрации на осуждённого Буковского А.А.:

с 18 сентября 2014 года по настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области, требования Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Правил внутреннего распорядка – соблюдал, за весь период отбывания наказания получил 8 дисциплинарных взысканий, которые погашены либо сняты досрочно, поощрялся семнадцать раз, с 19 ноября 2019 года переведён из обычных условий отбывания наказания в облегчённые условия отбывания наказания, по итогам годовых аттестаций за 2015 год - характеризуется как имеющий неустойчивую социальную установку, за 2016 год - отрицательно, за 2019 год - положительно, трудоустроен на производстве ФКУ ИК-26 в «отделе главного механика» в должности токаря, на профилактических учётах не состоял, стремится к психофизиологической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации, принимает участие в психологических тестах и тренингах, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, для себя делает правильные выводы, строит твёрдые жизненные планы - порвать с преступным прошлым, занимает позитивную позицию, стремится порвать с уголовной субкультурой и криминальным сообществом, участвует в просветительских занятиях с другими осуждёнными, в коллективе осуждённых занимает позитивную позицию, не находится под влиянием других осуждённых, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях и общественной жизни колонии и отряда, замена ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, целесообразна.

Как усматривается из материалов личного дела осуждённого Буковского А.А.:

за весь период отбывания наказания он получил 8 взысканий (пять - в 2014 году, три - в 2016 году (за межкамерную связь, нарушение распорядка дня, курение в неотведенных местах, в том числе, с водворением в ШИЗО), однако взыскания получал в течение непродолжительного времени (в сентябре 2014 года и с августа по декабрь 2016 года), то есть в течение большей части срока наказания – не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, при этом 5 взысканий с него сняты досрочно,

за весь период отбывания наказания - получил семнадцать поощрений (за устранение аварии на трубопроводе, за добросовестный труд, за труд и совмещение профессий, за помощь в ремонте стиральной машины БПК, за совмещение профессий токаря и слесаря по ремонту оборудования, за досрочный и качественный ремонт системы вентиляции столовой учреждения), то есть получал и х регулярно,

с 19 ноября 2019 года, как положительно характеризующийся осуждённый - переведён на облегчённые условия отбывания наказания,

на профилактических учётах не состоял,

по результатам проведённых годовых аттестаций характеризовался за 2015 год - как имеющий неустойчивую социальную установку, за 2016 год – отрицательно, за 2019 год - положительно (аттестации за другие годы в материалах его личного дела отсутствуют).

Нахожу, что вышеуказанные данные о поведении осуждённого Буковского А.А., его отношении к труду, режиму отбывания наказания и к мероприятиям воспитательного характера в период отбывания наказания, с учётом регулярного получения поощрений, отсутствия неснятых и непогашенных взысканий, досрочного снятия части из них, незначительной длительности периодов получения взысканий и их характера, результатов всех годовых аттестаций, свидетельствуют о его положительной характеристике, в связи с чем нахожу возможным сделать вывод, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и что ему возможно заменить неотбытую часть наказания таким более мягким видом наказания как принудительные работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 175 УИК РФ, ст. ст. 396 и 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Заменить Буковскому Андрею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждённому приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 16 июня 2014 года, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ на срок 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев 15 (пятнадцать) дней с удержанием в доход государства из заработной платы в размере 5 (пяти) процентов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалоб (представления) осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, возражениях или в отдельном ходатайстве.

Судья подпись С.П. Гужвинский

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2023 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А., при помощнике судьи Прошутинской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-801/2023 по исковому заявлению Кузменко Николая Николаевича к ПАО СК «Росгосстрах», Буковскому Андрею Александровичу о взыскании имущественного ущерба, неустойки, процентов, морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Усть-Кутского городского суда Иркутской области находится гражданское дело по исковому заявлению Кузменко Николая Николаевича к ПАО СК «Росгосстрах», Буковскому Андрею Александровичу о взыскании имущественного ущерба, неустойки, процентов, морального вреда, судебных расходов.

Определением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 10 мая 2023 г. к производству суда принято заявление Кузменко Н.Н. об изменении исковых требований. Кузменко Н.Н. просит суд взыскать в его пользу с Буковского А.А. сумму ущерба от ДТП в размере 493 848 рублей, убытки в размере 893 848 рублей, расходы в сумме 9000 рублей, судебные расходы в сумме 14 000 рублей.

30 мая 2023 г. от истца Кузменко Н.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором указано, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

Истец Кузменко Н.Н., его представитель Синчурина О.С., ответчик Буковский А.А., представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», представитель третьего лица ПАО "Группа Ренес...

...санс Страхование" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу известны, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Кузменко Николая Николаевича от исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах», Буковскому Андрею Александровичу о взыскании имущественного ущерба, неустойки, процентов, морального вреда, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-801/2023 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области.

Председательствующий п/п Л.А. Горянинская

Копия верна:

Председательствующий Л.А. Горянинская

УИД: 38RS0025-01-2023-000398-40