Букпалиев Батыржан Бахтьярович
Дело 2-2359/2025 ~ М-1450/2025
В отношении Букпалиева Б.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2359/2025 ~ М-1450/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Энгельсском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Оситко И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Букпалиева Б.Б. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Букпалиевым Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1-2359/2025 УИД: 64RS0042-01-2025-002372-68
Определение
09.04.2025 г. г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Оситко И.В.,
при секретаре Избасаровой С.К.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО3, ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТрейдЦентр-Саратов» к ФИО1 о взыскании ущерба,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ТрейдЦентр-Саратов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба.
При рассмотрении дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Право истца отказаться от иска предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.
Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку по данному делу отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, такой отказ должен быть принят судом.В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ТрейдЦентр-Саратов» о...
Показать ещё...т исковых требований к ФИО1 о взыскании ущерба.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТрейдЦентр-Саратов» к ФИО1 о взыскании ущерба, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Энгельсский районный суд <адрес>.
Председательствующий: (подпись).
Верно.
Судья И.В. Оситко
Секретарь С.К. Избасарова
Свернуть