Букреев Анатолий Вячеславович

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

25.01.2018г. г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе председательствующей Исмаиловой Н.А., при секретаре Павловой О.А., с участием государственного обвинителя прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А., подсудимого Букреева А.В., защиты в лице адвоката Коробковой С.А., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению

Букреева АВ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Букреев АВ совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Букреев А.В., при неустановленных обстоятельствах, в период до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у неустановленного лица, незаконно умышленно, приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, вещество, содержащее: ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) - 1 фенил - 2 - пирролидин-1илпентан-1-он, являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона, и содержащий в своем составе наркотическое средство – мефедрон, общей массой, не менее 1,1000 грамма, в крупном размере, которое незаконно умышленно хранил при себе, в левом наружном боковом кармане куртки, одетой на нем, без цели сбыта, для личного употребления, до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда около у <адрес>, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», он был задержан сотрудниками полиции, которые в ОНК ОП № У МВД России по <адрес>, расположенном по <адрес>, в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 18 минут до 23 часов 39 минуты у Букреева А.В., в установле...

...нном законом порядке, вещество, содержащее: а-Пирролидиновалерофенон (PVP) - 1 фенил - 2 - пирролидин-1илпентан-1-он, являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрон и содержащий в своем составе наркотическое средство мефедрон, общей массой 1.1000 грамма, в крупном размере изъяли из незаконного оборота.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Букреев А.В. в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Букреев А.В. в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Букреевым А.В. соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Органами предварительного следствия действия Букреева А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Букреева А.В. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, т.е. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Букреев А.В. по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется положительно, по месту отбывания наказания по предыдущему приговору в <данные изъяты> характеризуется отрицательно (л.д. 117-119), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.92), состоял на динамическом учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «пагубное употребление опиоидов», снят с учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 124), ранее судим (л.д.108-116, 120-123) и согласно ч.1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется простой рецидив.

<данные изъяты>

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Букреева А.В., в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Букрееву А.В. наказание в виде лишения свободы, связанное с реальным его отбыванием, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.2 ст. 68, ч.5 ст.62 УК РФ, и принимает во внимание, что Букреев А.В. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, состояние его здоровья – имеет ряд заболеваний, ухаживает за престарелой бабушкой, которая также больна, оказывает материальную помощь матери, со слов имеет малолетнего ребенка, сожительница находится в состоянии беременности. Указанные обстоятельства суд признает как смягчающие наказание.

В качестве отягчающего обстоятельства суд признает рецидив преступлений.

В качестве отягчающих обстоятельств суд не признает в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения. Согласно предъявленному Букреев А.В. обвинению, преступление совершено в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании не установлено, состояние опьянения способстововало совершению преступления. В судебном заседании Букреев А.В. пояснил, что приобрел наркотическое средство, когда находился в трезвом состоянии. Совершение им преступления никак не зависело от состояния опьянения.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания определить Букрееву А.В. в колонии строгого режима.

С учетом всех характеризующих данных о личности подсудимого Букреева А.В. суд полагает возможным не применять к нему дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Букреева АВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Букрееву А.В. заключение под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания Букрееву А.В. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: производное наркотического средства вещество, содержащее: а-Пирролидиновалерофенон (PVP) - 1 фенил - 2 - пирролидин-1илпентан-1-он, являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона, и содержащий в своем составе наркотическое средство – мефедрон, остаточной массой, 1,04 грамма, смывы с рук Букреева А.В. - уничтожить;

сотовый телефоном марки «Dexp» пластиковую карту ПАО «Сбербанк России» на имя С – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд г.Самары с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Исмаилова

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самара

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чикилевой О.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> – Шерстобитова А.А.,

представителя заинтересованного лица - помощника прокурора <адрес> Скидана Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а - 1133/2021 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> к Букрееву А. В. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Букреева А.В., мотивируя свои требования тем, что он отбывает наказание по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Осужденный Букреев А.В. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, в период отбывания административного надзора, установленного решением Центрального районного суда <адрес> от 21.07 2017 г., имеет не погашенную и не снятую судимость.

За период отбывания наказания в местах лишения свободы Букреев А.В. характеризуется отрицательно, законные требования администрации исправительного учреждения выполняет только под контролем администрации, имеет 38 дисциплинарных взыскан...

...ия, поощрений не имеет.

В связи с этим ФКУ ИК-13 просит установить в отношении Букреева А.В. административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик Букреев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав представителя административного истца, помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что Букреев А.В. отбывает наказание по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Приговором суда установлено, что преступление совершено при рецидиве преступлений, в период нахождения под административным надзором, установленным решением Центрального районного суда <адрес> от 21.07 2017 <адрес> срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный Букреев А.В. следует к месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 102-ФЗ от 28.05.2017г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Букреев А.В. – лицо, совершившее в период нахождения под административным надзором преступление относящиеся к категории тяжкого преступления, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в связи с чем, это служит основанием в соответствии с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ и ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ установления в отношении вышеуказанного лица административного надзора, с целью предупреждения совершения повторных правонарушений, сроком на 3 года.

Также суд считает, что административные ограничения следует установить в отношении административного ответчика в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поскольку они являются обоснованными и предлагаются с учётом личности осужденного, обстоятельств совершения преступлений, его поведения в период отбытия наказания, с целью выявления и устранения причин, способствующих совершению преступления, и также для оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> к Букрееву А. В. об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении Букреева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года, начало которого исчислять со дня постановки данного лица в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В указанный период установить для Букреева А. В. следующие административные ограничения:

1. обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения;

2. Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 рабочих дней.

Судья М.Ю.Андреева