Букреев Виталий Игоревич
Дело 2-2331/2009 ~ М-2931/2009
В отношении Букреева В.И. рассматривалось судебное дело № 2-2331/2009 ~ М-2931/2009, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Орловым А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Букреева В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Букреевым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1438/2010
В отношении Букреева В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1438/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Орловым А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Букреева В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Букреевым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2910/2010 ~ М-2782/2010
В отношении Букреева В.И. рассматривалось судебное дело № 2-2910/2010 ~ М-2782/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Орловым А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Букреева В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Букреевым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-195/2016 (2-3696/2015;) ~ М-3227/2015
В отношении Букреева В.И. рассматривалось судебное дело № 2-195/2016 (2-3696/2015;) ~ М-3227/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шведовым П.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Букреева В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Букреевым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 28 марта 2016 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Шведова П.Н.,
при секретаре Зотовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-195/16 по исковому заявлению Сидоровой Т.А. к Павлиновой А.Ю., Букрееву В.И., Букрееву М.И., Назаровой А.Т., Басовой Г.А. об установлении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки, по встречному исковому заявлению Букреева В.И., Букреева М.И., Басовой Г.П. о признании недействительными результатов межевания, определения границ земельных участков, признания права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, уточненными в судебном заседании, указав, что ей на основании решения Клинского городского суда от 06 июня 2012 года принадлежит земельный участок /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/.
Ответчице Назаровой А.Т. принадлежит земельный участок, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/.
Ответчице Басовой Г.П. принадлежит земельный участок, /площадь/, /категория земель/, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/.
Ответчикам Букрееву В.И. и Букрееву М.И. в равных долях по 1/2 доли за каждым принадлежит земельный участок, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/.
Ответчице Павлиновой А.Ю. принадлежит земельный участок, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/, када...
Показать ещё...стровый /номер/.
В результате проведения кадастровых работ, в отношении земельного участка, имеющего кадастровый /номер/ принадлежащего истице на праве собственности, были выявлены кадастровые ошибки, допущенные при межевании земельных участков имеющих кадастровые /номера/, которые заключаются в наложении границ земельного участка истца с границами земельных участков ответчиков.
Истица просит:
-Установить границы земельного участка, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/, указанные кадастровым инженером Казариным Д.Н., имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:
/данные изъяты/
-Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/.
-Признать правильными и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/, указанные кадастровым инженером Казариным Д.Н., имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:
/данные изъяты/
-Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/.
-Признать правильными и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/, указанные кадастровым инженером Казариным Д.Н., имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:
/данные изъяты/
-Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/.
-Признать правильными и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/, указанные кадастровым инженером Казариным Д.Н., имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:
/данные изъяты/
-Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/.
-Признать правильными и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/, указанные кадастровым инженером Казариным Д.Н., имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:
/данные изъяты/
Представитель истицы поддержал исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Букреев М.И. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчики Букреев В.И. Назарова А.Т. Павлинова А.Ю. в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.
Ответчица Басова Г.П. и ее представитель не возражали против удовлетворения исковых требований.
Букреев М.И. Букреев В.И., Басова Г.П. предъявили встречные исковые требования к Сидоровой Т.А. и просят:
-признать недействительными результаты межевания земельных участков имеющих кадастровые /номера/, определив границы данных земельных участков в соответствии с межевыми планами подготовленными ООО «Райзем»;
-признать за Букреевым В.И., Букреевым М.И. право собственности в равных долях по 1/2 доли за каждым на земельный участок, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/.
-признать за Басовой Г.П. права собственности на земельный участок, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/.
Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Воронинское оставил разрешения заявленных исковых требований на усмотрение суда.
Представитель Сидоровой Т.А. возражала против удовлетворения встречных исковых требований.
Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по московской области в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:
В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в частности:
2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;
3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 4 ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
Сидоровой Т.А. на основании решения Клинского городского суда от 06 июня 2012 года принадлежит земельный участок /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/.
Назаровой А.Т. принадлежит земельный участок, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/.
Басовой Г.П. принадлежит земельный участок, /площадь/ /категория земель/, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/.
Букрееву В.И. и Букрееву М.И. в равных долях по 1/2 доли за каждым принадлежит земельный участок, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/.
Павлиновой А.Ю. принадлежит земельный участок, /площадь/ /категория земель/, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/.
В соответствии с заключением кадастрового инженера Казарина Д.Н. существует расхождение между фактическим местоположением границ земельных участков сторон по делу и данными кадастрового учета, что указывает на наличие кадастровой ошибки в сведениях о местоположении границ участков.
Кадастровым инженером представлены уточненные координаты границ земельных участков имеющих кадастровые /номера/, а также координаты границ земельного участка истца.
Площадь земельных участков при исправлении кадастровой ошибки не изменится.
Границы земельного участка истца согласованы со смежными землепользователями.
Учитывая, что выявлена кадастровая ошибка, а схема расположения участка и координаты характерных точек земельных участков составленные кадастровым инженером Чумаковым А.В., соответствует фактическому расположению земельных участков на местности, каких либо возражений от ответчиков и третьих лиц по уточняемым границам не поступало, то выявленная кадастровая ошибка может быть исправлена в судебном порядке, в связи с чем, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Суд отказывает Букрееву В.И., Букрееву М.И., Басовой Г.П. в удовлетворении встречных исковых требованиях, поскольку их земельные участки были сформированы, как объект права, поставлены на кадастровый учет.
Таким образом, в соответствие со ст. 128, п. 1 ст. 130 ГК РФ их земельные участки являются самостоятельными объектами гражданских прав.
Требование же изменить площадь и границы земельного участка фактически сводится к требованию о передаче им новых земельных участков, как объектов гражданских прав, что недопустимо.
Закон № 93-ФЗ от 30.06.2006 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» в данном случае не подлежит применению, поскольку земельные участи Букреева В.И., Букреева М.И. и Басовой Г.П. сформированы, границы их установлены в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О государственном земельном кадастре» от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ ошибками в государственном кадастре недвижимости является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).
Согласно п. 5 ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» решение суда об исправлении кадастровой ошибки принимается судом по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета. На основании решения суда об исправлении кадастровой ошибки орган кадастрового учета вносит изменения в реестр. При этом решение суда должно содержать новые значения подлежащих исправлению кадастровых сведений. Наличие кадастровой ошибки основанием для снятия земельного участка с кадастрового учета не является.
Исходя из выше изложенных обстоятельствах следует, что само по себе исправление кадастровой ошибки не предполагает изменение площади земельного участка при ее исправлении.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
Суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сидоровой Т.А. к Павлиновой А.Ю., Букрееву В.И., Букрееву М.И., Назаровой А.И., Басовой Г.П. об установлениии границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки - удовлетворить.
Установить границы земельного участка, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/, указанные кадастровым инженером Казариным Д.Н., имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:
/данные изъяты/
Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/.
Признать правильными и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/, указанные кадастровым инженером Казариным Д.Н., имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:
/данные изъяты/
Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/.
Признать правильными и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/, указанные кадастровым инженером Казариным Д.Н., имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:
/данные изъяты/
Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/.
Признать правильными и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/, указанные кадастровым инженером Казариным Д.Н., имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:
/данные изъяты/
Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/.
Признать правильными и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/, указанные кадастровым инженером Казариным Д.Н., имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:
/данные изъяты/
Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/.
Признать правильными и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/, указанные кадастровым инженером Казариным Д.Н., имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:
/данные изъяты/
Встречные исковые требования Букреева В.И., Букреева М.И., Басовой Г.П. о признании недействительными результатов межевания земельных участков имеющих кадастровые /номера/ определении границ данных земельных участков в соответствии с межевыми планами подготовленными ООО «Райзем»; о признании за Букреевым В.И., Букреевым М.И. права собственности в равных долях по 1/2 доли за каждым на земельный участок, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/ о признании за Басовой Галиной Петровной права собственности на земельный участок, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/ - оставить без удовлетворения.
Данное решение является основанием для внесения сведений и изменений в сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской судв течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Клинского городского суда: Шведов П.Н.
Свернуть