Була Эдуард Геннадьевич

дело № 5-142/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 июня 2016 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Моисеенков А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ, в отношении Булы Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Була Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 30 мин., на перекрестке <адрес> и пер. <адрес>, в <адрес>, управляя автомобилем Рено Логан, государственный номер №, в нарушение п.п. 1.5, 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не предоставил преимущество в движении автомобилю Рено Логан, гос. номер №, под управлением водителя Хоршева Д.Н., движущегося во встречном направлении и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир Войтенко М.Н. получила легкие телесные повреждения.

По данному факту определением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Булы Э.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Була Э.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, своих возражений на иск суду не представил. От получения извещений уклоняется, которые возвращены почтой с отметкой об истечении с...

...рока хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», по мнению суда, следует, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий в рассмотрении дела в отсутствие Булы Э.Г.

Хоршев Д.Н. в судебное заседание явился, просил вынести судебное постновление на усмотрение суда.

Потерпевшая Войтенко М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Вина Була Э.Г. подтверждается письменными материалами, представленными ОГИБДД УМВД России по г. Шахты, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП, справкой о ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт совершения Булой Э.Г. правонарушения установлен, как установлена и его вина.

Действия Булы Э.Г. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Решая вопрос о назначении Буле Э.Г. административного наказания, учитываю отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и то, что он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за однородное правонарушение, а потому считаю необходимым назначить Булла Э.Г. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Булу Э.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в 10-дневный срок.

Судья: А.И.Моисеенков