Булаева Татьяна Альбертовна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2012 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Князевой О.В.

с участием представителя истца - ст. пом. прокурора Свердловского района г. Красноярска - Чепелевой Н.Г.

представителя ответчика ГУ - КРО ФСС РФ - ФИО4, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре - Чумаковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Сосновоборска Красноярского края в интересах инвалида 1 группы ФИО1 к ФИО9 о признании действий незаконными и возложении обязанности обеспечить путевкой на санаторно-курортное лечение за 2010 год,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Сосновоборска Красноярского края в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО10 о признании незаконными действий по не обеспечению инвалида ФИО11 путевкой на санаторно-курортное лечение и возложении обязанности обеспечить её путевкой на санаторно-курортное лечение по профилю заболевания. Требования мотивированы тем, что ФИО2 является инвалидом <данные изъяты>, и пользуется мерами социальной поддержки в соответствии с положениями Федерального закона «О социальной защите инвалидов РФ». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в филиал ФИО12 с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение. Однако до настоящего времени ФИО2 путевкой на санаторно-курортное лечение не обеспечена. В связи с чем, прокурор просит признать незаконными действия ФИО13 по не обеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение и обязать ответчика обеспечить ФИО2 путевкой на санаторно-к...

...урортное лечение по профилю заболевания и периоду рекомендуемого вида лечения.

В последующем прокурор уточнил требования в части периода, за который необходимо предоставить путевку на санаторно-курортное лечение, в связи с чем, просит признать незаконными действия ФИО14 по не обеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение и обязать ответчика обеспечить ФИО2 путевкой на санаторно-курортное лечение по профилю заболевания и периоду рекомендуемого вида лечения за <данные изъяты> год.

Представитель истца - помощник прокурора Свердловского района г Красноярска – Чепелава Н.Г., действующая на основании поручения прокурора г. Сосновоборска Красноярского края, уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Материальный истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО15 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, суду пояснил, что ФИО2 не воспользовалась путевкой в <данные изъяты> так как не представила в филиал необходимые документы для получения путевки на санаторно-курортное лечение, и право требования путевки за <данные изъяты> год прокурором документально не подтверждено. Документально право на получение путевки было подтверждено ФИО1 только лишь в <данные изъяты> году. Кроме того, истцом не указано, какое именно незаконное действие совершено отделом Фонда по не обеспечению ФИО1 путевкой на санаторно-курортное лечение. Кроме того, в <данные изъяты> году ФИО1 была предложена путевка на санаторно-курортное лечение, однако путевкой она не воспользовалась.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст.39).

В соответствии с п.8 ст. 6.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 года право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют, в том числе и инвалиды. В набор социальных услуг включаются социальные услуги, в частности, предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемые в соответствии с законодательством об обязательном социальном страховании.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29.12.2004 года № 328 утвержден порядок предоставления социальных услуг отдельным категориям граждан.

В соответствии с разделом 3 п. 3.1 вышеназванного Порядка обеспечение санаторно-курортным лечением осуществляется путем предоставления гражданам, при наличии медицинских показаний, санаторно-курортных путевок в санаторно-курортные организации, расположенные на территории Российской Федерации и включенные в Перечень, который утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Путевки на санаторно-курортное лечение приобретаются Фондом социального страхования Российской Федерации.

Отбор и направление на санаторно-курортное лечение граждан, медицинские показания и противопоказания для санаторно-курортного лечения, объем и условия оказания санаторно-курортной помощи, а также длительность пребывания в санаторно-курортном учреждении в зависимости от заболевания осуществляются в установленном порядке.

Граждане, при наличии медицинских показаний и отсутствии противопоказаний для санаторно-курортного лечения, получают в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства справку для получения путевки по форме N 070/у-04, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 22 ноября 2004 г. N 256 (зарегистрирован в Минюсте России 14 января 2004 г., регистрационный N 6189).

При наличии справки для получения путевки граждане обращаются с заявлением о предоставлении санаторно-курортной путевки в исполнительные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с Положением о Фонде социального страхования, утвержденным постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 г. № 101, главным распорядителем бюджетных средств по отношению к ГУ - КРО ФСС РФ является Фонд социального страхования РФ.

Таким образом, ГУ-КРО ФСС РФ является обязанным лицом по выдаче путевок на санаторно-курортное лечение.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 является инвалидом <данные изъяты>, что подтверждается справкой <данные изъяты> (л.д. 10).

Согласно справке ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ для получения путевки ФИО1 рекомендовано пройти санаторно-курортное лечение (л.д. 11), что также подтверждается индивидуальной программой реабилитации инвалида от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ФИО17 с заявлением о выделении ей путевки на санаторно-курортное лечение по профилю заболевания – болезни опорно-двигательного аппарата (л.д.12).

В адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо о выделении путевки на санаторно-курортное лечение с датой заезда в ноябре-декабре 2011 г. (л.д.13,23,24). Заказное письмо было возвращено в ФИО18 (л.д.47).

В соответствии с порядком предоставления социальных услуг отдельным категориям граждан, исполнительные органы Фонда и органы социальной защиты населения не позднее 10 дней с момента поступления заявления о предоставлении санаторно-курортной путевки и справки для получения путевки сообщают гражданину о возможности предоставления санаторно-курортной путевки, соответствующей заявленному профилю лечения, с указанием даты заезда.

Исполнительные органы Фонда и органы социальной защиты населения по месту жительства заблаговременно, но не позднее, чем за 21 день до даты заезда в санаторно-курортное учреждение, выдают гражданам санаторно-курортные путевки в соответствии с их заявлениями и справками для ее получения.

С <данные изъяты> по <данные изъяты>. путевка ФИО1 на санаторно-курортное лечение не предоставлена.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что выдача путевки на санаторно-курортное лечение действующим законодательством возложена на Фонд социального страхования, которым обязательства по обеспечению инвалида путевкой не исполняются, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по не предоставлению инвалиду путевки на санаторно-курортное лечение за <данные изъяты> год являются незаконными и нарушают права последнего.

Таким образом, исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом того, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО19 не обеспечил ФИО2 путевкой на санаторное – курортное лечение за <данные изъяты> год, суд считает необходимым обязать ответчика обеспечить истца путевкой на санаторно–курортное лечение в соответствии с профилем заболевания и медицинскими рекомендациями за <данные изъяты> год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заместителя прокурора г. Сосновоборска Красноярского края в интересах инвалида ФИО20 к ФИО21 о признании действий незаконными и возложении обязанности обеспечить путевкой на санаторно-курортное лечение за 2010 год - удовлетворить.

Признать действия ФИО22 по не обеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение ФИО1 - незаконными.

Обязать ФИО23 обеспечить ФИО2 путевкой на санаторно-курортное лечение в соответствии с профилем заболевания и медицинскими рекомендациями за <данные изъяты> год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Князева