Булага Сергей Николавич
Дело 5-251/2015
В отношении Булаги С.Н. рассматривалось судебное дело № 5-251/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Электростальском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лисицей В.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булагой С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5 -251/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Электросталь 20 апреля 2015 года
Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Булаги С.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Булага С.Н., 08.12.2014 в 08 часов 20 минут, управляя автомобилем «марка» государственный регистрационный знак № следуя по проспекту Ленина по направлению от ул. Жулябина в сторону ул. Северной в городе Электросталь Московской области, напротив дома №5 по проспекту Ленина в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), в котором сказано что:«Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода», не пропустил пешехода НЕВ пересекавшую проезжую часть проспекта Ленина по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево перед автомобилем и допустил на нее наезд. В результате наезда пешеходу НЕВ, <дата> года рождении, зарегистрированной по адресу: <адрес>, были причинены телесные повреждения в виде <повреждения>, которые вызвали расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня) и поэтому медицинскому критерию согласно пункта 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразв...
Показать ещё...ития России от 24.04.2008 №194-Н, оценивается как средней степени тяжести вред здоровью.
Нарушение водителем Благой С.Н. требований п.14.1 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с совершением дорожно-транспортного происшествия, и причинением по неосторожности потерпевшей НЕВ вреда здоровью средней степени тяжести.
Своими действиями водитель Булага С.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - водитель Булага С.Н., виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ признал полностью. Вина Булага С.Н., кроме полного признания вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); справкой по ДТП (л.д.6), протоколом и схемой осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-11), объяснением водителя Булаги С.Н. (л.д.17), показаниями потерпевшей НЕВ (л.д. 18), медицинской справкой на имя потерпевшей (л.д. 26) и заключением судебно-медицинского эксперта № от <дата> (л.д.30-31).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Булаги С.Н. в соответствии со ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ суд считает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Булаги С.Н. не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного административного правонарушения и личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих его наказания и мнения потерпевшей о назначении административного наказания в виде административного штрафа, суд приходит к выводу о назначении Булага С.Н. административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), судья-
ПОСТАНОВИЛ:
Булагу Сергея Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <гражданство>, зарегистрированного в городе <адрес>, работающего <сведения о работе>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.
Копию постановления вручить Булаге С.Н., потерпевшей НЕВ, и начальнику ОГИБДД Управления МВД России по городскому округу Электросталь Московской области.
Штраф оплатить в пункте приема МУП «Электростальский Центр Услуг»
ИНН 5053005971, КПП 505301001, Управление Федерального Казначейства по Московской области ( УВД городского округа Электросталь Московской области)
р/с №40101810600000010102 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705,
БИК-044583001; Код- 18811630020016000140 ОКТМО 46790000, Штрафы ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья
Электростальского городского суда
Московской области В.Н. Лисица
Свернуть