Караев Абдумалик Тагаевич

Дело № 5-401/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2019 года Московская область, г. Серпухов,

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре Коляда М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Караева А.Т.

на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Караева А. Т. (KARAEV А.), родившегося <дата> в <адрес>, гражданин Р. Узбекистан, зарегистрирован по <адрес>, холост, на иждивении не имеющий несовершеннолетних детей, не работающей официально, русским языком владеющей, не нуждающийся в услугах переводчика,

разъяснив Караеву А.Т. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.05.2019 в 10 часов 00 минут в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства был выявлен гражданин республики Узбекистан Караев А.Т. на поле поймы р. Ока тепличного комплекса около д. Балково, который 27.05.2019г. в 08:30 по адресу: Московская область, Серпуховский район, на поле поймы р. Ока тепличного комплекса около д. Балково, в нарушении ст. 13 ФЗ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу, в виде выращивания сельскохозяйственных культур, в тепличном комплексе, в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения, либо ...

...патента на работу иностранного гражданина на территории Московской области, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП.

Караев А.Т. вину признал и сообщил, что работал рабочим у знакомых по указанному в протоколе адресу за вознаграждение, патента и разрешения на работу у него не имеется. Заявление на временное проживание в РФ, заявление на вид на жительство в РФ он не подавал. Близких родственников – граждан РФ у него не имеется.

Выслушав Караева А.Т., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с Законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Караев А.Т., являясь иностранным гражданином, имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу, либо патента.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КРФоАП присутствует в действиях привлекаемого лица, поскольку он, не имея разрешения на работу, либо патента, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области по указанному выше адресу.

Вина правонарушителя в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: распоряжением о проведении проверки, рапортом сотрудника полиции, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в котором он указал, что работал в качестве рабочего без патента и разрешения на работу, фототаблицей, сведениями ЦБДУИК, копией паспорта Караева А.Т., справкой полиции о том, что Караев А.Т. за получением патента на работу в Московской области не обращался, патент на осуществление трудовой деятельности ему не выдавался.

При решении вопроса о наложении административного взыскания суд не усматривает обстоятельств, смягчающих отягчающих наказание, и назначает наказание в пределах санкции ч.2 ст.18.10 КРФоАП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности Караева А.Т., нарушение ею миграционного законодательства РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Караева А. Т. (KARAEV А.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Отделение 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному Федеральному округу г. Москва, банковские реквизиты:

Наименование получателя платежа – Управление Федерального Казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с 04481054710),

ИНН - 5043013204,

КПП - 504301001,

Р/счет: 40101810845250010102 в отделение 1 ГУ Центрального банка РФ по ЦФО г. Москва

ОКТМО 46762000,

БИК 044583001,

КБК 18811640000016022140,

УИН- 18880450190007654219.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.В. Шичков