Буланов Владислав Юрьевич

Дело № 2а- 741 /2020

18RS0023-01-2021-000636-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2021 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи - Мосалевой О.В.,

при секретаре - Ветелиной Н.В.,

с участием прокурора – Поликарпова П.П.,

представителя административного истца – Вострецова Александра Викторовича, действующего на основании доверенности от 04.03.2021 года,

административного ответчика – Буланова Владислава Юрьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ Исправительная колония № 5 УФСИН России по Удмуртской Республике к Буланову Владиславу Юрьевичу об установлении административного надзора,

установил:

В Сарапульский городской суд УР обратилось ФКУ Исправительная колония № 5 УФСИН России по Удмуртской Республике (далее ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Буланова Владислава Юрьевича.

В обоснование административного иска приведены доводы о том, что Буланов В.Ю. осужден 28 декабря 2018 года Глазовским районным судом Удмуртской Республики и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 п. ст. 135 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет с лишением права заниматься педагогической деятельностью на срок 5 лет 4 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

По месту отбывания наказания Буланов В.Ю. характеризуется отрицательно. В связи с тем, что осужден за совершение особо тяжкого преступления, против половой неприкосновенности несовершеннолетнего не достигшего четырнадцатилетнего возраста, в соответствии с ч. 1 ст. 3 и ч. 2.1 Ч.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него истец просит установить ...

...административный надзор на срок 10 лет с административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства, в связи с тем, что преступление совершено против половой неприкосновенности и половой свободы личности в отношении несовершеннолетних, прошу запретить пребывание на территории дошкольных и школьных учреждений, запрещения выезда за пределы Удмуртской Республики.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР Вострецов А.В. заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Буланов В.Ю. исковые требования не признал, указал, что у него педагогическое образование, может работать психологом. ДО осуждения он являлся индивидуальным предпринимателем осуществлял деятельность, как психолог, проводил различные тренинги, занимался народным целительством, его деятельность носила разъездной характер. Истцом заявлен чрезмерный срок надзора, дана необъективная характеристика, необходимость установления заявленных ограничений истцом не доказана.

Количество явок на регистрацию чрезмерно, запрет на выезд за пределы территории просит установить включив в пределы территории, по которой он может передвигаться не только Удмуртскую Республику, но и Пермский край, поскольку там у него близкие родственники проживают, похоронены родители. Ограничение в виде запрета выезда препятствует поддержанию социальных связей с родственниками.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования ФКУ исправительная колония № 5 УФСИН России по УР подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре» Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 2?- - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что Буланов В.Ю. осужден 28 декабря 2018 года Глазовским районным судом УР и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 п. ст. 135 УК РФ и с учетом определения Судебной коллегия по уголовным делам Верховного Суда УР от 04 апреля 2019 года, определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда УР от 28 апреля 2020 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет с лишением права заниматься педагогической деятельностью на срок 5 лет 4 месяца с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Буланов В.Ю. подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Согласно приговору Глазовского районного суда УР от 28 декабря 2018 года Буланов В.Ю. совершил особо тяжкое преступление против половой свободы и половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетих, таким образом, судом установлены, предусмотренные ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре» основания для установления административного надзора в отношении Буланова В.Ю.

Из представленной учреждением ФКУ ИК № 5 УФСИН России по УР характеристики, где в настоящее отбывает наказание ответчик, следует, что в данном учреждении он содержится с 08.05.2019 года по настоящее время, допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, на него было наложено взыскание, поощрений не имеет. Буланов В.Ю. подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, характеризуется отрицательно.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

При этом, суд учитывает следующее.

Согласно ч.1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости Буланова В.Ю. составляет 10 лет, в связи с чем, административный надзор в отношении Буланова В.Ю. подлежит установлению на срок погашения судимости, т.е. 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 названного Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая установленные обстоятельства дела, характер, тяжесть и общественную опасность совершенного Булановым В.Ю. преступления, обстоятельства совершения, в том числе совершение преступления в отношении половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних, совершение преступления в ночное время, на территории детского учреждения, учитывая сведения о личности Буланова В.Ю., его поведении в период отбывания наказания, суд считает необходимым и целесообразным установление административных ограничений в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания на территории дошкольных и школьных учреждений, а также внешкольных детских учреждений (например, лагерей, санаториев и т.п.);

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрета выезда за пределы территории Удмуртской Республики, поскольку только при установлении указанных административных ограничений могут быть достигнуты задачи административного надзора, заключающиеся в предупреждении совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает установление данных ограничений необходимыми и достаточными для достижения целей ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре».

Заявленные истцом обстоятельства прохождение обучения в сельхозакадемии, наличие родственников за пределами Удмуртской Республики, осуществление предпринимательской деятельности и разъездной характер деятельности до осуждения, не являются ни обстоятельствами, исключающими возможность установления ограничений, перечисленных выше, ни обстоятельствами, свидетельствующими о необоснованности заявленных истцом ограничений.

При этом суд также принимает во внимание, что согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ).

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 УФСИН России по Удмуртской Республике» к Буланову Владиславу Юрьевичу об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Буланова Владислава Юрьевича на срок погашения судимости – 10 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Исчислять данный срок со дня постановки Буланова Владислава Юрьевича на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.

Установить в отношении Буланова Владислава Юрьевича на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания на территории дошкольных и школьных учреждений, а также внешкольных детских учреждений;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрета выезда за пределы территории Удмуртской Республики.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2021 года.

Судья О.В. Мосалева