Буланый Назар Алексеевич

Производство №2-189/2020

(уникальный идентификатор дела

91RS0024-01-2019-002390-03)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2020 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Дацюка В.П., при секретаре Постниковой Я.В.,

с участием истца Лапина А.П., ответчиков Мулык С.В., Мунтян И.М., Литвинюк А.В., представителя ответчика Буланого Н.А. Буланой Н.М., представителя ответчика администрации города Ялты Республики Крым Орлова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапина Александра Петровича к Мунтян Ирине Матвеевне, Буланому Назару Алексеевичу, администрации города Ялты Республики Крым, Мулык Сергею Васильевичу, Литвинюк Алексею Валерьевичу, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым, кадастровому инженеру Палееву Алексею Николаевичу, кадастровому инженеру Рыбалко Елене Борисовне, кадастровому инженеру Тернавской Елене Викторовне о снятии земельных участков с государственного кадастрового учета, установлении границ земельных участков,

третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, кадастровый инженер Ерохина Юлия Андреевна,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором, уточнив исковые требования, просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №<номер> площадью 269 кв.м., границы земельного участка с кадастровым номером №<номер> площадью 78 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; снять с государственного кадастрового учета земельные участки: площадью 201 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Гаспра, пер. Парусный, в районе <адрес>, кадастров...

...ый №<номер>; площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер>; площадью 167 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; площадью 133 кв.м., расположенный расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер>.

В судебном заседании истец, ответчики Мулык С.В., Мунтян И.М., Литвинюк А.В., представитель ответчика Буланого Н.А. Буланая Н.М., представитель ответчика администрации города Ялты Республики Крым Орлов И.В. просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное 19 августа 2020 года между истцом Лапиным А.П., главой администрации города Ялты Республики Крым Имгрунтом И.И., Мунтян И.М., Буланым Н.А., Мулык С.В., Литвинюком А.В., со следующими условиями:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ для целей устранения наложения земельных участков Сторон с учетом возможности корректировки земельных участков в соответствии с заключением эксперта № 377 первичной судебной землеустроительной экспертизы от 08.11.2019 г. следующим образом:

Установить координаты земельных участков в соответствии со следующими сведениями:

Каталог координат для земельного участка с кадастровым номером 90:25:020101: 116 (правообладатель Мунтян Ирина Матвеевна):

Каталог координат для земельного участка с кадастровым номером 90:25:020101: 120 (правообладатель Мулык Сергей Васильевич):

Каталог координат для земельного участка с кадастровым номером 90:25:020101: 588 (правообладатель Буланый Назар Алексеевич):

Каталог координат для земельного участка с кадастровым номером 90:25:020101:646(собственность муниципального образования, пользователь Литвинюк Алексей Валерьевич):

Каталог координат для земельного участка с кадастровым номером 90:25:020101:1415 (правообладатель Лапин Александр Петрович):

Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано сторонами в восьми подлинных экземплярах – по одному экземпляру каждой стороне, седьмой экземпляр - Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, восьмой экземпляр - для приобщения в материалы гражданского дела №<номер>, находящегося в производстве Ялтинского городского суда Республики Крым.

С условиями Мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения Мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу, последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В свою очередь суд в судебном заседании, разъяснил сторонам положения ст. ст. 39, 173, 153.8-153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Сторонам положения понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и заблаговременно.

Информация о дате и месте рассмотрения дела была своевременно размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

В соответствии с положениями ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

В силу положений ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, проверив материалы дела в процессуальных пределах, содержание и условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение соответствует предъявляемым к нему требованиям процессуального закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано лицами, обладающими соответствующими полномочиями, личность которых установлена в судебном заседании. Факт подписания мирового соглашения, желание его заключения подтвержден в судебном заседании сторонами и полномочными представителями.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку мировое соглашение утверждено судом, то производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225, 153.8-153.11 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 19 августа 2020 года между истцом Лапиным Александром Петровичем и ответчиками администрацией города Ялты Республики Крым в лице главы Имгрунта Ивана Ивановича, Мунтян Ириной Матвеевной, Буланым Назаром Алексеевичем, Мулык Сергеем Васильевичем, Литвинюком Алексеем Валерьевичем, согласно которому:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ для целей устранения наложения земельных участков Сторон с учетом возможности корректировки земельных участков в соответствии с заключением эксперта № 377 первичной судебной землеустроительной экспертизы от 08.11.2019 г. следующим образом:

Установить координаты земельных участков в соответствии со следующими сведениями:

Каталог координат для земельного участка с кадастровым номером 90:25:020101: 116 (правообладатель Мунтян Ирина Матвеевна):

Каталог координат для земельного участка с кадастровым номером 90:25:020101: 120 (правообладатель Мулык Сергей Васильевич):

Каталог координат для земельного участка с кадастровым номером 90:25:020101: 588 (правообладатель Буланый Назар Алексеевич):

Каталог координат для земельного участка с кадастровым номером 90:25:020101:646(собственность муниципального образования, пользователь Литвинюк Алексей Валерьевич):

Каталог координат для земельного участка с кадастровым номером 90:25:020101:1415 (правообладатель Лапин Александр Петрович):

Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано сторонами в восьми подлинных экземплярах – по одному экземпляру каждой стороне, седьмой экземпляр - Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, восьмой экземпляр - для приобщения в материалы гражданского дела №<номер>, находящегося в производстве Ялтинского городского суда Республики Крым.

С условиями Мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения Мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу, последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Разъяснить, что в силу положений ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

В соответствии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья В.П. Дацюк

Дело № 5-620/2022

91RS0024-01-2022-001157-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ялта 4 апреля 2022 г.

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Корпачева Любовь Викторовна (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, 4),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Буланого Назара Алексеевича, <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <адрес>

у с т а н о в и л :

20 августа 2021 г. в 00 часов 01 минуту Буланый Н.А., находясь по адресу: <адрес> не исполнил п. 2.1 и п. 2.2 постановления Главного государственного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 г. № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», а именно не заполнил на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) (https://www.gosuslugi.ru) анкету для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде «Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию» и не разместил сведения о результате лабораторного исследования на СОVID-19 методом ПЦР в течение четырех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации, сведений о проведении вакцинации или сведений о перенесенном заболевании на ЕПГУ путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https:www.gosuslugi.ni/400705/l).), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. ...

...2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

При рассмотрении дела Буланый Н.А. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что сразу сдал тест и получил отрицательный результат, был уверен, что медицинская организация должна была направить результат в Роспотребнадзор. Самостоятельно разместить на ЕПГУ результаты теста не смог.

Выслушав Буланого Н.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. № 66 в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. № 715, в качестве заболевания, представляющего опасность для окружающих, включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV).

Согласно пп. «у» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации отнесено установление обязательных для исполнения гражданами правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно Постановлению Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 г. № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019»:

2. Гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку, морских и речных судов, поездных и локомотивных бригад международного железнодорожного сообщения, водителей автомобилей международного автомобильного сообщения, а также граждан Российской Федерации, въезжающих в Российскую Федерацию через сухопутный участок Государственной границы Российской Федерации):

2.1. Обеспечить заполнение анкеты прибывающего на территорию Российской Федерации до прибытия на территорию Российской Федерации в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

В целях оперативного прохождения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации обеспечить заполнение на ЕПГУ (https://www.gosuslugi.ru) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде «Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию» (https://www.gosuslugi.ru/394604) до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс).

2.2. В течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти однократное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР. До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

При наличии вакцинации против COVID-19 в течение последних 12 месяцев или сведений о перенесенном в последние 6 месяцев заболевании COVID-19 проведение лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, указанного в абз. 1 настоящего подпункта, не требуется.

Сведения о лабораторном исследовании на COVID-19 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации в обязательном порядке размещаются в течение четырех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации на ЕПГУ путем заполнения формы "Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https:www.gosuslugi.ru/400705/1).

Сведения о перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции размещаются в электронном виде на ЕПГУ на основании сведений, полученных из единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения.

Факт совершения Буланым Н.А. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 февраля 2022 г.; анкетой Буланого Н.А., прибывшего на территорию Российской Федерации 15 августа 2021 г.; информацией из Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю от 14 января 2022 г. исх. №<номер> (получено электронной почтой <дата> в 16 часов 22 минуты) по результатам проверки информации, загруженной в ЕРПУ и переданной в Корпоративный портал Роспотребнадзора с целью контроля за исполнением гражданами постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 г. № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019».

Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы, содержащиеся в материалах дела, противоречий не имеют, согласуются между собой, являются допустимыми доказательствами, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, в них указаны все сведения, необходимые для разрешения дела.

Таким образом, установлено, что Буланым Н.А. нарушены вышеуказанные санитарно-эпидемиологические требования в период возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Доказательств, свидетельствующих о том, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, в материалы дела не представлено. Буланый Н.А. имел реальную и объективную возможность для соблюдения требований в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия, представленный им договор-заказ от 16 августа 2021 г. не подтверждает доводы о том, что результаты лабораторного исследования подлежали направлению исполнителем ООО «Медэксперт» в Роспотребнадзор.

Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о совершении Буланым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Буланому Н.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Буланого Назара Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Республике Крым (Межрегиональное управление Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю л/с 04751А92080), Банк получателя: отделение по Республике Крым Банка России/УФК по Республике Крым г. Симферополь БИК 013510002, единый казначейский счет 40102810645370000035, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений 03100643000000017500, ИНН 7707832944, КПП 910201001, ОКТМО 35729000, КБК 14111601061010003140, наименование платежа «штраф Роспотребнадзор (г. Ялта)».

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Л.В. Корпачева