Буланый Руслан Владимирович
Дело 5-73/2020
В отношении Буланого Р.В. рассматривалось судебное дело № 5-73/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Филатовой С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буланым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.29 КоАП РФ
Дело 2-596/2018 ~ М-455/2018
В отношении Буланого Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-596/2018 ~ М-455/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малоярославецком районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Мартыновой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буланого Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буланым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № копия
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 29 мая 2018 года
Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н..
при секретаре Алешиной Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Буланого Руслана Владимировича к администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Буланый Р.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к администрации МО СП «<адрес>» с иском о признании за ним права общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 79,31 баллогектаров в <адрес> в обоснование иска указывая, что на основании решения Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО1 объявлен умершим и истцом Буланым Р.В. получено свидетельство о смерти. Позже выяснилось, что ФИО1 был включен в список лиц, имеющих право на получение доли в <адрес> с оценкой 79, 31 баллогектаров.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация МО МР «<адрес>» и ФИО2, которая впоследствии исключена из участия в деле в связи со смертью.
Истец Буланый Р.В. в суде исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования.
Ответчики администрация МО СП «<адрес>», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, возражений по существу иска не представил.
Третье лицо администрация МО МР «<адрес>», надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила, заявлением в адр...
Показать ещё...ес суда представитель по доверенности Малькова Л.П. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
Из смысла статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается решением Калужского районного суда <адрес> и свидетельством о его смерти.
Согласно справке администрации СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день смерти проживали жена – ФИО2 и сын – Буланый Р.В.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о её смерти.
Истец Буланый Р.В. является сыном умерших ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-ХII № ФИО1 приобрел право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 79,310 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 23,80 балла в паевых землях <адрес>
Согласно ответам нотариусов нотариального округа <адрес> наследственных дел после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не зарегистрировано.
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истца, суд полагает исковые требования Буланого Р.В. подлежащими удовлетворению, за ним следует признать право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 79,310 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 23,80 балла в паевых землях <адрес> <адрес>, в порядке наследования за отцом ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Буланого Руслана Владимировича удовлетворить.
Признать за Буланым Русланом Владимировичем право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 79,310 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 23,80 балла в паевых землях <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца.
Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова
Копия верна: Судья Н.Н. Мартынова
Свернуть