logo

Булаткина Марина Владимировна

Дело 5-10/2024

В отношении Булаткиной М.В. рассматривалось судебное дело № 5-10/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тейковском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Кочетковым С.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булаткиной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-10/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Тейковский районный суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кочетков Сергей Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.03.2024
Стороны по делу
Грачёва Анастасия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Булаткина Марина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 5-10/2024 УИД 37RS0№-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тейково Ивановской области 28 марта 2024 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Кочетков С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении:

Грачевой А.А., - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, официально не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут у <адрес> Грачёва А.А., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушила п. 8.12 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ), при котором движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот манёвр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения, и при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц, не убедилась в безопасности совершаемого манёвра движения задним ходом и совершила наезд на несовершеннолетнюю Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив последней телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших лёгкий вред здоровью.

По данному факту определением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тейковский» ФИО3 № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и проводилось административн...

Показать ещё

...ое расследование, по результатам которого в отношении Грачёвой А.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении по указанной статье КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Грачёва А.А., будучи извещённой надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 и её законный представитель ФИО6, будучи также надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

Учитывая, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Грачёва А.А., а также несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 и её законный представитель ФИО6 извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

Вина Грачёвой А.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:

— протоколом об административном правонарушении № <адрес>, составленным в отношении неё ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

— сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанного числа в 22 часа 15 минут в ПП № МО МВД РФ «Тейковский» поступило сообщение ФИО4 о том, что автомобиль под управлением Грачёвой А.А. совершил наезд на его дочь (л.д. 23);

— сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанного числа в 00 часов 55 минут в ПП № МО МВД РФ «Тейковский» поступило сообщение о том, что в ДОТО <адрес> поступила после ДТП Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом «ЗЧМТ, СГМ, ушиб области крестца, правого коленного сустава, правой стопы» (л.д. 24);

— сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанного числа в 01 час 35 минут в ПП № МО МВД РФ «Тейковский» поступило сообщение о том, что после ДТП поступила Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом «ЗЧМТ, СГМ, ушиб области крестца, правого коленного сустава, правой стопы» (л.д. 25);

— протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес>, где автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Грачёвой А.А. был совершён наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6-9, 60-65);

— схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой схематично отображено место наезда автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Грачёвой А.А. на несовершеннолетнюю Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 29);

— заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая имела давность от нескольких минут до нескольких суток на момент осмотра врачом ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 31 минуту, что подтверждается наличием неврологической симптоматики и её динамики, и которая относится к категории телесных повреждений, причинивших лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (л.д. 15-16);

— объяснением Грачёвой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 39 минут, она подъехала на автомобиле <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, к Аньковскому ДК, расположенному по адресу: <адрес>, встала напротив него. Постояв около 10 минут, она начала движение задним ходом и совершила наезд на девочку возрастом около 14 лет. После наезда она вышла из автомобиля, спросила, всё ли у неё нормально, и, убедившись, что она в медицинской помощи не нуждается, уехала (л.д. 30);

— объяснением несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут она с друзьями находилась у Аньковского ДК на <адрес>. В какой-то момент ей закричали друзья, что в её сторону задним ходом движется автомобиль. Она в тот момент стояла спиной и не видела его. Когда она повернула голову, на неё совершил наезд автомобиль под управлением Грачёвой А.А. От удара её откинуло в сторону. Незадолго до этого Грачёва А.А. привезла её и других девочек в клуб. После наезда на скорой помощи, которую ей вызвала мать, она была доставлена в больницу, где проходила лечение в связи с полученным ею в результате наезда сотрясением головного мозга (л.д. 31);

Проанализировав представленные доказательства, суд находит Грачёвой А.А. в совершении административного правонарушения доказанной.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот манёвр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Исследованными по делу доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут у <адрес> Грачёва А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение вышеуказанного пункта ПДД РФ при движении задним ходом не убедилась в безопасности совершаемого манёвра, в результате чего совершила наезд на несовершеннолетнюю Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив последней закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, относящуюся к категории повреждений, причинивших лёгкий вред здоровью.

Эти обстоятельства не оспаривались Грачёвой А.А. в ходе производства по делу об административном правонарушении и подтверждены несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оснований сомневаться в достоверности имеющихся в деле доказательств у суда не имеется.

Наличие причинно-следственной связи между допущенным Грачёвой А.А. нарушением ПДД РФ и последствиями в виде образования у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, телесного повреждения, причинившего лёгкий вред её здоровью, достаточно подтверждается исследованными по делу доказательствами, а также приведённым выше заключением судебно-медицинского эксперта. Отражённая в нём квалификация обнаруженных у потерпевшей телесных повреждений сомнений в объективности и правильности не вызывает. Соответствующие выводы эксперта непосредственно вытекают из Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых Приказом Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н.

При таких обстоятельствах, суд находит доказанным, что Грачёва А.А. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении Грачёвой А.А. административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие её административную ответственность.

Грачёва А.А. замужем, имеет на иждивении 2 малолетних детей, официально не трудоустроена, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекалась, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, после совершения административного правонарушения в октябре 2023 года неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Грачёвой А.А., суд признаёт признание ею своей вины в совершении административного правонарушения, наличие на её иждивении 2 малолетних детей, состояние её здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Грачёвой А.А., не имеется.

Срок давности привлечения Грачёвой А.А. к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

Оснований к признанию совершённого Грачёвой А.А. административного правонарушения малозначительным в силу ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку оно было сопряжено с тем, что она управляла транспортным средством в вечернее время суток, не имея права управления таковым, совершила наезд на пешехода, причинив ему вышеуказанный лёгкий вред здоровью.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения Грачёвой А.А. административного наказания в виде штрафа.

Применение к ней более строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами невозможно, поскольку она такого права не имеет.

Учитывая личность Грачёвой А.А., её имущественное и семейное положение, суд назначает ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Грачеву А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4800 (четыре тысячи восемьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН №, КПП №

УФК по <адрес> (УМВД РФ по <адрес>),

счёт 03№ в Отделении Иваново Банка России // УФК по <адрес>,

БИК №, КБК 18№, кор. счёт 40№,

ОКТМО № наименование платежа: штраф за нарушение ПДД, протокол № <адрес>, № дела №, УИН 18№.

Разъяснить Грачёвой А.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в суд.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.1 КоАП РФ, второй экземпляр настоящего постановления в течение 10 суток будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а Грачёва А.А. может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.С. Кочетков

Свернуть
Прочие