Булатников Руслан Анатольевич

№ 5-3068/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 24 ноября 2021 года

Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Бабакова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Булатникова ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону из ОП №3 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону с материалом поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Булатникова Р.А.

Из материалов административного дела следует, что 22.09.2021 г. в 15 час. 10 мин. по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Соколова, 72, Булатников Р.А., находился в общественном месте помещении торгового зала магазина «Пятерочка» без средств индивидуальной защиты (маска, распиратор), тем самым нарушил требования, установленные постановлением Правительства РО от 05 апреля 2020 года № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19)».

По факту данного административного нарушения составлен вышеуказанный протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Булатникова Р.А.

В судебное заседание Булатников Р.А. не явился, уведомлялся судом надлежащим образом о врем...

...ени и месте судебного заседания.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В статье 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

Исходя из содержания данной нормы, суд при рассмотрении дела выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, а именно имело ли место противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Судьей установлено, что 22.09.2021 г. в 15 час. 10 мин. по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Соколова, 72, Булатников Р.А., находился в общественном месте помещении торгового зала магазина «Пятерочка» без средств индивидуальной защиты (маска, распиратор), тем самым нарушил требования, установленные постановлением Правительства РО от 05 апреля 2020 года № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19)».

По факту данного административного нарушения составлен протокол

№ от 22.09.2021г. об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Булатникова ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права привлекаемого лица при составлении протокола соблюдены.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

В связи с угрозой распространения в Ростовской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.03.2020 года № 762-р, Постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 года № 2, от 31.01.2020 года № 3, от 02.03.2020 года № 5, от 13.03.2020 года № 6, от 18.03.2020 года № 7, от 30.03.2020 года № 9, предложениями Главного санитарного врача по Ростовской области от 26.03.2020 № 1/3653, от 03.04.2020 № 1/4284, распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 № 43 на территории Ростовской области введен режим повышенной готовности.

В соответствии с Постановлением Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 года определен комплекс мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции, в том числе ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологических благополучия населения на всей территории Ростовской области.

Согласно Постановлением Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 года. Граждан обязали носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением N 1 к настоящему постановлению: При проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения, в том числе такси. На станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения. При посещении: аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением; государственных органов, органов местного самоуправления, иных муниципальных органов и подведомственных им предприятий и учреждений; зданий (строений, сооружений) автомобильных и железнодорожных вокзалов, аэропортов; рынков, стадионов, скверов, детских площадок, зон рекреационного назначения в границах городских территорий, зон любых территорий, используемых и предназначенных для отдыха и туризма.

Санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ устанавливается административное наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении № от 22.09.2021г., а также письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Булатникова ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждена полностью.

Действия Булатникова ФИО9 верно квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие обстоятельства, смягчающее административную ответственность как признание вины, суд считает возможным назначить Булатникову ФИО10 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей и полагает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели наказания и способствует недопущению новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Булатникова Руслана ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: №

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Бабакова

УИД: 61RS0008-01-2022-001778-90 Дело № 5-1094/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 30 марта 2022 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Владимирова И.А., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Булатниква Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Булатников Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, Булатников Р.А., в нарушение требования, установленного п. 1.1.2. Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории <адрес> в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. № от ДД.ММ.ГГГГ), находился на остановке общественного транспорта по адресу: <адрес>, без лицевой маски либо респиратора в период режима повышенной готовности, введенного распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».

В судебное заседание Булатников Р.А., будучи извещенным, не явился, судья, признавая причину его неявки неуважительной, на основании положений ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие последнего.

Исследовав документы по делу об административном правон...

...арушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ) определен комплекс мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции, в том числе ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологических благополучия населения на всей территории <адрес>.

Согласно п. 1.1.2 Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением № к настоящему постановлению: на станциях и остановках всех видов транспорта общественного пользования, городского, пригородного и международного сообщения.

Вместе с тем в представленном суду материале дела об административном правонарушении сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, отсутствуют.

Таким образом, Булатников Р.А. за совершение нарушения, выразившегося в нахождении на остановке общественного транспорта без лицевой маски, должен быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Переквалификация действий (бездействия) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, допустима при рассмотрении дела об административном правонарушении, а также при пересмотре постановления или решения по такому делу при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Данная правовая позиция выражена в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, имеют один и тот же родовой объект посягательства на общественные отношения в области общественного порядка и общественной безопасности, связанные с невыполнением правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.

Данное обстоятельство дает суду возможность переквалификации вмененного должностным лицом Булатникову Р.А. деяния с ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.6.1 названного Кодекса.

Вина Булатникова Р.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фотографией, который в силу ст.26.2 КоАП РФ является доказательством совершения правонарушения.

Оценив все обстоятельства дела, суд квалифицирует действия Булатникова Р.А. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, которое совершено в общественном месте.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Булатникова Р.А. не установлено. Таким образом, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Булатниква Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ростовской области г. Ростова-на-Дону (5824, УМВД России по г.Ростову-на-Дону) (ОП №8 по Советскому району г.Ростова-на-Дону), ИНН 6164046076, КПП 616801001, казначейский счёт 03100643000000015800, БИК 016015102, корсчет: 40102810845370000050, банк: отделение Ростов-на-Дону банка России/УФК по Ростовской области, код бюджетной классификации: 18811601201010601140, ОКТМО 60701000, УИН 18880461224008533794.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки либо срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Владимирова

5-2334/2022

61RS0002-01-2022-003643-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ростов-на-Дону 23 мая 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Иванченко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Булатников Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан 01.09.2020 ГУ МВД России по РО, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Булатников Р.А. 22.05.2022 в 23 часа 40 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> около <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался представиться, предъявить документы, удостоверяющие личность, пройти в патрульный автомобиль, пытался скрыться.

В судебном заседании Булатников Р.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав позицию Булатников Р.А. исследовав материалы дела, приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 22.05.2022, согласно которому Булатников Р.А. при вышеуказанных обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции;

- протоколом об административном задержании 61 № от 22.05.2022;

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Булатников Р.А. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах оказал неповиновение закон...

...ному требованию сотрудников полиции, очевидцами чего они и явились;

Оснований не доверять сведениям в указанных доказательствах не имеется, причин оговора сотрудниками полиции Булатников Р.А. судом не установлено и последним суду не представлено.

Суд квалифицирует действия Булатников Р.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о назначении Булатников Р.А. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение Булатников Р.А. к содеянному, материальное положение.

Смягчающим административную ответственность Булатников Р.А. обстоятельством, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КоАП РФ не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Булатников Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 23 часа 40 минут 22 мая 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону суд в течение 10 дней.

Судья

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

29 июля 2022 года г.Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону В.С. Рощина,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КРФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего слесарем в ООО «РостКарПласт»,

- ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.3, ст.20.1 ч.1 КРФ об АП 09.01.2022г

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут, находясь во дворе жилого <адрес> выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, оказал злостное неповиновение законного распоряжения сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка,который отказывался представлять свои персональные данные, отказывался пройти в патрульный автомобиль, вел себя вызывающе.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил строго не наказывать. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 61 №857151от 28.07.2022г, при составлении протокола ФИО1. вину признал.

- рапортами сотрудников ППСП УМВД России по г,Ростову-на-Дону от 28.07.2022г., протоколом об административном задержании от 28.07.2022г №.

При оценке представленных доказательств суд приходит к выводу о наличии достаточных и допустимых доказательст...

...в виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КРФ об АП

Законные распоряжения или требования сотрудника полиции обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами, а в случаях, установленных ими, - также и подзаконными актами. Права и обязанности сотрудника полиции определены соответственно ст. 12 ФЗ "О полиции" от 07.02.2011г ( в ред. от 01.07.2011г).

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч.1 К РФоб АП– неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность Признание вины, отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения, его имущественное положение,принимая во внимание, что данное правонарушение совершено против порядка управления, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 К РФоб АП и назначить ему наказание по ст.19.3 ч.1 КРФоАП в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 28.07.2022 г.,21час20 мин.

Постановление направить в ОП№8 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону для исполнения, уведомив Советский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону со дня вынесения.

Судья В.С. Рошина

Постановление

22 декабря 2022 г. г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Богославский Александр Александрович (г. Симферополь, пер. Учебный, д. 8а), при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем судебного заседания Козак С.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Булатникова Р.А., рассмотрев в дело об административном правонарушении № 5-184/2022, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Булатникова Руслана Анатольевича, родившегося <данные изъяты>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

28 ноября 2022 г. в 18 часов в помещении военной комендатуры (гарнизона, 1разряда) (г. Симферополь) (Республика Крым, г. Симферополь, ул. Калинина, д. 7) при личном досмотре Булатникова военнослужащими военной полиции был изъят бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения (согласно заключению эксперта № 1/1970 от 30 ноября 2022 г. изъятое вещество является наркотическим средством <данные изъяты> которое он приобрел 27 ноября 2022 г. и хранил без цели сбыта.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Булатников виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что приобрел наркотическое средство для личного потребления, в содеянном раскаялся.

Помимо признания Булатниковым вины, его виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения...

... подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола 61 ПЛ 001251 от 28 ноября 2022 г. о личном досмотре следует, что в 18 часов указанных суток у Булатникова обнаружен бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения.

Указанное обстоятельство подтверждается письменным объяснением Булатникова от 2 декабря 2022 г.

В соответствии с заключением эксперта № 1/1970 от 30 ноября 2022 г. представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством <данные изъяты> массой 0,75 гр.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 ПА №001865 от 2 декабря 2022 г., 27 ноября 2022 г. в 18 часов Булатников незаконно приобрел и хранил наркотическое средство <данные изъяты> до 18 часов 28 ноября 2022 г., когда указанное наркотическое средство было изъято военнослужащими военной полиции.

Указанный протокол об административном правонарушении, в котором приведены названные обстоятельства, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах и акте отражены.

Согласно положениям постановления Правительства РФ от 1октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 0,75 гр. наркотического средства <данные изъяты> не является значительным, крупным, либо особо крупным размером наркотических средств.

Оценив исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, следует прийти к выводу о том, что вина Булатникова, в совершении 28 ноября 2022 г. административного правонарушения, установлена, а его действия по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ по общему правилу военнослужащие за совершение административных правонарушений несут дисциплинарную ответственность, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью второй этой же статьи, устанавливающей ответственность военнослужащих на общих основаниях.

Как следует из положений ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ соответствующая ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в перечень статей, по которым несут ответственность военнослужащие на общих основаниях, не входит.

Таким образом, военнослужащий Булатников за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности, а производство по данному делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Булатникова Руслана Анатольевича, возбужденное по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление со всеми материалами дела направить командиру войсковой части <данные изъяты> для привлечения Булатникова Р.А., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Богославский

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ростов-на-Дону 26 октября 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Кувинов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении Булатников Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Сотрудниками полиции установлен факт того, что Булатников Р.А. находясь в общественном месте, по адресу: <адрес> около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии других граждан, своим поведением нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Булатников Р.А. свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав Булатников Р.А. исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении, административном задержании, о доставлении, рапортами, объяснениями, а также остальными представленными суду материалами дела.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о виновности Булатников Р.А. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд пр...

...изнает признание Булатников Р.А. вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Булатников Р.А. является повторное совершение административного правонарушения.

Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КРФ об АП не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Булатников Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 15 часов 42 минут 25 октября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Кувинов

Дело № 5-1919 /2021

УИД 61RS0008-01-2021-004062-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 31 мая 2021 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Захарова Т.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП №8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону в отношении Буликова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Булатников Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут, находясь в общественном месте - во дворе жилого многоквартирного дома по адресу<адрес>, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Допрошенный в суде Булатников Р.А. вину в совершенном правонарушении признал.

Судом установлено, что Булатников Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут, находясь в общественном месте - во дворе жилого многоквартирного дома по адресу: г<данные изъяты>, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Действия Булатникова Р.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожен...

...ием или повреждением чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Булатникова Р.А.. является признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение аналогичного правонарушения в пределах года.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Булатниковым Р.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает возможным не применять административный арест и назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Буликова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону

ИНН 6164046076 КПП 616801001

Наименование получателя: УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону)

л/с 04581186370

Расчетный счет (казначейский счет) 03100643000000015800 Корреспондентский счет 40102810845370000050

Банк получателя - Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области БИК 016015102 ОКТМО 60701000

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья