Булатов Ринат Мударимович

Дело № 2-280/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище 13 марта 2018 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Демьяненко А.С.,

с участием истца Булатова Р.М.,

представителя ответчика Булатовой Е.Е. по доверенности 34 АА 2296174 от 17 января 2018 года – Хужахметовой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатова Р.М. к Булатовой Е.Ю. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Булатов Р.М. обратился в суд с указанным иском к Булатовой Е.Е., мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик по договору дарения передала ему в дар квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В тот же день истец по договору дарения, безвозмездно передал в дар ответчику <адрес> долю жилого дома и <адрес> доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, в квартиру расположенную по адресу: <адрес>, не вселялся, не регистрировался, продолжая проживать в доме, по адресу: <адрес>, где и проживает до настоящего времени.

Ответчик проживает в квартире расположенной по адресу: <адрес>, несет бремя содержания расходов.

Таким образом, исходя из характера и последовательности действий участников сделки, полагает, что сделка по дарению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. им. 62-й Армии, <адрес>, и сделка по дарению ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, совершенные между сторонами, являются мнимыми, совершенные без намерения создать соответствующие ...

...правовые последствия, поскольку стороны, участвующие в сделке, не имели намерений их исполнять или требовать их исполнения.

С учетом изложенного, просит суд признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, общей площадью 36,7 кв. м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО3 и ФИО2, применить последствия недействительности сделки – прекратить право собственности Булатова Р.М. на квартиру, общей площадью 36,7 кв. м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, аннулировав в государственном реестре право на недвижимое имущество и сделок с ним, запись о государственной регистрации права собственности. Признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ ? доли жилого дома общей площадью 197,3 кв. м, кадастровый №, и ? доли земельного участка общей площадью 414 кв. м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный между Булатовой Е.Е. и Булатовым Р.М., применить последствия недействительности сделки – прекратить право собственности Булатовой Е.Е. на ? долю дома общей площадью 197,3 кв. м, кадастровый №, и ? долю земельного участка, общей площадью 414 кв. м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, аннулировав в государственном реестре право на недвижимое имущество и сделок с ним, запись о государственной регистрации права собственности.

В судебном заседании Булатов Р.М. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Булатова Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель Булатовой Е.Е. на основании доверенности Хужахметова З.В. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения требований.

Суд, выслушав истца, объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска представителя Булатовой Е.Е. по доверенности Хужахметовой З.В., удовлетворив исковые требования Булатова Р.М..

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Булатова Е.Е. безвозмездно передала в дар Булатову Р.М. квартиру общей площадью 36,7 кв. м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждены договором дарения.

Также ДД.ММ.ГГГГ, Булатов Р.М.. безвозмездно передал в дар Булатовой Е.Е. ? долю жилого дома общей площадью 197,3 кв. м, кадастровый №, и ? долю земельного участка общей площадью 414 кв. м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждены договором дарения.

Булатова Е.Е. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, несет бремя содержания данного жилого помещения.

Булатов Р.М. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Из пояснений лиц, участвующих в деле следует, что указанные сделки, являются мнимыми, совершенные без намерения создать соответствующие правовые последствия, поскольку стороны, участвующие в сделках, не имели намерений их исполнять или требовать их исполнения.

В письменном заявлении, адресованном суду, представитель Булатовой Е.Е. Хужахметова З.В. действующая на основании доверенности, которой предусмотрено, в том числе и признание иска, указала, что она в полном объеме признает исковые требования истца.

Судом представителю ответчика Булатовой Е.Е. Хужахметова З.В. были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Булатовой Е.Е. Хужахметова З.В. в судебном заседании подтвердила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем также указала в своем письменном заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет ответчику последствия признания иска и принятия его судом. При признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчик признал заявленные исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

В соответствии с положениями части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Булатова Р.М. удовлетворить.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Булатова Р.М. к Булатовой Е.Е. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, общей площадью 36,7 кв. м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Булатовой Е.Е. и Булатовым Р.М..

Применить последствия недействительности сделки – прекратить право собственности Булатова Р.М. на квартиру, общей площадью 36,7 кв. м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, аннулировав в государственном реестре право на недвижимое имущество и сделок с ним, запись о государственной регистрации права собственности.

Признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ ? доли жилого дома общей площадью 197,3 кв. м, кадастровый №, и ? доли земельного участка общей площадью 414 кв. м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный между Булатовой Е.Е. и Булатовым Р.М.

Применить последствия недействительности сделки – прекратить право собственности Булатовой Е.Е. на ? долю дома общей площадью 197,3 кв. м, кадастровый №, и ? долю земельного участка, общей площадью 414 кв. м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, аннулировав в государственном реестре право на недвижимое имущество и сделок с ним, запись о государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 марта 2018 года.

Председательствующий: Е.И. Скоробогатова