Булатов Виктор Дмитриевич

Дело "номер"

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"дата"

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В., при секретаре Саловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатова В.Д., Егоровой О.Д. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Булатов В.Д., Егорова О.Д. обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что "дата" на "адрес" грузовым поездом "номер", принадлежащим ОАО «РЖД», был смертельно травмирован Булатов А.Д., "дата" рождения. Булатов А.Д. приходился Егоровой О.Д. и Булатову В.Д. братом. Размер компенсации морального вреда истцы оценивают в ...., каждому.

В судебном заседании представитель истцов- Ракчеева Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика- Зайцева Ю.Н. выразила несогласие с иском.

Выслушав доводы представителей сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собств...

...енности.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В судебном заседании установлено, что "дата" на "адрес" грузовым поездом "номер", принадлежащим ОАО «РЖД», был смертельно травмирован Булатов А.Д., "дата" рождения, перебегавший через проезжую часть переезда перед приближающимся поездом. Факт смертельного травмирования Булатова А.Д. железнодорожным транспортом подтверждается актом служебного расследования несчастного случая с людьми на железных дорогах от "дата" и заключением судебно-медицинского эксперта от "дата". "номер"

Егоровой О.Д. и Булатову В.Д. погибший приходится братом, что подтверждается свидетельствами о рождении Булатова А.Д., Булатова В.Д., Булатовой О.Д., свидетельством о заключении брака Егорова В.А. с Булатовой О.Д.

Доказательств, опровергающих данные доводы, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Оценив в совокупности все исследованные фактические данные, суд приходит к выводу, что истцы имеют право на компенсацию морального вреда, который причинен им гибелью близкого родственника от источника повышенной опасности.

С учетом обстоятельств трагедии и ее давности, с учетом близких родственных отношений между истцами и погибшим, принимая во внимание степень физических и нравственных страданий истцов, потерявших брата, неосторожность, допущенную погибшим при нахождении на железнодорожных путях в состоянии алкогольного опьянения, давность несчастного случая, учитывая требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в ...., каждому.

Истцами заявлены также требования о взыскании расходов по оплате услуг нотариуса.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение размер понесенных истцами судебных расходов, а потому в соответствии со ст.98 ГПК РФ они подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ОАО «Российские железные дороги» в доход государства государственную пошлину в размере- ...

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Егоровой О.Д. компенсацию морального вреда в размере- ... судебные расходы в размере- ...

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Булатова В.Д. компенсацию морального вреда в размере- ... судебные расходы в размере- ..

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в размере- .....

В остальной части иска Булатова В.Д., Егоровой О.Д. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца.

Федеральный судья В.В. Силонин

Дело № 1-89/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Южноуральск 06 июня 2017 года

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Южноуральска Горбатенко А.В.,

подсудимого Булатова В.Д.,

защитника адвоката Гром О.В., представившей удостоверение № 2008, ордер № 60 от 31 мая 2017 года,

при секретаре Жуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Булатова ФИО20, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, с образованием средним специальным, женатого, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>

судимого:

24 марта 2011 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

12 октября 2011 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ (приговор от 24 марта 2011 года) к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы, освобожден 31 декабря 2014 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

У Булатова В.Д. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – тетрагидроканнабинол, который является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), в крупном размере, с целью последующего незаконного изготовления из него наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), ...

...и незаконного хранения данного наркотического средства.

В осуществление своего преступного умысла, Булатов В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, находясь в комнате <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства – тетрагидроканнабинол, который является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), путем собирания дикорастущего наркосодержащего растения «конопля», без цели сбыта с целью личного потребления, взял полимерный пакет для упаковки растений «конопля» и пришел в нижнюю часть <адрес> между домами № и № по <адрес> в <адрес>, где произрастала дикорастущая «конопля». Находясь между домами № и № по <адрес>, Булатов В.Д. умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства – тетрагидроканнабинол, который является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), без цели сбыта, и последующего незаконного изготовления из него наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), стал собирать дикорастущее наркосодержащее растение «конопля», которое складывал в заранее приготовленный полимерный пакета, тем самым, Булатов В.Д. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, который является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), суммарной массой в пересчете на сухое вещество не менее 177,0 грамм. После чего Булатов В.Д. с незаконно собранным им наркотическим средством, находящимся в полимерном пакете, вернулся в комнату <адрес>, где спрятал пакет с вышеуказанным наркотическим средством, чтобы в последующем в дневное время ДД.ММ.ГГГГ незаконно изготовить из него наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), без цели сбыта, с целью личного употребления.

Во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ Булатов В.Д., с целью незаконного изготовления из незаконно собранного им ранее наркотического средства – тетрагидроканнабинол, который является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), суммарной массой в пересчете на сухое вещество не менее 177,0 грамм, без цели сбыта, с целью личного употребления, находясь в комнате <адрес>, где, насыпав часть незаконно собранного им дикорастущего наркосодержащего растения «конопля» в металлическую поварешку, залил его растительным маслом и перемешал до получения однородной массы. После этого, поставил металлическую поварешку с содержащейся в ней массой, состоящей из дикорастущего наркосодержащего растения «конопля» и подсолнечного масла, на раскаленную электрическую плитку, после чего в течение некоторого времени стал подогревать до образования массы нужной консистенции для получения наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), тем самым Булатов В.Д., умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое в последующем употребил.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут в комнате <адрес> в ходе проведения оперативно – профилактического мероприятия «Район» на территории обслуживания Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и в последующем изъяты: металлическая поварешка со следами вещества темного цвета, полимерный пакет с веществом растительного происхождения темного цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на экспертизу, находящееся в полимерном пакете, содержит наркотическое средство - тетрагидроканнабинол и является частями наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), включенных в Перечень растений, содержащих наркотические средства. Масса вещества в пересчете на высушенное вещество составляет 176,6 г.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе исследования израсходовано 0,4 г. вещества в пересчете на высушенное вещество.

Таким образом, суммарная масса наркотического средства – тетрагидроканнабинол, которое является частями наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), в пересчете на сухое вещество составляет 177,0 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на представленной на экспертизу ложке разливательной (поварешке) присутствует наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

Тетрагидроканнабинол отнесен в наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями).

Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с изменениями и дополнениями).

Масса конопли (растения рода Cannabis), которое отнесено к растениям, содержащим наркотические средства, в пересчете на высушенное вещество составляет 177,0 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), отнесено к крупному размеру, которое Булатов В.Д. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ

Булатов В.Д., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ и возможность свободно распоряжаться помещением комнаты <адрес>, действуя умышленно, из личной заинтересованности, систематически незаконно предоставлял указанное помещение наркозависимым лицам для потребления наркотических средств. Используя указанную квартиру для неоднократного потребления наркотических средств наркозависимыми лицами, Булатов В.Д. предоставлял в пользование помещение комнаты квартиры, а также находящиеся в комнате квартиры предметы, необходимые для употребления наркотических средств.

Также Булатов В.Д. в помещении комнаты <адрес> систематически, для удобства наркозависимых лиц, оказывал им содействие в употреблении наркотического средства, путем предварительного приготовления наркотического средства и хранения в квартире предметов, необходимых для приготовления наркотических средств.

Для обеспечения безопасности и предотвращения пресечения его незаконной деятельности, Булатов В.Д., систематически предоставлял помещение комнаты <адрес>, лицам только из числа ранее знакомых; не допускал в помещение комнаты квартиры посторонних лиц, которые могли сообщить о его незаконной деятельности сотрудникам правоохранительных органов; осуществлял меры конспирации - запирал комнату квартиру.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в комнате <адрес> Булатов В.Д., заранее приготовив наркотическое средство, употребил его совместно с Свидетель №3, тем самым предоставил помещение для употребления наркотических средств.

Кроме того, продолжая действовать во исполнение своего преступленного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для употребления наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в комнате <адрес> Булатов В.Д., заранее приготовив наркотическое средство, употребил его совместно с Свидетель №3, тем самым предоставил помещение для употребления наркотических средств.

Кроме того, продолжая действовать во исполнение своего преступленного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для употребления наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в комнате <адрес> Булатов В.Д., заранее приготовив наркотическое средство, употребил его совместно с Свидетель №1 и Свидетель №2, тем самым предоставил помещение для употребления наркотических средств.

Кроме того, продолжая действовать во исполнение своего преступленного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для употребления наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в комнате <адрес> Булатов В.Д., заранее приготовив наркотическое средство, употребил его совместно с Свидетель №2, тем самым предоставил помещение для употребления наркотических средств.

Кроме того, продолжая действовать во исполнение своего преступленного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для употребления наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в комнате <адрес> Булатов В.Д., заранее приготовив наркотическое средство, употребил его совместно с Свидетель №3 и Свидетель №2, тем самым предоставил помещение для употребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Булатов В.Д. в ходе проведения оперативно – профилактического мероприятия «Район» на территории обслуживания Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» <адрес> был задержан сотрудниками полиции. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут в комнате <адрес>, где проживает Булатов В.Д., сотрудниками полиции были обнаружены и в последующем изъяты: металлическая поварешка со следами вещества темного цвета, полимерный пакет с веществом растительного происхождения темного цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на экспертизу, находящееся в полимерном пакете, содержит наркотическое средство - тетрагидроканнабинол и является частями наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), включенных в Перечень растений, содержащих наркотические средства. Масса вещества в пересчете на высушенное вещество составляет 176,6 <адрес> справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе исследования израсходовано 0,4 г. вещества в пересчете на высушенное вещество. Таким образом, суммарная масса наркотического средства – тетрагидроканнабинол, которое является частями наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), в пересчете на сухое вещество составляет 177,0 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на представленной на экспертизу ложке разливательной (поварешке) присутствует наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

Тетрагидроканнабинол отнесен в наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями).

Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с изменениями и дополнениями).

Масса конопли (растения рода Cannabis), которое отнесено к растениям, содержащим наркотические средства, в пересчете на высушенное вещество составляет 177,0 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), отнесено к крупному размеру, которое Булатов В.Д. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам медицинского тестирования имуннохроматографическим экспресс – тестом на содержание наркотических веществ № от ДД.ММ.ГГГГ в организме Булатова В.Д. получен положительный результат на марихуану, которая входит в Список 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

По результатам медицинского тестирования имуннохроматографическим экспресс – тестом на содержание наркотических веществ от ДД.ММ.ГГГГ в организме Свидетель №3 получен положительный результат на марихуану, которая входит в Список 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

По результатам медицинского тестирования имуннохроматографическим экспресс – тестом на содержание наркотических веществ от ДД.ММ.ГГГГ в организме Свидетель №2 получен положительный результат на марихуану, которая входит в Список 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

По результатам медицинского тестирования имуннохроматографическим экспресс – тестом на содержание наркотических веществ от ДД.ММ.ГГГГ в организме Свидетель №1 получен положительный результат на марихуану, которая входит в Список 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации », оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Булатов В.Д. согласился с предъявленным ему обвинением, и в судебном заседании поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Булатов В.Д. сообщил о том, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым известны и понятны.

Защитник Гром О.В. поддержала заявленное Булатовым В.Д. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд учитывает, что Булатов В.Д. согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником.

Булатов В.Д. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживает заявленное ходатайство, которое заявлялось им на предварительном следствии добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и в присутствии своего защитника.

Принимая во внимание, что государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора в отношении Булатова В.Д. в особом порядке принятия судебного решения, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения полностью соблюдены, обвинение с которым согласился Булатов В.Д. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Поэтому в соответствии с п.7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении Булатова В.Д. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Булатова В.Д. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Действия Булатова В.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания Булатову В.Д., суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у Булатова В.Д., суд признает то, что Булатов В.Д. в период расследования уголовного дела указывал на обстоятельства совершения преступления, активно способствовал в расследовании уголовного дела, о чем свидетельствует его полное согласие с обвинением, имеет постоянное место жительства, а также состояние здоровья Булатова В.Д. наличие у него наркомании ( заключение комиссии судебно –психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №).

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ суд признает по преступлению, предусмотренном ч. 1 ст. 232 УК РФ – рецидив преступлений, на основании ч.1 ст.18 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ опасный рецидив преступлений на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

В качестве характеристики личности Булатова В.Д., суд принимает во внимание, что он по месту жительства характеризуется отрицательно.

В соответствии со ст. 6 УК РФ справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Данное требование закона включает обязанность суда назначить осужденному наказание, предусмотренное санкцией статьи, по которой он признан виновным.

Суд принимает во внимание, что Булатов В.Д. имеет непогашенную судимость за умышленные тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, после реального отбывания наказания в виде лишения свободы, вновь совершил умышленные, в том числе тяжкое преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

Указанные обстоятельства дают основания суду прийти к выводу о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания и профилактические меры, применяемые в отношении Булатова В.Д., на исправление подсудимого не повлияли, так как Булатов В.Д. придерживается противоправного поведения.

В связи с чем, суд приходит к выводу о назначении Булатову В.Д. наказания в виде реального лишения свободы, которое в полной мере отвечает требованиям положений ч.2 ст.43 УК РФ и послужит целям восстановления социальной справедливости, исправления Булатова В.Д., предупреждению совершения им новых преступлений и соответствует тяжести содеянного.

По указанным причинам, суд не находит оснований для применения в отношении Булатова В.Д. положений ст.73 УК РФ и назначения ему условного осуждения.

При назначении наказания, суд применяет правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Булатову В.Д. в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется, поэтому оснований применения к Булатову В.Д. правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую категорию суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Булатова Виктора Дмитриевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ.

Назначить Булатову Виктору Дмитриевичу наказание в виде лишения свободы сроком за преступления, квалифицируемые:

по ч.1 ст.232 УК РФ на 1 (один) год и 4 (четыре) месяца,

по ч.2 ст. 228 УК РФ на 3 (три) года и 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Булатову Виктору Дмитриевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Булатову Виктору Дмитриевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Булатова Виктора Дмитриевича под стражу немедленно в зале суда

Срок наказания Булатову Виктору Дмитриевичу исчислять с 06 июня 2017 года.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой вещества в пересчёте на высушенное вещество 176,6 г. разливательную ложку, на которой присутствует наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Булатовым В.Д., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись О.Р. Сыромятников

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>