Булатова Валентина Филипповна

2-936/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Месягутово 03 сентября 2024 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Ярославский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (далее - АСП Ярославский сельсовет) к Булатовой В.Ф., Дудину В.Ф. (наследникам ФИО1) о признании права собственности муниципального образования сельского поселения Ярославский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан на невостребованные земельные доли в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>»,

установил:

АСП Ярославский сельсовет обратилась в Салаватский межрайонный суд с иском к Булатовой В.Ф., Дудину В.Ф. (наследникам ФИО1)) о признании права собственности муниципального образования сельского поселения Ярославский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан на невостребованные земельные доли в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», (далее - Земельный участок), находящийся в долевой собственности) постановлением Главы администрации муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан от 29.03.2007 года № «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйстве...

...нного назначения» предоставлен на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением общего собрания СПК «Знамя Октября» (протокол от «02» февраля 2006г. №).

По состоянию на 24.05.2024 г. право собственности на земельные доли в Управление Росреестра по РБ зарегистрировали 284 собственника земельных долей, что дает им право распоряжаться ими и принимать решение о распоряжении Земельным участком, находящимся в долевой собственности.

На эту же дату 24.05.2024 г. 64 граждан, наделенных правом собственности на земельные доли, не зарегистрировали надлежащим образом право собственности на земельные доли в Управлении Росреестра по РБ, что соответственно не дает им право распоряжаться ими и принимать решение о распоряжении Земельным участком, находящимся в долевой собственности.

Гражданин ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГСа по Дуванскому району Министерства юстиции Республики Башкортостан, не зарегистрировав свои права на земельный пай надлежащим образом. После его смерти наследниками являются дочь Булатова В.Ф., сын – Дудин В.Ф., наследственное дело открыли, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа Дуванский район Республики Башкортостан, от 27.03.2024 года №, свои права на земельную долю в Управлении Росреестра не зарегистрировали, что подтверждается выписками Управления Росреестра из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 04.07.2024, № от 04.07.2024.

На основании изложенного, истец просит прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на земельную долю и признать право муниципальной собственности сельского поселения Ярославский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан земельную долю, принадлежащую ФИО1

В судебное заседание представитель истца администрации сельского поселения Ярославский сельсовет МР Дуванский район не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель третьего лица Минземимущества РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчики Булатова В.Ф., Дудин В.Ф. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, предоставили ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия, в ходатайстве указали, что исковые требования АСП Ярославский сельсовет признают в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчикам ясны.

В соответствии с пунктом 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон № 101-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона № 101-ФЗ настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями статьи 12.1 вышеуказанного закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

Так, в соответствии со статьёй 12.1 Закона № 101-ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о регистрации), не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Закона о регистрации решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном названной статьей порядке невостребованными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Башкортостан: земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», постановлением главы администрации муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан № от 29.03.2007 «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения» предоставлен на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением общего собрания СПК «Знамя Октября» (протокол № от 02.02.2006).

В границах указанного земельного участка имеется земельная доля ФИО1 (<данные изъяты> доля), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Гражданин ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой АСП Ярославский сельсовет.

Из справки нотариуса нотариального округа Дуванский район Республики Башкортостан № от 27.03.2024 следует, что наследственное дело на имущество ФИО1 открыто, наследники Булатова В.Ф., Дудин В.Ф., однако свои права на земельную долю в Управлении Росреестра не зарегистрировали, что подтверждается выписками из ЕГРН № от 04.07.2024, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Администрацией сельского поселения сформирован и опубликован в газете «Дуванский вестник» от 23.02.2024 № список граждан, чьи земельные доли включены в список невостребованных долей.

Возражений в орган местного самоуправления относительно включения в список невостребованных земельных долей <данные изъяты> земельной доли от Булатовой В.Ф., Дудина В.Ф. не поступило.

Постановлением главы администрации сельского поселения Ярославский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан от 03.06.2024 № утверждён список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными.

Из заявлений Булатовой В.Ф., Дудина В.Ф. от 05.07.2024 следует, что они отказываются от оформления наследства на земельный пай, оставшийся после смерти их отца ФИО1 Просят передать данный земельный пай в пользование сельского поселения Ярославский сельсовет.

Кроме того, в соответствии с требованием ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики признают исковые требования полностью, признание требований не противоречит закону, права, и законные интересы других лиц не нарушают. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиками Булатовой В.Ф., Дудиным В.Ф.

Имущество (<данные изъяты> земельная доля), принадлежащее ФИО1, является выморочным, так как наследники по закону не представили возражения относительно исключения земельной доли из списка невостребованных долей, учитывая соблюдение администрацией сельского поселения порядка признания земельных долей невостребованными, предусмотренного Законом № 101-ФЗ.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым исковые требования АСП Ярославский сельсовет к Булатовой В.Ф., Дудину В.Ф. о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить полностью.

Руководствуясь ст. 173, ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования администрации сельского поселения Ярославский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на <данные изъяты> земельную долю в составе земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>».

Признать за сельским поселением Ярославский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан право муниципальной собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> в составе земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>», принадлежавшую ФИО1.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий . А.А. Малинин

.

.