Булавин Антон Александрович

дело № – 618/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Харьковой Н.С.,

с участием истцов Тимохова В.П., Тимоховым М.В.,

ответчика Булавина А.А.,

при секретаре Левашовой Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Тимохова В.П., Тимоховым М.В. к Булавину А.А. о защите прав потребителей,

установил:

Тимохов В.П., Тимохова М.В. обратились в суд с иском к Булавину А.А. о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований Тимоховы указали, что они, супруги Тимоховы, ДД.ММ.ГГГГ приобрели квартиру - новостойку № в <адрес> для использования в качестве нового места постоянного проживания после переезда из <адрес>. Право собственности на эту квартиру зарегистрировано на Тимохову М.В.

ДД.ММ.ГГГГ между Тимоховым В.П. и Булавиным А.А. был заключен договор № выполнения ремонтно-отделочных работ в указанной квартире, стоимость которых составила "рубли, копейки"

Булавин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем с зарегистрированным видом экономической деятельности – производство отделочных работ.

Согласно п. 3.1 договора Булавин А.А. должен был закончить выполнение предусмотренных договором работ ДД.ММ.ГГГГ. Фактически указанные работы были завершены Булавиным А.А. только по его вине ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, предпринимателем Булавиным А.А. на "дни" была допущена просрочка выполнения работ бытового подряда, за что п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлена ответственность в виде неустойки в размере трех процентов за каж...

...дый день просрочки, ограниченная общей суммой заказа. Следовательно, за просрочку выполнения работ Булавин А.А. должен выплатить неустойку в размере "рубли, копейки"

Несвоевременное выполнение Булавиным А.А. работы нанесло Тимоховым реальный ущерб в виде оплаты проживания в арендуемой по цене "рубли, копейки" в месяц квартире. За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендодателю Д.П.В было выплачено "рубли, копейки", а также осуществлена за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата электроэнергии в сумме "рубли, копейки".

Работы Булавиным А.А. проводились некачественно, следствием чего явилась неоспариваемая в тот момент Булавиным А.А. необходимость их переделывания и, соответственно, необходимость дополнительных расходов на материалы.

На полу в левой дальней от входа в квартиру комнаты был уложен ламинат «Дуб беленый», хотя согласовывалась укладка ламината «Дуб нордик». Это обусловило возврат ДД.ММ.ГГГГ в магазин ламината «Дуб нордик» и приобретение взамен него ламината «Дуб беленый», в связи с чем было дополнительно потрачено "рубли, копейки", так как на эту сумму с ДД.ММ.ГГГГ подорожал ламинат.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано обоснование перестилания ламината в двух комнатах. При демонтаже некачественно уложенного полового покрытия были заменены одиннадцать ламинатных досок, стоимость которых составила "рубли, копейки"

ДД.ММ.ГГГГ Булавину А.А. было вручено письменное предложение добровольно возместить нанесенный им реальный ущерб и оплатить неустойку за задержку исполнения обязательства в установленной ими общей сумме "рубли, копейки".

Устно признавая свою вину, обоснованность их требований о выплате денежных средств и минимизацию их размера, Булавин А.А. до настоящего времени никаких действий по исполнению этой обязанности не осуществил.

Отказ Булавина А.А. от установленной законом обязанности в добровольном порядке удовлетворить требования потребителей, порождает согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» взыскание штрафа в пользу потребителей в размере пятьдесят процентов от присужденной суммы.

Некачественное исполнение и просрочка работ, отказ от добровольной выплаты неустойки и компенсации понесенного ущерба, вынужденное этим обращение в суд принесли Тимоховым физические и нравственные страдания, которые согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» подлежат денежной компенсации. Эти страдания они оценивают в "рубли, копейки".Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ Тимохов В.П. должен передать Булавину А.А. за выполненные работы "рубли, копейки". Всего было передано "рубли, копейки", оставшиеся "рубли, копейки" законно не переданы, в связи с неисполнением Булавиным А.А. своих обязанностей по этому договору. На основании ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство по передаче "рубли, копейки" может прекращаться зачетом их однородного требования к Булавину А.А., то есть уменьшением на эту сумму размера исковых требований.

Тимохов В.П., Тимохова М.В. просили взыскать в их пользу с Булавина А.А. солидарно неустойку за просрочку выполнения работ бытового подряда в размере "рубли, копейки"; убытки, понесенные на оплату жилья во время просрочки Булавиным А.А. обязательства, на приобретение материалов, на оплату другим подрядчикам, в размере "рубли, копейки"; "рубли, копейки" в качестве компенсации морального вреда; зачесть в счет их требования к Булавину А.А. "рубли, копейки", не выплаченных по договору от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в их пользу с Булавина А.А. штраф в размере пятьдесят процентов от присужденной суммы.

В предварительном судебном заседании истцы Тимохов В.П., Тимохова М.В. и ответчик Булавин А.А. представили мировое соглашение, которое просили суд утвердить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцами Тимоховым В.П., Тимоховым М.В. и ответчиком Булавиным А.А., по которому:

Ответчик Булавин А.А. имеет задолженность перед истцами Тимоховым В.П., Тимоховым М.В. в размере "рубли, копейки"

Задолженность в размере "рубли, копейки" должна быть выплачена ответчиком Булавиным А.А. в следующем порядке:

1-й платеж в сумме "рубли, копейки" – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2-й платеж в сумме "рубли, копейки" – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

3-й платеж в сумме "рубли, копейки" – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

4-й платеж в сумме "рубли, копейки" – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

5-й платеж в сумме "рубли, копейки" – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

6-й платеж в сумме "рубли, копейки" – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 3 ст. 326 Гражданского кодекса Российской Федерации платежи, указанные в пункте 2 мирового соглашения, ответчик может осуществить любому из истцов любым предусмотренным законом способом (личное вручение, почтовый перевод, банковский перевод и др.)

Любое нарушение ответчиком сроков и размеров платежей, указанных в пункте 2 мирового соглашения, является основанием для принудительного исполнения данного соглашения и индексации взысканных денежных сумм по правилам ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебных расходов по настоящему гражданскому делу стороны не понесли.

Производство по гражданскому делу по иску Тимохова В.П., Тимоховым М.В. к Булавину А.А. о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение пятнадцати дней.

Судья Н.С. Харькова