Булавкина Маргарита Николаевна

Дело №2-170/2020

УИД - 22RS0039-01-2020-000201-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Петропавловское 08 июля 2020 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Л.И.Глущенко,

при секретаре Л.Ю.Заздравных,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стоянковой Л.Ф. к Булавкиной М.Н., Стоянкову А.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, земельный участок, сберегательный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Стоянкова Л.Ф. обратилась в районный суд с иском к Булавкиной М.Н., Стоянкову А.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, земельный участок, сберегательный вклад в порядке наследования, в котором просит установить факт принятия ею наследства, состоящего из жилого дома, общей площадью 33,8 кв.м, из них жилой 25,00 кв.м, с кадастровым номером №, и земельного участка, площадью 3826 кв.м, с кадастровым номером № расположенных по <адрес>, денежных средств, хранящихся во вкладах в Алтайском отделении № № ПАО Сбербанка, открывшегося после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с местом открытия наследства <адрес>, признать за истцом право собственности в порядке наследования на вышеназванное имущество.

Мотивирует требования тем, что ее супруг ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. Брак с ФИО3 был заключен ДД.ММ.ГГГГ в Аиталском пассовете <адрес> КазССР. После смерти ФИО3, она как наследница первой очереди по закону в установленный законом срок не оформила наследственные права на имущество умершего, а именно на жилой дом, общей площадью 33,8 кв.м, из них жилой 25,00 кв.м, с кадастровым номером 22:34:010302:107 и земельный участок, площадью 3826 кв...

....м, с кадастровым номером 22:34:010302:7, расположенных по <адрес>. Право собственности на данные объекты недвижимости зарегистрировано в федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на имя ФИО3 Также на имя умершего ФИО3 имеются открытые счета №.810.0.0228.4300989, №.8ДД.ММ.ГГГГ.4300723 в филиале Алтайского отделения №/<адрес> РФ.

ФИО3 (супруг истицы) при жизни не составлял завещание. В настоящее время наследниками по закону имущества ФИО3 кроме истицы, являются совместные дети - дочь ФИО5 (до брака-ФИО13) М.Н. и сын - ФИО6, которые не заявляли свои права на наследство умершего отца.

В настоящее время нотариус Петропавловского нотариального округа Киян К.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону на имущество - жилой дом с земельным участком и вклады умершего супруга ФИО3 отказывает по тем основаниям, что пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. При этом, письменный ответ нотариусом ей не предоставляется.

Хотя истица надлежащим образом не оформила наследственные права в установленный законом срок на вышеназванное имущество, открывшегося после смерти ее супруга ФИО3, но фактически приняла наследство, согласно п.2 ст.1153 ГК РФ и подтверждением этому является проживания в жилом доме по <адрес> до настоящего времени, а также использование предметов домашнего обихода -холодильника, телевизора, постельных принадлежностей и др. по своему назначению, принадлежащих умершему. Земельный участок обрабатывает в полном объеме.

В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать надлежащим образом право собственности на жилой дом земельный участок в Межмуниципальном Петропавловском отделе управления Росреестра по Алтайскому краю на своё имя и получить возможность распорядиться денежными средствами, находящимися на счетах в Сбербанке, с учетом всех обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, без решения суда это сделать невозможно.

Как обоснование своих требований истица ссылается на нормы ст.ст.218, 264, 1111, 1141, 1152-1154 ГК РФ.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчики Булавкина М.Н., Стоянков А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Требования иска признали в полном объеме, предоставили суду заявления о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей ФИО10, ФИО11, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, удовлетворить заявленные требования истца.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3 и ФИО12, после заключения брака супруге присвоена фамилия «Стоянкова» (л.д. 9).

Ответчика Булавкина (до брака-ФИО13) М.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Стоянков А.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) являются детьми Стоянковой Л.Ф. и Стоянкова Н.А., что следует из свидетельств их, каждого, о рождении (л.д. 23-25).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>), умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес> Российской Федерации). ФИО3 завещание не составлял, при жизни ФИО3 принадлежали жилой дом, общей площадью 33,8 кв.м, из них жилой 25,00 кв.м, с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 3826 кв.м, с кадастровым номером № расположенные по <адрес>, а также денежные средства, хранящиеся во вкладах в Алтайском отделении № № ПАО Сбербанка.

После смерти супруга, истица по согласованию с ответчиками, совершила действия по распоряжению наследственным имуществом, т.е. выразила волю на принятие наследства (использовала оставшиеся вещи и имущество супруга по назначению, проживает в их общем жилом доме), но надлежащим образом не оформила наследственные права в установленный законом срок на жилой дом, земельный участок и денежные вклады. Однако фактически приняла наследство, и подтверждением этому является использование имущества, принадлежащего умершему, по прямому назначению, которое приобрело свойство наследственного.

До момента смерти, супруги проживали в <адрес>. В оформлении свидетельства о праве собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок истцу нотариусом отказано. Таким образом, приняв наследство, истица стала собственником жилого дома и земельного участка с момента открытия наследства. Получение же истцом свидетельства о праве на наследство являлось ее правом, а не обязанностью (п.7 постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной, практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

Исходя из вышеприведенных положений ГК РФ, а также установленных судом обстоятельств дела, свидетельствующих о том, что истец вступила в управление наследственным имуществом и приняла меры по сохранению имущества умершего супруга, эти ее действия следует рассматривать как действия наследника по фактическому принятию наследства в силу и в сроки, предусмотренные п.2 ст.1153 ГК РФ. Спора о праве нет. Земельный участок не являются краевой, федеральной и муниципальной собственностью, не обременен правами других лиц.

Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти умершего супруга, в виде вышеуказанного жилого дома, земельного участка и денежных средств, хранящихся во вкладах.

Установление факта, о котором просит истица, в ином порядке, кроме как в судебном, не представляется возможным и имеет для нее юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать право на принятие наследства после умершего супруга.

Суд удовлетворяет требования истица об установлении факта принятия наследства полностью, так как для этого имеются достаточные основания в соответствии со ст.265 ГПК РФ и подтверждено показаниями допрошенных свидетелей ФИО10, ФИО11

Согласно ст.268 ГПК РФ – решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

В отношении требования истца о признании права собственности на жилой дом с земельным участком и денежных средств во вкладах в порядке наследования, суд исходит из следующего обстоятельства. По смыслу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенные нормы закона, а также то, что суд принимает признание иска ответчиками, поскольку они не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то требования истицы о признании права собственности на жилой дом с земельным участком и денежные средства, хранящиеся во вкладах, в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» - основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является, в частности, вступившие в законную силу судебные акты. Следовательно, истица вправе зарегистрировать жилой дом и земельный участок на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Кроме того, при признании иска ответчиком, до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины, п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ.

Поскольку ответчики признали требования иска в полном объеме, а истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере: 300,00 рублей по нематериальным требованиям; 8 285,50 рублей - по материальным требованиям по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, то возврату подлежит 5 800,00 рублей, что составляет 70% от уплаченной истцом госпошлины. Возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом по месту совершения платежа – Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Стоянковой Л.Ф. к Булавкиной М.Н., Стоянкову А.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, земельный участок, сберегательный вклад, в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Стоянковой Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, состоящего из жилого дома, общей площадью 33,8 кв.м, из них жилой 25,00 кв.м, с кадастровым номером 22:34:010302:107, и земельного участка, площадью 3826 кв.м, с кадастровым номером № расположенных по <адрес>, а также денежных средств, хранящихся на счетах № в Алтайском отделении № № ПАО Сбербанка, открывшегося после смерти супруга ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>), умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес> Российской Федерации).

Признать за Стоянковой Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти супруга ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>), умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес> Российской Федерации), на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 33,8 кв.м, из них жилой 25,0 кв.м, с кадастровым номером 22:34:010302:107, и земельного участка, площадью 3826 кв.м, с кадастровым номером 22:34:010302:7, расположенных по <адрес>, а также денежные средства, хранящиеся на счетах №.810.0.0228.4300989, №.8ДД.ММ.ГГГГ.4300723 в Алтайском отделении № № ПАО Сбербанка на имя ФИО3.

Возвратить Стоянковой Л.Ф. частично оплаченную гос.пошлину по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 800 (Пять тысяч восемьсот) рублей 00 коп.

Решение является основанием для регистрации недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Окончательное решение суда составлено 09 июля 2020 года.

Судья