logo

Бульба Николай Владимирович

Дело 5-251/2013

В отношении Бульбы Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-251/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дашковой Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бульбой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-251/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.08.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Егорьевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дашкова Наталия Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.08.2013
Стороны по делу
Бульба Николай Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело об административном правонарушении №5-_____/13 “КОПИЯ”

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Егорьевск, Московской области 27 августа 2013 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Лица, привлекаемого к административной ответственности Бульба Н.В.

Инспектора межрайонного отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по Московской области ФИО1

при секретаре Бахаревич Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении уроженца и гражданина <адрес> Бульба Н.В., <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Бульба Н.В., совершил осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: Бульба Н.В. являясь гражданином <адрес>, прибыв на территорию Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении ст.13 Федерального Закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ “О правовом положении иностранных граждан в РФ” осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего ООО “<данные изъяты>” на территории ООО “<данные изъяты> <данные изъяты>” расположенной по адресу: <адрес>, не имея разрешения, уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа подтверждающего право иностранного гражданина, на временное осуществление, на терр...

Показать ещё

...итории Московской области, трудовой деятельности, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении, сотрудниками № отдела контроля за пребыванием иностранных граждан УФМС России по Московской области, внеплановой проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес> были выявлены правонарушения в сфере миграционного законодательства, а именно гражданин Республики <данные изъяты>, Бульба Н.В. осуществлял работу в качестве подсобного рабочего ООО “<данные изъяты><данные изъяты>”, не имея разрешения на работу на территории Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по Московской области капитаном внутренней службы ФИО1 по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении №.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Бульба Н.В. поступило в Егорьевский городской суд Московской области. Определением Егорьевского городского суда рассмотрение данного административного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Бульба Н.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территории Российской Федерации. Патент на территории Московской области не получал, в настоящее время действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности подсобного рабочего ООО “<данные изъяты>”, не имея разрешения на работу на территории Московской области, зная, что такое разрешение необходимо. Правила и порядок получения разрешения на работу и постановки на миграционный учет по прибытии на территорию Московской области РФ ему известны. Обязуется самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации и вернуться в республику <данные изъяты>, где проживает его семья и близкие родственники.

Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ “О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации” иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно проживающих в Российской Федерации; являющихся участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членов их семей, переселяющихся совместно с ними в Российскую Федерацию; являющихся сотрудниками дипломатических представительств, работниками консульских учреждений иностранных государств в Российской Федерации, сотрудниками международных организаций, а также частными домашними работниками указанных лиц; являющихся работниками иностранных юридических лиц (производителей или поставщиков), выполняющих монтажные (шефмонтажные) работы, сервисное и гарантийное обслуживание, а также послегарантийный ремонт поставленного в Российскую Федерацию технического оборудования; являющихся журналистами, аккредитованными в Российской Федерации; обучающихся в Российской Федерации в образовательных учреждениях профессионального образования и выполняющих работы (оказывающих услуги) в течение каникул; обучающихся в Российской Федерации в образовательных учреждениях профессионального образования и работающих в свободное от учебы время в качестве учебно-вспомогательного персонала в тех образовательных учреждениях, в которых они обучаются; приглашенных в Российскую Федерацию в качестве преподавателей для проведения занятий в образовательных учреждениях, за исключением лиц, въезжающих в Российскую Федерацию для занятия преподавательской деятельностью в учреждениях профессионального религиозного образования (духовных образовательных учреждениях).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Бульба Н.В. в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания вины нарушителем, подтверждается следующими письменными доказательствами: рапортом инспектора отдела КПИГ № УФМС России по Московской области ФИО1 о выявлении факта совершения административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Бульба Н.В., досье иностранного гражданина на имя Бульба Н.В., справкой ОУФМС России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Бульба Н.В. в списках иностранных граждан получивших разрешение на работу на территории Московской области не значиться, письменными объяснениями директора по производству ООО “<данные изъяты>” ФИО2., о том, что отделочные работы на территории предприятия осуществлялись сотрудниками ООО “<данные изъяты>”, которые являются иностранными гражданами, письменными объяснениями подсобного рабочего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину Бульба Н.В., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бульба Н.В. суд учитывает полное признание вины и чистосердечное раскаяние. Отягчающих вину обстоятельств в отношении Бульба Н.В. судом не установлено.

При назначении вида и меры административного наказания, судья учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, руководствуясь требованиями справедливости и соразмерности, соблюдая общие правила, установленные ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Бульба Н.В., который ранее не привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, является гражданином иностранного государства, не имеет официального разрешения на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, его семья и ближайшие родственники постоянно зарегистрированы и проживают на территории <адрес>, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, степень вины, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает возможным назначить Бульба Н.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в пределах санкций, предусмотренных ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Установленная государством мера ответственности соразмерна степени общественной опасности совершенного Бульба Н.В. административного правонарушения, противоправной направленности совершенных им действий и является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов и предупреждения совершения им новых правонарушений. Совершенное Бульба Н.В. административное правонарушение посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ и законы.

Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.18.10, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бульба Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить Бульба Н.В. по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда.

Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, на основании ч.1 ст. 3.10 КоАП РФ, исполняется Бульба Н.В. самостоятельно.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение данного постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Отделение УФМС России по Московской области по Егорьевскому муниципальному району. Об исполнении необходимо представить сведения в Егорьевский городской суд Московской области.

Оплату штрафа Бульба Н.В. произвести в течение 30 суток на имя получателя, со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.31.5 Ко АП РФ) в порядке, установленном статьей 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу <адрес>.

В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет № отделения № МГТУ Банка России <адрес> №.

Копию настоящего постановления направить в Отдел контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по Московской области и вручить Бульба Н.В.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья подпись Дашкова Н.В.

Свернуть
Прочие