Гавриков Егор Дмитриевич
Дело 2-4664/2020 ~ М-4676/2020
В отношении Гаврикова Е.Д. рассматривалось судебное дело № 2-4664/2020 ~ М-4676/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Подгорной С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаврикова Е.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гавриковым Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
66RS0003-01-2020-004676-40 <***>
Дело № 2-4664/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 24 ноября 2020 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при секретаре Колоскове Б.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мороз Даниилы Сергеевича к Гаврикову Егору Дмитриевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил:
Мороз Д.С. обратился в суд с иском к Гаврикову Е.Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Истец дважды 10 ноября 2020 г. и 24 ноября 2020 г. не явился в судебное заседание, о дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Мороз Даниилы Сергеевича к Гаврикову Егору Дмитриевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст.222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Мороз Даниилы Сергеевича к Гаврикову Егору Дмитриевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и ответчику, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, п...
Показать ещё...одтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись С.Ю. Подгорная
Копия верна: судья
Свернуть