Бульмаги Сергей Константинович

Дело № 2-2350/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

при секретаре Панченко Н.А.,

с участием истца Калашникова В.И.,

09 июля 2012года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова Владислава Игоревича к Алмашеву Анатолию Владимировичу, Бульмага Сергею Константиновичу, Анкудинову Валерию Васильевичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Калашников В.И. обратился в суд с иском к ответчикам Алмашеву А.В., Бульмага С.К., Анкудинову В.В., в котором просит взыскать с последних в счет возмещения материального ущерба по <данные изъяты> руб. с каждого, а также компенсацию морального вреда по <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указал, что приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ Алмашев А.В., Бульмага С.К., Анкудинов В.В. признаны виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того своими действиями ответчики причинили ему значительный моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, он перестал верить людям, возникла необоснованная подозрительность к окружающим, он очень сильно переживал о случившемся, был нарушен его сон и аппетит. В течение долгового времени испытывал страх и подозрительность в отношениях с людьми, это доставляло ему дополнительные переживания не...

...удобства.

В судебном заседании истец Калашников В.И. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики Алмашев А.В., Бульмага С.К. и Анкудинов В.В., будучи извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных извещений, в судебное заседание не явился, в связи с отбытием наказания в местах лишения свободы, заявлений и возражений не предоставили.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца Калашникова В.И., проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В судебном заседании установлено, что в результате совместных преступных действий Бульмага С.К., Анкудинова В.В. и Алмашева А.В. у Калашникова В.И. были похищены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ Бульмага С.К., Анкудинов В.В. и Алмашев А.В. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и им было назначено наказание: Алмашеву А.В. в виде <данные изъяты>, Бульмага С.К. в виде <данные изъяты>, Анкудинову В.В. в виде <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный приговор суда ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу (л.д. 4-28).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате совершенного ответчиками группой лиц по предварительному сговору преступления, истцу Калашникову В.И. причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., а поэтому требования истца о взыскании с ответчиков ущерба в сумме <данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 1080 ГПК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что истец просит взыскать с ответчиков сумму причиненного ему материального вреда с ответчиком в равных частях, суд считает необходимым возложить на ответчиков ответственность в равных долях, взыскав с каждого по <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В связи с этим, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда, поскольку нравственные переживания истца вызваны нарушением его имущественных прав, за которое взыскание компенсации морального вреда действующим законодательством не предусмотрено.

Руководствуясь ст.ст.233, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Калашникова Владислава Игоревича к Алмашеву Анатолию Владимировичу, Бульмага Сергею Константиновичу, Анкудинову Валерию Васильевичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Бульмага Сергея Константиновича в пользу Калашникова Владислава Игоревича в счет возмещения материального ущерба в сумму в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Алмашева Анатолия Владимировичу в пользу Калашникова Владислава Игоревича в счет возмещения материального ущерба в сумму в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Анкудинова Валерия Васильевича в пользу Калашникова Владислава Игоревича в счет возмещения материального ущерба в сумму в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований Калашникова Владислава Игоревича к Алмашеву Анатолию Владимировичу, Бульмага Сергею Константиновичу о компенсации морального вреда - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ю. Андреева

Мотивированное решение принято в окончательной форме 10 июля 2012 года

Председательствующий О.Ю. Андреева