Булочкина Валентина Сергеевна

Дело № 2-5215/2023

УИД 35RS0010-01-2023-004267-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 31 июля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Бабушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белкиной Т. А., Надеждиной О. В. к Администрации города Вологды о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования,

установил:

Белкина Т.А., Надеждина О.В. обратились в суд с иском к Администрации города Вологды о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства.

Требования мотивировали тем, что 24 августа 2000 года умер ФИО1, завещав квартиру по адресу: <адрес> своим детям по 1/5 доли каждому: Белкиной Т.А., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2 Все вступили в права наследования, кроме ФИО2, которая умерла 29 мая 2003 года. Наследников первой очереди после ее смерти нет. ФИО2 умерла 25 января 2003 года. Принадлежащая ФИО2 1/5 доли в праве на квартиру перешла по наследованию ее супругу ФИО6, дочери Надеждиной О.В. 23 января 2009 года ФИО6 подарил 1/10 доли в праве на квартиру своей дочери Надеждиной О.В. 29 апреля 2006 года умер ФИО3, наследником, принявшим наследство после его смерти, является супруга ФИО8 19 февраля 2022 года умер ФИО4, наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются племянницы Надеждина О.В., Белки...

...на Т.А.

С учетом увеличенных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просят:

- установить факт принятия наследства Белкиной Т.А., Надеждиной О.В. после смерти ФИО2, умершей 29 мая 2003 года;

- восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2;

- признать за Белкиной Т.А., Надеждиной О.В. право общей долевой собственности по 1/10 доли на квартиру по адресу: <адрес>.

Определением суда от 10 июля 2023 года, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО7

Истцы Белкина Т.А., Надеждина О.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени заседания извещены. Их представитель по доверенности Проничева Т.В. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что квартира является однокомнатной, в квартире проживал ФИО4 После его смерти в квартире никто не проживает, истцы сделали косметический ремонт, поменяли двери в ванную, отремонтировали балкон. Коммунальные платежи оплачивают Белкина Т.А. и ФИО8 Надеждина О.В. передает им денежные средства для оплаты коммунальных услуг.

Представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности Климовская О.В. с заявленными требованиями не согласилась, просила отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Третьи лица ФИО8, ФИО7, нотариус ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 2 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делами о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, относятся: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 30 апреля 1993 года.

На основании завещания, удостоверенного нотариусом г. Вологды 24 августа 2000 года, ФИО1 завещал квартиру по адресу: <адрес> по 1/5 доли каждому: Белкиной Т.А., ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО2

25 августа 2000 года умер ФИО1, что подтверждается записью акта о смерти № от 25 августа 2000 года.

После смерти ФИО1 право собственности законом в установленном законом порядке по 1/5 доли каждый зарегистрировали Белкина Т.А., ФИО2, ФИО4, ФИО3

29 мая 2003 года умерла ФИО5 Наследников после ее смерти не имеется (11 января 1983 года брак с ФИО10 прекращен, дочь ФИО11 умерла).

Согласно наследственному делу № наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5 по завещанию является ФИО12 Наследственное имущество состояло из квартиры по адресу: <адрес>.

ФИО2 умерла 25 января 2003 года, о чем свидетельствует запись акта о смерти № от 27 января 2003 года.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются Надеждина О.В. (дочь), ФИО6 (супруг). Наследственное имущество состояло из 1/5 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>.

На основании договора дарения от 23 января 2009 года ФИО6 подарил 1/10 долю в праве на спорную квартиру дочери Надеждиной О.В.

29 апреля 2006 года умер ФИО3 согласно записи акта о смерти № от 02 мая 2006 года. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является его супруга ФИО8

19 февраля 2022 года умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС № 1 Управления ЗАГС Вологодской области 22 февраля 2022 года.

Согласно наследственному делу № наследниками, принявшими наследство смерти ФИО4, являются Белкина Т.А. (сестра), Надеждина О.В. (племянница). ФИО7 (племянник) от принятия наследства отказался, о чем свидетельствует заявление от 18 августа 2022 года.

Согласно представленным сведениям из ресурсоснабжающих организаций (ООО «Аквалайн», ООО «УК Союз», МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз», АО «Вологдагортеплосеть») задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес> не имеется.

Факт оплаты коммунальных услуг и передачи денежных средств Надеждиной О.В. для их оплаты подтверждается представленными в материалы дела квитанциями и расписками.

Анализируя представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что Белкиной Т.А., Надеждиногй О.В. были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти ФИО2

Исследовав представленные доказательства в порядке, установленном статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что истцы фактически приняли наследство в виде 1/5 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует тот факт, что они несут бремя содержания спорной квартиры, оплачивают коммунальные услуги и осуществили косметический ремонт, а также учитывая, что со стороны третьих лиц притязания относительно данной доли в праве на квартиру отсутствуют, в связи с чем суд считает возможным установить факт принятия наследства истцами после смерти ФИО2 и признать за ними права собственности по 1/10 доли в праве на спорную квартиру в порядке наследования.

Требования о восстановлении срока для принятия наследства не подлежат удовлетворению, поскольку требование об установлении факта принятия наследства и требование о восстановлении срока принятия наследства носят взаимоисключающий характер, следовательно, вопрос о восстановлении срока принятия наследства не мог быть рассмотрен одновременно с установлением факта принятия наследства, который нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить факт принятия Белкиной Т. А., Надеждиной О. В. наследства в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Надеждиной О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, <данные изъяты>, право общей долевой собственности на 1/10 долю в праве на квартиру общей площадью 30,5 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Белкиной Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, <данные изъяты>, право общей долевой собственности на 1/10 долю в праве на квартиру общей площадью 30,5 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Г.А.Папушина

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2023.