Буляккулов Виталий Рафикович

Дело № 2-1-2881/2025

64RS0042-01-2025-003283-51

Определение

05 мая 2025 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кругловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Хаметовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Буляккулов В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к Буляккулов В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 27.05.2012, заключенному между Буляккулов В.Р. и АО «Связной банк».

Истец общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс», ответчик Буляккулов В.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, от ответчика поступили возражения на иск с ходатайством о применении пропуска срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту ...

...нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик Буляккулов В.Р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, указанное обстоятельство подтверждается сведениями из адресной службы.

Поскольку место нахождения ответчика вне границ г. Энгельса и Энгельсского района, Ровенского района Саратовской области, то дело было принято Энгельсским районным судом Саратовской области с нарушением правил подсудности.

Адрес места нахождения ответчика относится к подсудности <адрес>

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в <адрес> по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Буляккулов В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору по <адрес>

На определение может быть принесена частная жалоба в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Круглова