Буляков Ришат Рахимьянович

копия

РЕШЕНИЕ

01 марта 2013 года г.Баймак, РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Искандаров А.Ф., с участием заявителя Булякова Р.Р.,

рассмотрев жалобу Булякова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 29.01.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 29 января 2013 года Буляков Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по тем основаниям, что 21 ноября 2012 года в 09 час. 00 мин. в д.Уметбаево Баймакского района РБ передал управление транспортным средством ВАЗ-21061 лицу - ФИО1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Буляков Р.Р. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении не может служить доказательством состояния опьянения водителя ФИО1, при опросе ФИО1 ему не были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ч.3 ст.25.6 КоАП РФ, он не был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем объяснения ФИО1 не могут служить доказательствами по делу. При передаче упра...

...вления автомобилем ФИО1, у того не было признаков алкогольного опьянения. Спиртное вместе с ФИО1 он не употреблял.

В суде заявитель Буляков Р.Р.поддержал жалобу в полном объеме, просил отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу.

Судья, выслушав заявителя, проверив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении 02 АР № 123586, Буляков Р.Р. 21.11.2012 передал управление транспортным средством лицу - ФИО1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Согласно объяснению Булякова Р.Р. в протоколе об административном правонарушении, он передал управление своим транспортным средством ФИО1 в д.Уметбаево, который находился в состоянии опьянения.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается также объяснением ФИО1, согласно которому он находился в состоянии алкогольного опьянения, Буляков Р.Р. передал ему управление своим автомобилем. Вопреки доводам заявителя, при опросе ФИО1 была разъяснена ст.51 Конституции РФ, что подтверждается отметкой об этом в объяснении.

Согласно протоколу об административном правонарушении 02 АР № 086245, ФИО1 21.11.2012 в 14 ч. 02 мин. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, доводы заявителя. о допущенных нарушениях закона при составлении процессуальных документов, не подтверждаются материалами дела.

При рассмотрении дела все фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства оценены мировым судьей в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Булякова Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции статьи, в связи с чем, правовых оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.

Доводы жалобы новых обстоятельств и доказательств, не исследованных мировым судьей, которые могли бы повлиять на существо принятого решения, не содержат.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 29.01.2013 подлежит оставлению без изменения, а жалоба Булякова Р.Р. на постановление об административном правонарушении - оставлению без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г.Баймаку РБ от 29.01.2013 о привлечении булякова Р.Р. к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Булякова Р.Р. на постановление об административном правонарушении - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: А.Ф. Искандаров

<данные изъяты>