Тохтамис Алексей Георгиевич

32RS0015-01-2022-000948-24

№ 5-609/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2022 года город Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Листратенко В.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>Б <адрес>, не работающего, ранее к ответственности за административные правонарушения против порядка управления не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 50 мин. ФИО1 находился около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказывался проследовать в служебный автомобиль, размахивал руками, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку. В отношении данного гражданина была применена физическая сила и спец. средства «наручники», согласно Закона «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал.

Выслушав доводы ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходи...

...т к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, объяснением сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 в суде.

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 05 мин. был задержан на основании части 1 ст. 27.3 КоАП РФ согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ, то необходимо разрешить вопрос о его освобождении.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

ФИО1 от административного задержания освободить.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам.

Наименование получателя платежа: №

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Листратенко В.Ю.

Дело №5-696/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

3 сентября 2018 года г. Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Климов Р.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Тохтамиса А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Тохтамиса А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Тохтамиса А.Г. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в 8 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Тохтамис А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - около <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка - отказался пройти в здание наркологического отделения для прохождения медицинского освидетельствования, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, вел себя дерзко и вызывающе, пытался спровоцировать драку.

В судебном заседании Тохтамис А.Г. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав Тохтамиса А.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объек...

...тивном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что около 8 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Тохтамис А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - около <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка - отказался пройти в здание наркологического отделения для прохождения медицинского освидетельствования, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, вел себя дерзко и вызывающе, пытался спровоцировать драку.

Совершение Тохтамисом А.Г. указанного деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортом ФИО3, объяснениями ФИО4, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Тохтамиса А.Г. установлено алкогольное опьянение.

Представленные доказательства судья признает достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Тохтамиса А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к ответственности за административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Тохтамиса А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Клинцовский» <адрес>), ИНН 3203003490, КПП 324101001, р/счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, код ОКТМО 15715000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880432180000535616.

Разъяснить Тохтамису А.Г., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Клинцовский городской суд.

Судья Р.В. Климов