Булыгина Екатерина Степановна
Дело 2-1344/2015 ~ М-1231/2015
В отношении Булыгиной Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-1344/2015 ~ М-1231/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ростовском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Яковлевой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Булыгиной Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булыгиной Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-1344/2015 мотивированное решение изготовлено 21.09.2015 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2015 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
Председательствующего Яковлева Л.В.,
При секретаре ФИО4,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты> № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, суд
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<данные изъяты> № обратился в суд с иском к ФИО2, просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2, взыскать с ответчика в пользу истца досрочно всю сумму задолженности: просроченную судную задолженность в размере 213 499 рублей 92 копейки, просроченные проценты за кредит в размере 14 948 рублей, задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность в размере 5 817 рублей 51 копейки, задолженность по неустойке на просроченные проценты в размере 4682 рубля 84 копейки, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 11 589 рублей 48 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом из расчета 16,50 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.
В судебном заседании представитель истца ОАО «<данные изъяты> № участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимала, будучи извещенной надлежащим образом, ...
Показать ещё...в суд не явилась.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.
В данном случае имеет место кредитный договор (ст. 819 ГК РФ), по которому банк передал ФИО2 денежные средства в размере 260 000 рублей на срок 60 месяцев, размер процентов за пользование кредитом 16, 50 % а ФИО2 в свою очередь приняла на себя обязательства возвращать переданную по договору денежную сумму и уплачивать за нее проценты.
В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, ответчик нет. ФИО2 неоднократно не исполняла в срок обязательства по уплате основного долга и погашению процентов.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушений условий договора другой стороной.
Исходя из пункта 3.1 - 3.2 статья 3 Кредитного договора погашение кредита и уплате процентов за пользование производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
В данном случае ФИО2 нарушены условия кредитного договора, а именно ст. 3 договора, что подтверждается расчетом, следовательно, кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2 должен быть расторгнут, с ответчика в пользу банка должна быть взыскана задолженность по кредиту, а также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом из расчета 16,50 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.
Расчет суммы задолженности представлен истцом, проверен судом, выполнен верно.
В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы в пользу истца судебные расходы в сумме 11589 рублей 48 копеек.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ОАО «<данные изъяты> № к ФИО2 в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор №, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<данные изъяты> № и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты> № всю сумму задолженности: просроченную судную задолженность - в размере 213 499 рублей 92 копейки, просроченные проценты за кредит в размере 14 948 рублей, задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность в размере 5 817 рублей 51 копейки, задолженность по неустойке на просроченные проценты в размере 4682 рубля 84 копейки, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 11 589 рублей 48 копеек..
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты> № проценты за пользование кредитом из расчета 16,50 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга 213 499 рублей 92 копейки (с учетом его погашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок.
Председательствующий Л.В. Яковлева
Свернуть