Булыгина Таисия Ивановна
Дело 2-1260/2016 ~ М-1378/2016
В отношении Булыгиной Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-1260/2016 ~ М-1378/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пензенском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Пименовой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Булыгиной Т.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булыгиной Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1260 (2016 г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 декабря 2016 года
Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Пименовой Т.А.,
при секретаре Маношиной К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Елистратовой Галины Ильиничны к Булыгиной Таисии Ивановне о нечинении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
Истец Елистратова Г.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к Булыгиной Т.И., указав, что является собственником домовладения с гаражом и приусадебным участком, расположенного по адресу: <...>.
Гараж Лит. Г3 построен в (Дата) по устному согласованию с ответчиком.
(Дата) года ответчица сообщила, что на своем земельном участке будет строить гараж на расстоянии 1 метра от межи и забора, на уровне гаража истицы. Однако вместо гаража ответчица начала строить жилой дом с гаражом, стена которого находится на расстоянии в начале 30 см., а в конце 5 см. от межи (забора), и несмотря на неоднократные требования отступить от границы земельного участка хотя бы на 1 метр, она возвела 2-х этажный кирпичный дом высотой 7,5 м. с гаражом высотой 5 м., длиной 14 м., примыкающий к гаражу истицы, а крыша гаража ответчицы свисает на гаражом истицы на 30 см., имеющиеся снегозадержатели не задерживают весь снег, так как площадь крыши большая; снег, сосульки и дождевая вода падают с большой высоты на крышу гаража истицы.
Вследствие этого крыша гаража истицы деформировалась, на стенах гаража появились трещины, стало опасно ходить в гараж, крыша которого держится уже на подпо...
Показать ещё...рках, а ремонт крыши требует дополнительных затрат на восстановление.
Вследствие незаконных действий ответчика истица лишена возможности пользоваться участком земли по длине гаража ответчицы из-за чрезмерной влажности от стоков воды с крыши гаража и водосточных воронок.
Истец просила суд обязать Булыгину Т.И. перенести левую боковую стену строения на 1 метр от межи в сторону дома Булыгиной Т.И. и обустроить желоб на передвинутом строении так, чтобы снег и вода стекали и падали в подворье Булыгиной Т.И., расположенное по <...> в <...>.
В подготовительной части судебного заседания истец Елистратова Галина Ильинична, с одной стороны и, ответчик Булыгина Таисия Ивановна, с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № по иску Г.И.Елистратовой к Т.И.Булыгиной о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, предлагают друг другу заключить Мировое соглашение, по условиям которого:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований к Ответчику о нечинении препятствий в пользовании земельным участком.
По настоящему Мировому соглашению Истец и Ответчик обязуются реконструировать крыши своих гаражей, расположенных на земельных участках по адресам: <...> следующим образом:
3.1 В промежуток между стенами гаражей Истца и Ответчика вдоль межи установить отмосток из бетона толщиной 10 см.;
3.2. Промежуток между гаражами Истца и Ответчика закрыть крышей гаража Истца, закрепив крышу к стене гаража Ответчика железным листом шириной 70-80 см. по длине гаража Истца 8 м.;
Расходы на приобретение строительных материалов для производства работ, а также стоимость выполненных работ, указанных в п.3 настоящего Мирового соглашения (металлический лист, цемент, песок) Стороны несут в равных долях.
По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется в срок до (Дата)
-разобрать крышу своего гаража, расположенного на земельном участке по адресу: <...> и установить двухскатную крышу из листового железа, скат спереди на сторону улицы длиной 2,7 м. и сзади в сторону двора 11 м.;
-установить карниз крыши своего гаража со стороны Истца шириной 20 см.;
-установить на крышу своего гаража со стороны Истца сплошной снегозадержатель из металла толщиной 0,5 мм. и высотой 40 см. ;
- фронтон крыши гаража Ответчика со стороны крыши гаража Истца установить вертикально;
-высоту высшей точки крыши своего гаража снизить до 6,2-6,5 м.; - слив на заднем скате крыши своего гаража установить с уклоном от межи в сторону своего двора.
По настоящему Мировому соглашению Истец обязуется в срок до (Дата):
-разобрать двускатную крышу своего гаража, расположенного на земельном участке по адресу: <...> и установить односкатную крышу;
-высоту передней стены своего гаража со стороны улицы увеличить до 3,2 м., а высоту задней стены своего гаража снизить до 2,5 м.; -карниз крыши своего гаража со стороны Ответчика увеличить до 60 см. и установить вплотную к стене гаража Ответчика; -
-установить слив на скате задней стороны крыши своего гаража с уклоном в сторону своего двора от межи.
Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Пензенского районного суда Пензенской области, который будет храниться в материалах гражданского дела №.
С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.
Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.
11.Приложенная схема, составленная обоюдно сторонами по делу, является неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения.
Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменном виде, занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителями сторон.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.
Представитель истца Ф.И.О.4 не возражает относительно утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях.
Суд считает принять отказ от иска и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировое соглашение заключено между сторонами по обоюдному согласию.
Руководствуясь ст.ст.39 ч.1 и 2, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Принять отказ Елистратовой Галины Ильиничны от иска к Булыгиной Таисии Ивановне о нечинении препятствий в пользовании земельным участком.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Елистратовой Галиной Ильиничной и Булыгиной Таисией Ивановной, по условиям которого:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований к Ответчику о нечинении препятствий в пользовании земельным участком.
По настоящему Мировому соглашению Истец и Ответчик обязуются реконструировать крыши своих гаражей, расположенных на земельных участках по адресам: <...> следующим образом:
3.1 В промежуток между стенами гаражей Истца и Ответчика вдоль межи установить отмосток из бетона толщиной 10 см.;
3.2. Промежуток между гаражами Истца и Ответчика закрыть крышей гаража Истца, закрепив крышу к стене гаража Ответчика железным листом шириной 70-80 см. по длине гаража Истца 8 м.;
Расходы на приобретение строительных материалов для производства работ, а также стоимость выполненных работ, указанных в п.3 настоящего Мирового соглашения (металлический лист, цемент, песок) Стороны несут в равных долях.
По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется в срок до (Дата)
-разобрать крышу своего гаража, расположенного на земельном участке по адресу: <...> и установить двухскатную крышу из листового железа, скат спереди на сторону улицы длиной 2,7 м. и сзади в сторону двора 11 м.;
-установить карниз крыши своего гаража со стороны Истца шириной 20 см.;
-установить на крышу своего гаража со стороны Истца сплошной снегозадержатель из металла толщиной 0,5 мм. и высотой 40 см. ;
- фронтон крыши гаража Ответчика со стороны крыши гаража Истца установить вертикально;
-высоту высшей точки крыши своего гаража снизить до 6,2-6,5 м.; - слив на заднем скате крыши своего гаража установить с уклоном от межи в сторону своего двора.
По настоящему Мировому соглашению Истец обязуется в срок до (Дата):
-разобрать двускатную крышу своего гаража, расположенного на земельном участке по адресу: <...> и установить односкатную крышу;
-высоту передней стены своего гаража со стороны улицы увеличить до 3,2 м., а высоту задней стены своего гаража снизить до 2,5 м.; -карниз крыши своего гаража со стороны Ответчика увеличить до 60 см. и установить вплотную к стене гаража Ответчика; -
-установить слив на скате задней стороны крыши своего гаража с уклоном в сторону своего двора от межи.
Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Пензенского районного суда Пензенской области, который будет храниться в материалах гражданского дела №.
С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.
Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.
11.Приложенная схема, составленная обоюдно сторонами по делу, является неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения.
Производство по делу по иску Елистратовой Галины Ильиничны к Булыгиной Таисии Ивановне о нечинении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий,
Судья Пименова Т.А.
СвернутьДело 9-230/2017 ~ М-1070/2017
В отношении Булыгиной Т.И. рассматривалось судебное дело № 9-230/2017 ~ М-1070/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Лытневой Ж.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Булыгиной Т.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булыгиной Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-504/2016 ~ М-460/2016
В отношении Булыгиной Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-504/2016 ~ М-460/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Зареченском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Каштановой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Булыгиной Т.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булыгиной Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1176/2017 ~ М-1175/2017
В отношении Булыгиной Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-1176/2017 ~ М-1175/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зареченском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Захаровым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Булыгиной Т.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булыгиной Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1073/2015 ~ М-1081/2015
В отношении Булыгиной Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-1073/2015 ~ М-1081/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зареченском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Захаровым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Булыгиной Т.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булыгиной Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-239/2016 ~ М-186/2016
В отношении Булыгиной Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-239/2016 ~ М-186/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Зареченском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Каштановой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Булыгиной Т.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булыгиной Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-24/2016 ~ М-113/2016
В отношении Булыгиной Т.И. рассматривалось судебное дело № 9-24/2016 ~ М-113/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Зареченском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Каштановой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Булыгиной Т.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булыгиной Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-237/2016 ~ М-206/2016
В отношении Булыгиной Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-237/2016 ~ М-206/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Зареченском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Каштановой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Булыгиной Т.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булыгиной Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-235/2016 ~ М-184/2016
В отношении Булыгиной Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-235/2016 ~ М-184/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Зареченском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Каштановой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Булыгиной Т.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булыгиной Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1276/2016 ~ М-1290/2016
В отношении Булыгиной Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-1276/2016 ~ М-1290/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зареченском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Захаровым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Булыгиной Т.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булыгиной Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-315/2016 ~ М-296/2016
В отношении Булыгиной Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-315/2016 ~ М-296/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Зареченском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Каштановой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Булыгиной Т.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булыгиной Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик