logo

Бумбу Александр Васильевич

Дело 2-467/2019 ~ М-108/2019

В отношении Бумбу А.В. рассматривалось судебное дело № 2-467/2019 ~ М-108/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алуштинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Ващенко С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бумбу А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бумбу А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-467/2019 ~ М-108/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Алуштинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ващенко Светлана Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Бумбу Анна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бумбу Александр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бумбу Василий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОВМ ОМВД России по г. Алуште
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2-467/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2019 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Ващенко С.С.,

при секретаре судебного заседания: Киреевой Ю.С.,

с участием: истца - Бумбу А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алуште гражданское дело по иску Бумбу А.И. к Бумбу В.В., Бумбу А.В., третье лицо: ОМВД России по г. Алуште о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Бумбу А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Бумбу В.В., Бумбу А.В., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Свои исковые требования мотивирует тем, что она на основании договора купли-продажи от 31.01.2006 года является собственником квартиры <адрес> <адрес>. Помимо истца в указанной квартире также зарегистрированы ее дочь ФИО8, а также сыновья – ответчики по настоящему делу ФИО3, ФИО4 между тем, ответчики по месту регистрации не проживают с 2006 года, бремя содержания жилой площади не несут, каких-либо попыток вселения в спорное жилое помещение не предпринимают, что, по мнению истца, является основанием для признания их утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец просила удовлетворить ее исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили. О времени и месте рассмотрения дела извещены.

ФИО5 по <адрес> в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили. О времени и месте ра...

Показать ещё

...ссмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.1 ст.35 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с разъяснениями пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Судом установлено, что истица Бумбу А.И. на основании договора купли-продажи от 31.01.2006 года является собственником <адрес>.

Согласно справке МКП г.о. Алушта «Партенит-Сервис» №205 от 22.01.2019 года по указанному адресу помимо истца также зарегистрированы ее дочь Бумбу Н.В., а также сыновья Бумбу В.В., Бумбу А.В. – ответчики по настоящему делу.

Из пояснений истца следует, что ответчики по месту регистрации не проживают с 2006 года, бремя содержания жилого помещения не несут, каких-либо попыток вселения в спорное жилое помещение не предпринимают.

При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, суд приходит к выводу, что ответчики выехали из спорной квартиры и длительное время в ней не проживают, бремя содержания не несут. В связи с чем, утратили право пользования жилым помещением по адресу: по адресу: <адрес>, <адрес>.

Доказательств о том, что выезд ответчиков из спорного жилого помещения носил временный либо вынужденный характер, о создании истцом препятствий в пользовании данным жилым помещением ответчиком не представлено.

Судом учтено, что на протяжении длительного времени ответчики не проживали в спорной квартире, с заявлением о защите своих жилищных прав в суд не обращались, не исполняли обязанности по оплате за помещение, что в совокупности свидетельствуют об их добровольном отказе от пользования спорным жилым помещением. В связи с чем, исковые требования Бумбу А.И. о признании утратившими право пользования ответчиками жилым помещением законные и обоснованные, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п.п. е п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.56, 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Иск Бумбу А.И. удовлетворить.

Признать Бумбу В.В., Бумбу А.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Республики Крым, <адрес>, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Бумбу В.В., Бумбу А.В. с регистрационного учета по адресу: Республики Крым, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Алуштинского

городского суда С.С. Ващенко

Свернуть
Прочие