Бунаков Андрей Сергеевич
Дело 2а-2482/2022 ~ М-1759/2022
В отношении Бунакова А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-2482/2022 ~ М-1759/2022, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Гладких Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бунакова А.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бунаковым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-2482/2022
УИД 74RS0038-01-2022-002434-87
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 ноября 2022 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Бунакову А.С. о прекращении действия права на управление транспортным средством,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Сосновского района Челябинской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Бунакову А.С., в котором просит прекратить действие права управления транспортными средствами, выданного административному ответчику.
В качестве основания иска указано, что прокуратурой в ходе проведения проверки установлено, что Бунакову А.С. выдано водительское удостоверение № категории «В», «В1», предоставляющее право управлять соответствующими транспортными средствами. Между тем административный ответчик имеет заболевание, препятствующее ему управлять транспортными средствами, чем создает угрозу безопасности движения на дорогах, нарушает права граждан - участников движения на безопасность дорожного движения.
Помощник прокурора Сосновского района Челябинской области Кузнецова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Административный ответчик Бунаков А.С. в судебное заседание участия не явился, о времени и м...
Показать ещё...есте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав административного истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В силу ст. 3 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п. 1 ст. 28 Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в частности, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Таким образом, законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
В соответствии со ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан не безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденным Постановление Правительства РФ от ДАТА №, медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами является эпилепсия.
Из материалов дела суд установил, что Бунакову А.С. ДАТА выдано водительское удостоверение № категории «В», «В1» предоставляющее право управлять соответствующими транспортными средствами, срок действия до ДАТА, что подтверждается карточкой операций с ВУ.
По сведениям ГБУЗ Районная больница с. Долгодеревенское больницы» Бунаков А.С. состоит на диспансерном учете с диагнозом «<данные изъяты>» с ДАТА, после ДАТА Бунаков А.С. за медицинской помощью к неврологу не обращался.
Сведений о том, что административный ответчик в настоящее время снят с данного учета, в материалы дела не представлено.
Учитывая, что имеющееся у административного ответчика заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), то право ответчика на управление транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, может повлечь причинение в будущем вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами - водительского удостоверения № категории «В», «В1», выданного ДАТА Бунакову А.С. ДАТА года рождения.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение суда изготовлено в окончательной форме ДАТА.
Председательствующий:
Свернуть