logo

Бунаков Андрей Сергеевич

Дело 2а-2482/2022 ~ М-1759/2022

В отношении Бунакова А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-2482/2022 ~ М-1759/2022, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Гладких Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бунакова А.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бунаковым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2482/2022 ~ М-1759/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Сосновский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гладких Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Сосновского района Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Бунаков Андрей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Министерство Здравоохранения Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
РЭО ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-2482/2022

УИД 74RS0038-01-2022-002434-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Бунакову А.С. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сосновского района Челябинской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Бунакову А.С., в котором просит прекратить действие права управления транспортными средствами, выданного административному ответчику.

В качестве основания иска указано, что прокуратурой в ходе проведения проверки установлено, что Бунакову А.С. выдано водительское удостоверение № категории «В», «В1», предоставляющее право управлять соответствующими транспортными средствами. Между тем административный ответчик имеет заболевание, препятствующее ему управлять транспортными средствами, чем создает угрозу безопасности движения на дорогах, нарушает права граждан - участников движения на безопасность дорожного движения.

Помощник прокурора Сосновского района Челябинской области Кузнецова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик Бунаков А.С. в судебное заседание участия не явился, о времени и м...

Показать ещё

...есте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав административного истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу ст. 3 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в частности, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В соответствии со ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан не безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденным Постановление Правительства РФ от ДАТА №, медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами является эпилепсия.

Из материалов дела суд установил, что Бунакову А.С. ДАТА выдано водительское удостоверение № категории «В», «В1» предоставляющее право управлять соответствующими транспортными средствами, срок действия до ДАТА, что подтверждается карточкой операций с ВУ.

По сведениям ГБУЗ Районная больница с. Долгодеревенское больницы» Бунаков А.С. состоит на диспансерном учете с диагнозом «<данные изъяты>» с ДАТА, после ДАТА Бунаков А.С. за медицинской помощью к неврологу не обращался.

Сведений о том, что административный ответчик в настоящее время снят с данного учета, в материалы дела не представлено.

Учитывая, что имеющееся у административного ответчика заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), то право ответчика на управление транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, может повлечь причинение в будущем вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами - водительского удостоверения № категории «В», «В1», выданного ДАТА Бунакову А.С. ДАТА года рождения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДАТА.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие